отмените блокировку трансфера Опции

[Гость_чукджонгек_*]

День добрый. случилась тут у меня беда - был лишен доступа на трансфер на 3 месяца.
кто-то взял на себя роль Царя батюшки и использовал для этого
формулировку

Статья 30. Действия менеджера, наносящие очевидный ущерб для интересов своей команды, наказываются:

ЖК менеджеру и запрет на участие в трансфере на срок до 3 календарных месяцев(с)

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=14252&st=900

Знаете ли - в бутсе играет человек 10 только тех, которых я знал в реале еще до проекта.
это умные, образованные люди. и НИКТО, я повторяю - НИКТО из них не назвал мои действия в управлении команды "нанасящими очевидный ущерб". то есть - если какой-то ущерб и был - то
он не очевиден. но на самом деле- его и не было.

К тому же - никто не потрудился даже предупредить каким-либо образом о несоответсвии моих методов игры чьему-то личному мнению.

У меня есть подозрение в банальной личной обиде кое-кого из власть имеющих...но - это дело такое.

В общем - у меня закончились вип-статусы на обеих командах. продлять с заблокированным трансфером не вижу никакого смысла, так как в этом случае бально свалю из проекта. Так что прошу макимально оперативно либо отменить наказание, либо признать, что "вождь всегда прав".

[Caroline]

Если Вы хотите, чтобы решение было отменено, можно сделать следующее:

Вариант 1) Уполномоченный сотрудник Комитета Координации подтверждает, что командам ущерб не был нанесен, и Ваш план развития имеет право на существование.
Вариант 2) Президент футсоюза подает поручительство - то есть фактически берет на себя ответственность за дальнейшую судьбу команды.
Вариант 3) Вы предоставляете подробный план развития команды, объясняющий, каким образом может быть компенсирована продажа высших талантов и игроков основы.

И давайте попробуем без шантажа обойтись? И о том, что предупреждений не было, тоже не надо говорить.... Но это так, к слову.

[Гость_чукджонгек_*]

Если Вы хотите, чтобы решение было отменено, можно сделать следующее:

Вариант 1) Уполномоченный сотрудник Комитета Координации подтверждает, что командам ущерб не был нанесен, и Ваш план развития имеет право на существование.
Вариант 2) Президент футсоюза подает поручительство - то есть фактически берет на себя ответственность за дальнейшую судьбу команды.
Вариант 3) Вы предоставляете подробный план развития команды, объясняющий, каким образом может быть компенсирована продажа высших талантов и игроков основы.

И давайте попробуем без шантажа обойтись? И о том, что предупреждений не было, тоже не надо говорить.... Но это так, к слову.

в цивилизованном мире не принято на слова "ты козел" доказывать, что это не так. в цивилизованном мире за это принято давать в лицо. если вы не в курсе - приговор состоит не только из вердикта. даже мой аналитический склад ума не позволяет пролезть во все извилины неизвестного мне сотрудника КФП и понять, за что - и почему?
в системе, где на презумпцию невиновности забили огромный и большой - не место романтику.
Чтобы моя судьба всегда зависила от настроения некоего сотрудника некоего комитета? очень у нас привыкли за 90 лет ко всяческим комитетам. Просить о чем то президента ФС - я не маленький и поручителей мне не надо. План подробный предоставить? может еще ключи от квартиры, где деньги лежат. или отдать вам на прощание всю статистику измненения бутсы и трансфера, на сбор которой потратил две недели? может у вас там в комитете какой-то инсайд есть, что скоро 30-ти летние игроки будут править бал? тогда конечно зря были проданы мои 28/29 летние страперы.

Итого:
1. спорить, доказывать - не собираюсь. в виду полнейшей бесполезности в том режиме, в котором существуют нынешние органы контроля власти.
2. или забирайте свое решение или забирайте команды. смотрите только, чтобы потом страшные сны не снились и совесть не заела.