Наверное многие задумывались как обогнать Эгалео по силе и взобраться на вершину хотя бы в течении 10-15 сезонов. Конечно раньше мы считали что верный ключ к успеху – накупить как можно больше талантов 9 и тогда возможно можно будет настичь Эгалео. Но такой вид развития практически невозможен для команд младших дивизионов, так как для того чтобы накупить столько девяток надо иметь много сильных игроков на продажу с меньшим талантом, а в ДЮСШ столько девяток похожего возраста вырастить невозможно. В прошлом сезоне ввели интересное нововведение как опыт. Сначала некоторые менеджеры начали говорить что это делает т1 очень сильными игроками на проекте, но администраторы проекта вводившие нововведение лишь говорили что единички не смогут по мастерству перегнать ни т6, ни т7, ни т8, ни т9… ибо пусть у них к концу карьеры талант будет больше, но большую часть карьеры они будут тренироваться как низкие таланты. Недавно когда я усвоился в программе Sequential, написанной менеджером goleger, я решил посчитать и посмотреть какими же будут т1, если их выпустить с ДЮСШ с мастерством 106 и максимально использовать в матчах, пока они не достигнут таланта 9.9, а после этого уже использовать лишь в важных\нужных матчах. Минимальный опыт игрока при условии участия во всех 84 ИД составил 5197,5 баллов в нечётный сезон и 5872.5 баллов в чётный сезон, из-за Клубного Кубка и Кубка Банка. Выходит за 5 сезонов и десятой части 6го сезона (около 9ИД) можно сделать т9.9, если начинать с 10го сезона. Использовав программу я посчитал максимальную силу вратаря т1, выращенного таким способом (перед исполнением 31 года (для вратарей она всегда будет максимальной в конце 30 лет)) и сравнил с другими высшими талантами(двумя вариантами т8 и т9, первый вариант – когда сначала качаем талант в ДЮСШ игроку и с М8 переводим в основу и там качаем силу и когда качаем в ДЮСШ мастерство, а потом качаем талант до нужного уровня и перед исполнением 20 лет – переводим в основу (второй вариант в таблице обозначен с дополнением «20 в конце»). Я был впечатлён результатами, ведь т1 не уступала т8, но догнать т9 не могла. (результаты можно посмотреть в таблице приведенной ниже). На этом я подумывал закончить свой эксперимент, но потом мне в голову пришла совсем уж больная идея: проанализировать т1 м8 16 лет, ведь уже в 21 год такой игрок будет с талантом 9.9! И тут я понял что иду к сенсации… В итоге получилось что такая т1 значительно обгоняет любую т9, развивающуюся в младших дивах (не получающей опыта за кучу еврокубков). Выходит чтобы как минимум вывести команду с последнего дива в первый, нужно взять 11 штук т1 м8 16 лет и гонять их 5 сезонов. После чего просто смотреть как сила растёт не по дням, ,а по часам и вы обходите конкурентов как стоячих… при этом запасных игроков можно вырастить в ДЮСШ, ведь она при этом не работает и вырастить с т9! Интересный факт, что чтобы сделать одну из сильнейших команд на Бутсе вовсе не нужна ДЮСШ, так как т1 м8 16 лет всегда можно купить на трансфере за 5-10 миллионов.
Ниже привожу точные результаты исследований, где:
- «т8,20» и «т9,20» - игрок тренировался в ДЮСШ, а когда осталось лишь количество тренировок нужное для прокачки талант 8 или 9 – был прокачен талант и перед исполнением 20 лет был переведен в основу
- «т8» и «т9» - игроку сначала накачали талант в ДЮСШ и сразу выпустили в онову, где он качал мастерство.
«т1» - был взят в ДЮСШ или куплен и сразу выпущен в основу с т1 и м8, где получал игровую практику .
«т1,20» - качался в ДЮСШ как т9 до 20 лет, а потом был выпущен в основу, где получал игровую практику.
Вот такие вот данные мы получим для вратаря, для полевых игроков соотношение будет такое же, но отличаться будет лишь тем что, интервал будет не 158-166, а примерно 169-177…
Чтобы узнать просвещены ли менеджеры, что т1 можно раскачать больше т9 и что одну из сильнейших команд можно сделать без использования ДЮСШ, я сделал опрос во флейме, опубликую лишь результаты, комментарии излишни.
После чего я решил взять интервью у человека, который занимался идеологией опыта и его введением, Алексеем Черкесом, более известном на Бутсе как Uran.

Somik
Добрый вечер, Алексей. Вам не будет трудно ответить на пару вопросов корреспонденту Гималайского Эха об опыте и его последствиях?
Uran
Нет. Я всегда рад прокомментировать те или иные вещи, касающиеся Бутсы. Правда, я назвал бы это не последствиями, а влиянием на игровой процесс.
Somik
Для чего вводили опыт и какой была его главная идея?
Uran
Во-первых, разнообразить игровой процесс, а во-вторых, сделать реально играющих игроков более привлекательными, ну и самое главное - это подтянуть и реанимировать низкие таланты.
Somik
Вы остались довольны нынешней системой опыта после половины сезона с момента её введения?
Uran
Фактически прошло уже не полсезона, а полтора. и я вполне доволен имеющимися результатами.
Somik
Исследования возможностей т1 после введения опыта привели к тому, что т1 при определенных обстоятельствах выростает немного более сильным игроком, нежели т9. Как вы к этому относитесь?
Uran
Положительно Если кто-то создаст такого игрока, то это даже будет интересно. Более того, уверен, что несколько таких мы можем увидеть сезонов через 6, но не раньше. Да и массовый характер они никогда не примут, т.к. условия должны быть прямо скажем "тепличные", а менеджер должен обладать просто невероятным терпением + жертвовать текущими достижениями команды. Ведь каждый может создать себе команду типа Маргейта, но я таких знаю всего 2.
Somik
У тех кто выберет такой путь развития сейчас, не будет потом новых преград в виде нововведений или каких-то иных обстоятельствах?
Uran
Какие-то искусственные преграды, ограничивающие рост мастерства или опыта игрока создавать не планируется. Единственное, что сейчас входит в наши планы - это возможность получения травмы игроком на тренировке при низкой физической готовности, но это задумывалось давно и безотносительно идеи опыта, но, теоретически, может повлиять на развитие игроков, о которых идёт речь.
Somik
Если всё-таки ничего не изменится, то, сколько игроков с талантом 9.9, по вашим прогнозам, может появиться к концу, например, 15го сезона?
Uran
Смотри. Сейчас из 290 тыс. игроков, находящихся в базе почти половина - 140 тыс. вообще имеют нулевой опыт. На 60% - это старики таланта 1-3. Ещё четверть - игроки таланта 7-9.
Теперь из общей массы мы отбросим всех тех, кто старше 23 лет, т.к. к 15 сезону они уже начнут падать в мастерстве, и выберем таланты 1-3. Таких в базе всего 25 тысяч, причём 10 тыс из них очевидно не играют, т.к. до сих пор имеют нулевой опыт. С опытом 10 и выше из них 1300, а 20 и выше всего 97.
Самый опытный игрок Лиги сейчас имеет опыт 29. Девяток, достигших сейчас уже первого опыта (рассматриваются игроки до 23 лет), всего 16, а восьмёрок с опытом 2 - 142.
Таким образом, могу сказать, что игроки с талантом 9,9, конечно, появиться могут, но их число будет ограничено несколькими сотнями, что реально будет означать пару десятых процента от всех реально играющих игроков, Хотя более конкретно может будет говорить через пару сезонов, кто будет наблюдаться большее раслоение игроков и выделятся именно те, которые реально стремятся к этому значению.
Somik
Не боитесь ли вы, что некоторые состоятельные менеджеры могут специально брать команды в управление и арендовать туда из своей основной команды единичек для прокачки в т9.9?
Uran
Это должен быть не только очень состоятельный, но и очень терпеливый менеджер, т.к. он должен быть где-то сезонов 6 "мариновать" во второй команде такую единичку, чтобы она стала тем "бриллиантом", о котором он мечтает. Т.е. почти 3 года он должен оплачивать минимум вторую команду, а возможно ещё и какой-то вип-ранг. И всё это ради того, чтобы получить игрока, который на 3-4 балла по силе будет сильнее теоретически возможной девятки, причём лишь на излёте карьеры. Стоит ли игра свечь?
Somik
думаю, что если выращивать таких 11 штук сразу, то вполне возможно ... ведь 11хотя бы примерно равных по возрасту т9 вырасти невозможно, а купить довольно дорого.
Не видите ли вы в этом игровое преимущество?
Uran
Я ещё раз повторюсь, что человек должен при этом обладать по истине ангельским (или дьявольским - кому как нравится) терпением и такое терпение должно вознаграждаться. Почему-то не спешат менеджеры создавать себе "команды будущего" типа Маргейта
Somik
<офтоп>Я бы поспорил бы о том, что Маргейт можно называть "командой будущего", Халкидона - да, а семёрки Маргейта врядли смогут достичь серьёзных вершин на просторах Бутсы. </офтоп>
Нынешняя система опыта безупречна и в изменении или в корректировке не требуется?
Uran
<офтоп>Я точно также считаю, что такая команда из единиц чего-то достигнет. Разве что в последний сезон жизни . </офтоп>
Безупречного нет ничего и мы - разработчики опыта - на это не претендуем, но пока что не видно причин, по которым необходимо что-то корректировать именно в опыте.
Somik
"Возможность получения травмы игроком на тренировке при низкой физической готовности". Не могли бы вы рассказать об этом подробнее и на примере т1 м8, играющего почти весь сезон с физготовностью 0, привести примерное усреднённое количество пропущенных им тренировок из-за травм на тренировках?
Uran
Данная идея ещё в стадии проработки, поэтому пока рано об этом говорить. Кстати, вероятно, игроки с физой ниже некоторого уровня (например, 10%) вообще не смогут быть поставленными в состав.
Somik
Но таким образом вы автоматически исключаете возможность развития т1 в т9.9 за 5 сезонов и даже за 6. Это противоречит вашим словам о том, что вы будете даже рады если такой игрок вырастет . Вам не кажется, что стоит дать чуть большую свободу без новых преград и нововведений? Ведь сегодня мало кто знает о таких будущих новшествах и уже возможно делает из т1 м8 звезду будущего футбола Бутсы и тут - БАЦ и всё... команду строить придийдётся заново...
Uran
Я буду рад, если он вырастет, но стоит отдавать себе отчёт, что это должен быть ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс, а не искусственное выращивание. Всё-таки, когда разрабатывалась сама идея и подбирались коэффициенты, то рассматривались реальные ситуации.
Что касается, например, травм на тренировок, то мысль о них появилась задолго до опыта, а ограничение на выпуск на поле "сдохшего" игрока и вовсе выглядит вполне логично, т.к. зачем, скажи, выпускать игрока, который не может ничего сделать? Тут уже можно трактовать подобное как действие в ущерб команде. Кроме того, я опасаюсь, что физа в 0% может приводить к ошибкам при генерации матча.
Ну а то, что т.1 станет звездой будущего, лично у меня вызывает улыбку, т.к. даже при абсолютно идеальных условий он обгонит ровесника т.9 лишь на несколько единиц по силе, что не так существенно. А теперь представь, что ради этих 3-4 баллов ты в течение 4 лет жизни тщательно и продуманно следишь за развитием виртуального игрока. Мне такое кажется маловероятным даже при отсутствии нововведений, касающихся физической готовности игрока.
Somik
Спасибо большое за интересную беседу, обязательно возьму у Вас интервью вновь, после первого же игрока с т9.9 . Статью можно будет найти в 9м выпуске Гималайского Эха, а также в официальном издании Бутсы - Бомбардире. Удачи вам и вашим командам ).
Uran
Удачи и вам!
Исходя из этого интервью могу лишь сказать, что вырастить т9.9 будет крайне сложно и я так понимаю новые планирующиеся нововведения напрямую связаны с этим случаем, ведь раньше речи о игроки с физой 0 не могло быть речи . Решить вырастить такого игрока – большой риск, так как мы не знаем, что будет завтра… Привычная атмосфера для Золотой Бутсы, именно это и останавливает сделать такую команду самому.
Для Вас работал журналист Гималайского Эха, Somik BARCA