Откаты, без подробностей и предупреждений Опции

[Somik]

Решение Комитета FAIR PLAY:

На основании ст.27 Кодекса Нарушений:

следующие трансферы отменяются, игроки возвращаются в команды продавцов, деньги возвращаются в команды покупателей

http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?i...archieve=351733
http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?i...archieve=349964
http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?i...archieve=349037
http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?i...archieve=348082
http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?i...archieve=347335
http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?i...archieve=348305
http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?i...archieve=350211

1. Можно узнать по-подробней? ведь все трансы менеджеров моего ФС и причину я так понять и не могу, так как менам даже ничего не написали по этому поводу.

2. Почему прежде чем откатить эти лоты Вы не предупридили менеджеров???? некоторые в минуса позхаходили и теперь тренировать не будут нормально как минимум до ближайшего ИД (а это 2-3 тренировки). Могли написать об этом менеджерам, чтобы они кредит взяли? Ведь многие из них даже не продавали этих игроков и это осталось от старого менеджера и они в недоумении, вдеь они не продавали игроков и этот откат, особенно без предупреждения в лички - не входил в их планы.

Я сначала просто обьяснял что это старые трансы чего-то откатывают, так как руки не доходили узнать и отправлял их в ФП, но когда мне об этом уже 5й мен говорит, то уже немного не по себе, что это могли быть за трансферы такие странные.

Просьба подробно обьяснить.

[Somik]

Повторяю, в данном случае речь идет о статье 27

Ещё раз сначала.

Статья 27. Использование в корыстных целях багов системы, наказывается:

1. данный случай никак не может подходить под эту статью.
2. Не доказано - нет обвинения, соответственно, нет и решения.
С какого перепуга тогда проводятся санкции?? особенно когда там используется статья, которая совсем к делу не касается? Ведь о баге ни слова! а тем более о его использовании!

[Caroline]

Ещё раз сначала.
1. данный случай никак не может подходить под эту статью.

Почему не может?
Баг был? Был. Это установлено сотрудниками ФП и админами.
Если был баг и было его использование - значит, было нарушение.

2. Не доказано - нет обвинения, соответственно, нет и решения.

Обвинения менеджеров нет - по менеджерам и нет решения.
Но баг доказан - по нему и решение есть.

С какого перепуга тогда проводятся санкции?? особенно когда там используется статья, которая совсем к делу не касается? Ведь о баге ни слова! а тем более о его использовании!

Объясняю.
Санкции введены, потому что:
1) был использован баг.
2) игроки были проданы не путем выставления на них ставок, а с использованием бага.
3) команды-покупатели потерпели ущерб от этого бага
4) команды-продавцы получили незаконный доход от этого бага.

Что тут непонятного?

[CronoS]

Если был баг и было его использование - значит, было нарушение.
Обвинения менеджеров нет - по менеджерам и нет решения.
Но баг доказан - по нему и решение есть.

Виктория,в первом своём сообщении в этой теме вы заявляете что это был "взлом" ,теперь вы говорите что это "баг"! Сами себе противоречите выходит?

Если нет нарушителя,то следовательно пока нет и состава преступления как такогого,соответственно о каких санкциях в данный момент идёт речь?Найдите нарушителя и производите откат по сделкам.....
В данной ситуации вы вменили ст. 27 сразу 7-м менеджерам и уже вынесли решение по этому делу,хотя нарушителя ещё не нашли...... Хотя статья при отмене сделки предпологает наличие нарушителя)))))) Как так выходит?

PS Кстати Виктория,сколько весит ваша подпись в килобайтах?

Дико извиняюсь за флуд,но вопрос таки насущный....

Сообщение отредактировал CronoS - 14.11.2008, 0:50