Аренда 10 сезона, Изменения ver.3 Опции

[Uran]

Итак, по итогам 9 сезона было принято решения внести следующие изменения в правила аренды:

1. Лимит арендных операций на 1 менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
2. Максимальное количество игроков, которое может быть отдано в аренду из одного клуба - 3.
3. Максимальное количество игроков, которое может быть взято в аренду в 1 клуб - 3.
4. Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата).
5. Налог на пользование арендой в ИД составляет ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1, клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

Таким образом, новые правила будут выглядеть следующим образом:

показать

Терминология:
клуб-хозяин - клуб пользователя, который отдает игрока в аренду;
клуб-арендатор - клуб пользователя, который арендует игрока. 1) Для взятия игрока в аренду, должны быть выполнены следующие условия:

• сила арендуемого игрока не должна отличаться от с11 клуба-арендатора более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).
• уход игрока в аренду не должен изменять полную с11 клуба-хозяина более чем на 11(1 бал по средней); кроме того, сила игрока не должна превышать С11 клуба.
• у клуба-хозяина должно быть не менее 18 не-арендных игроков (то есть, как минимум 18 игроков принадлежащих клубу), игроки клуба в момент арендной операции не должны находиться в сборной.
• клуб-арендатор и клуб-хозяин должны принадлежать одному пользователю
• не израсходован лимит арендных операций на аккаунте пользователя
• текущий ИД меньше 51.

2) Порядок заключения арендного соглашения:
- пользователь в карточке игрока выбирает пункт "Отдать в аренду", после чего выбирает клуб. При выполнении всех условий (1) игрок сразу же переходит в команду-арендатор.
3) Срок любой аренды -- до конца сезона. С последним ИД игроки возвращаются в команду.
4) Каждый ИД для игрока, находящегося в аренде, проводятся следующие финансовые операции:

• клуб-арендатор платит ЗП игрока
• клуб-арендатор платит налог в Лигу в размере ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1
• клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

5) Лимит арендных операций на одного менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
6) Лимит арендных операций на одну команду оставляет 3 на взятие игрока в аренду и 3 на сдачу игрока в аренду.
7) Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата)

Ключевым вопросом становится понятие "право пользование арендой". В данный момент имеется следующие предложение:
- для ВИП-3 менеджеров всё остаётся в силе, т.е. данный ранг подразумевает доступ к арендным операциям
- для всех прочих менеджеров арнеда может быть доступна за 15 бонусов (автоматически до конца сезона).

Почему такие цифры. ВИП-3 на полгода (сезон длится 21 неделю, т.е. 5 месяцев) стоит 50 бонусов. ВИП-2 на полгода стоит 30 бонусов. Вы можете:
а) иметь все удобства вип-3 менеджера (50 бонусов)
б) иметь удобства вип-2 менеджера + аренда (45 бонусов)
в) вообще не иметь удобств вип-менеджеров и платить только за аренду (15 бонусов)

Просьба высказываться.
Сразу хочу обратить внимание, что аренда остаётся в рамках одного менеджера. Данный вопрос просьба здесь не обсуждать.

Чтобы никого не смущать внёс промежуточные правки в документ.

Сообщение отредактировал Uran - 15.1.2009, 2:42

[Uran]

мне кажется, что тебе правильней быть виноватым для того меньшества, который платит за игровое преимущество реальные бабки, в данном случае за аренду. если бы ты был в 11х11, то было бы наоборот, но в данном случаенадо понимать, что те кто пользуются арендой - максимум 2-4% менеджеров. остальные менеджеры есстно не желают чтобы эти 2-4% за реальные деньги получали столь весомое преимущество... конечно здесь их мало, они привыкли что аренда за бабки и не заходят сюда, но подсознательно начинают понимать что бабки и в этом проекте начинают решать исход игры. лично я так понял первый раз когда по новой системе транса без вип-поиска стало просто нереально сложно, а сейчас так и вовсе благодаря рублям Росийской Федерации можно економить для клуба порядка 40-70 лямов в зависимости от силы клуба или же наоборот брать игроков в аренду и значительно прирастать по силе и выигрывать...

Господи, да твоя мысль мне понятна. Я сам выступаю за налог с хозяина. Только вот умоляю тебя прекратить придумывать за меня мотивы. Они гораздо проще, чем ты думаешь и я их если надо указываю. Если я начну фантазировать на тему твоих мотивов тебе это может не понравиться.

Леша поменяй плиз в рукописных правилах формулировку:

с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

на

сила арендуемого игрока не должна отличаться от с11 клуба-арендатора более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).

Исправил. Спасибо.

PS Ну и за

Всё ты правильно думал. Тупят они.

стоило бы как минимум извиниться

Ладно, необоснованно гонят волну

PPS Конечно налог большой - слишком большой, чтобы пользоваться арендой в плане усиления основного клуба. Но, возможно, это и правильно - не будет усилений ради односезонного усиления, ну или таких усилений станет меньше.

Мало или много.

Много конечно... 1/3 там, 2,5 здесь... Тройная з/п - это перебор... Ну пусть налог будет 20% от зарплаты... Ну в крайнем случае 25%... Ну в условиях кризиса и инфляции - 30%. Но никак не 120%...

А вот тут пусть вас Сомик убеждает. Или вы его Только не в этой теме, ладно?