Расчет посещаемости и доходов, надо бы сделать Опции

[artross]

Проект завершен совместными усилиями artross и goleger. Благодарю ayrom и ozzer за большой вклад

Вот ссылочка: калькулятор
или вот, вариант 2

Сообщение отредактировал artross - 6.4.2010, 13:46

[Nika Soselia]

3. http://fcireland.ucoz.ru/index/0-31 - нельзя считать по определенной цене билета.

Вообще то не понял твою фразу, можно ввести цену и нажав Ентер пересчитать доход.
И насколько я заметил у меня цена получается 52 монеты при меньшем количестве болельщиков, почти на 10000 по сравнению с остальными расчетами, где цена билета 42.
Оз, раскрой тайну по твоим расчетам какая должна была быть цена, и сколько она стояла реально? Чисто для анализа.

Сообщение отредактировал Nika Soselia - 19.6.2009, 11:10

[OzzeR]

3. http://fcireland.ucoz.ru/index/0-31 - нельзя считать по определенной цене билета.

Вообще то не понял твою фразу, можно ввести цену и нажав Ентер пересчитать доход.
И насколько я заметил у меня цена получается 52 монеты при меньшем количестве болельщиков, почти на 10000 по сравнению с остальными расчетами, где цена билета 42.
...

Сэнкс за наводку! Тупанул что-то я ))) Нажимал кнопку "рассчитать", а он 42 в поле "Цена билета" ставил... А как ты 52 получил?
Значит, на ЦБ 50 твой расчет выдает 51 468, один в один как по расчету http://sky.alcoride.ru/butsa/stadium2.html

...
Оз, раскрой тайну по твоим расчетам какая должна была быть цена, и сколько она стояла реально? Чисто для анализа.

Реально я 50 и поставил, чтобы получить факт и сравнить с расчетом (см. пост выше). А оптимальная по стадиону у меня получилась цена выше, сейчас сказать не могу, т.к. я на работе, а калькулятор дома, вечером озвучу, сколько получается оптималка по моим расчетам.

Сделаю такую же проверку на чемпе, на дом. матче, там отклонения реальней получаются... Но только в эту субботу не получится, т.к. на море на выходные уезжаю )) В следующий домашний матч сделаю сравнение.

Сообщение отредактировал OzzeR - 19.6.2009, 12:30

[Nika Soselia]

Сэнкс за наводку! Тупанул что-то я ))) Нажимал кнопку "рассчитать", а он 42 в поле "Цена билета" ставил... А как ты 52 получил?
Значит, на ЦБ 50 твой расчет выдает 51 468, один в один как по расчету http://sky.alcoride.ru/butsa/stadium2.html

Ну 52 я получаю если ввести все параметры и просто нажать на рассчитать. У меня немного изменен расчет "оптимального" количества, а так при вводе цены он должен совпадать с http://sky.alcoride.ru/butsa/stadium2.html, так как за основу я брал именно его расчеты.

Сделай пожалуйста расчет по твоим формулам на:
Слайго Роверс - Шелбурн
ЗР хозяев 84.403 - ЗР гостей 83.072
Постройки по максимуму
Стадион 60.000
Рекомендуемая цена на билеты 63
Доход от гостиницы +847.233
Доход от стадиона +3.625.272

[OzzeR]

...
Сделай пожалуйста расчет по твоим формулам на:
Слайго Роверс - Шелбурн
ЗР хозяев 84.403 - ЗР гостей 83.072
Постройки по максимуму
Стадион 60.000
Рекомендуемая цена на билеты 63
Доход от гостиницы +847.233
Доход от стадиона +3.625.272

По моим расчетам для стадика 60 000 рекомендуемая цена 67 при посещаемости 59 465 и, соответственно, доходе 3 984 155, при цене 63 (если бы стадик был больше) могло прийти 67 120.
Фактически, стояла цена 63 и пришло зрителей 57 544. Величина 57 544 на 4,1% меньше вместимости стадиона, что говорит о том, что фактическое значение посещаемости попадает в диапазон действия коэффициента рэндома при переполнении стадиона, т.е. обясняю цифрами:
Перед матчем установлена цена 63 -> (отсюда следует, что)
расчетная посещаемость ~67 120 > 60 000 ->
фактическая посещаемость равна 60000*Кэф рэндома.
Так вот, фактическая посещаемость при переполнении для стадика в 60 000 может быть чуть более 60 000 или менее 60 000 вплоть до (приблизительно) 0,95*60 000=57 000.
Короче говоря, даже если бы ты поставил не 63, а 25, то у тебя все равно могло прийти 57 544 зрителей или около того

ЗЫ. Формулы прогноза дохода от гостиницы у меня нет. Я в свое время забил на нее ))). Хотя, подумываю поковырять еще и в этом направлении...