Мошенничество в КБ, "договорной" матч Опции

[Noise]

Есть такой менеджер - Алексей Чернухин (black-0083) - http://www.butsa.ru/users/210574
Под его управлением находятся клубы "Жерминаль Берсхот" из Бельгии, и шведский "Энчёпинг".
На групповом этапе КБ данные клубы играли между собой. Матч - http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=3676498

Цитата из регламента:
http://www.butsa.ru/tournaments/index.php?...6382&zone=2

РЕГЛАМЕНТ ТУРНИРА «КУБОК БАНКА»

1.3. В случае, если в матче встречаются 2 команды в управлении 1 менеджера, то менеджеры обязаны играть автосоставами.

Автосоставов в матче не было. Были выставлены ордеры. Но все еще интереснее, чем просто нарушение регламента.
"Энчепинг" играл тот матч вторым составом. Сила команды - 118.464, при том, что во всех остальных - в районе 150 баллов.
Не списать на то, что он доигрывал дублем, потеряв шансы на выход. Фактически, это целенаправленный слив. "Договорняк".

Учитывая то, что "Жерминаль Берсхот" прошел в плей-офф лишь по разности забитых-пропущенных - получается совсем некрасиво.
Прошу разобраться с ситуацией. Лично я считаю, что клуб надо дисквалифицировать, снимать с розыгрыша, и проводить в полуфинал ЦСКА.

[Caroline]

Насчет дисквалификации я лично сомневаюсь, что это возможно.
ЦСКА проиграл в честной борьбе. Другое дело, что Жерминаль Берсхот дошел до стадии плей-офф нечестным путем. Но тогда уж по справедливости надо было бы отменять результат матча 8-го тура, в итоге в плей-офф вышла бы другая команда, а не Жерминаль. И тогда надо отменять результаты 1/8 и 1/4 финала и заново проводить матчи, а это нереально.

Но предупреждение по статье 16 Кодекса нарушений, за нарушение правил управления второй командой менеджер получит.

Собственно, решение вынесено
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=5739515

Сообщение отредактировал Caroline - 30.4.2010, 0:19

[Noise]

Насчет дисквалификации я лично сомневаюсь, что это возможно.
ЦСКА проиграл в честной борьбе. Другое дело, что Жерминаль Берсхот дошел до стадии плей-офф нечестным путем. Но тогда уж по справедливости надо было бы отменять результат матча 8-го тура, в итоге в плей-офф вышла бы другая команда, а не Жерминаль. И тогда надо отменять результаты 1/8 и 1/4 финала и заново проводить матчи, а это нереально.

По справедливости, за договорной матч надо как минимум выписывать техническое поражение обоим участникам.
А по уму, просто снимать обе команды с розыгрыша турнира. В Италии недавно в низшую лигу клубы отправляли.
И, да, в таком раскладе место Жерминаля в плей-офф должна занять другая команда (Шериф, пришедший 17м).

Я отлично понимаю, что перекраивать сетку турнира и заново проводить игры никто не будет.
Для этого нет возможностей и я этого не требую. Но дисквалификация махинатора - необходима.
Самый простой способ ее реализации - исключение команды из розыгрыша и вывод в полуфинал его последнего соперника.

И технически это реализуемо, прецедент был - скандал в азиатском Кубке Лиги, когда клуб ошибочно включили в число участников групповых турниров и он даже провел один матч.
Сравните - там менеджер не был ни в чем виноват, его команда попала в турнир по ошибке - и тем не менее, ее сняли, заменив на правильную. Честно? Честно, и справедливо.
И здесь - человек сознательно слил одной своей командой матч второй, за счет этого вышел в плей-офф - и его наказание ограничивается желтой карточкой. Честно? Справедливо?

Вопрос не в том, что ЦСКА проиграл в честной борьбе - по этому поводу претензий нет.
Проблема в том, что турнир может выиграть команда, управляемая нечестным менеджером.
В чем тогда смысл вывески "Фейр Плей" - если нарушение основного принципа ФП, честной спортивной борьбы остается безнаказанным?

Но предупреждение по статье 16 Кодекса нарушений, за нарушение правил управления второй командой менеджер получит.

Собственно, решение вынесено
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=5739515

А почему так мягко - просто нарушение правил управления второй командой?
Есть, например, Статья 23 - Использование в корыстных целях багов системы, наказывается: КК менеджеру.
Баг системы в данном случае - возможность проводить игры между командами одного менеджера не автосоставами, несмотря на четкий запрет в регламенте.
И баг этот совершенно сознательно используется в корыстных целях - одна команда выводится в плей-офф, зарабатывая таким образом повышенные призовые.