Центральный матч, Финансовая выплата Опции

[lemo]

Как всем известно в любом чемпионате есть матчи, которые привлекают внимание зрителей намного больше, чем остальные. Дерби это, встреча команд борющихся за первое место, может это матч, где одна из команд "сенсация", а может просто команда из средней части, принимающая у себя дома лидера - центральный матч присутствует везде. Суть моего предложения в том, чтобы появился такой статус "центральный матч" и команды, участвующие в этом матче получали дополнительные финансовые выплаты, как бы от трансляции матча на телевидение. Спасибо, что прочитали!

[Mike_Izerman]

Можно и так... а можно, если мен не выбрал твою же команду, то ему лишь только +5... то есть если А выбрало Б, а Б выбрало А, то обе по +10...
Если же А выбрало Б, а Б выбрало В, то +10 и +5 соответственно... на самом деле не такая уж и великая разница, но ПРИЯТНО, чъёрд подери... к тому же у трети, так точно, будет принципиальным совсем не сильнейший... кто долго играет, у того и так есть "Любимый" соперник... Как пример, игры Кембриджа и Оксфорда вплоть до прошлого сезона, пока обе команды не повысились в классе и разошлись... надеюсь, только на время ))

[z440]

Можно и так... а можно, если мен не выбрал твою же команду, то ему лишь только +5... то есть если А выбрало Б, а Б выбрало А, то обе по +10...
Если же А выбрало Б, а Б выбрало В, то +10 и +5 соответственно... на самом деле не такая уж и великая разница, но ПРИЯТНО, чъёрд подери... к тому же у трети, так точно, будет принципиальным совсем не сильнейший... кто долго играет, у того и так есть "Любимый" соперник... Как пример, игры Кембриджа и Оксфорда вплоть до прошлого сезона, пока обе команды не повысились в классе и разошлись... надеюсь, только на время ))

в предложении есть несколько неувязок...
1, если в туре совпадут несколько принципиальных поединков? какой считать центральным матчем тура?
2. какой критерий отбора? можно ли такие матчи считать центральными матчами тура?
3. есть ли здесь спортивная составляющая или личное мнение менеджера?
4. если один менеджер уйдет из игры, пришедший менеджер понятия не будет иметь с кем это его команда вела принципиальные споры.....
....
Поэтому предложение Mike_Izerman трудно отнести к предложению о выборе "центр. матча тура (ЦТМ)". Дерби, матчи между командами менеджеров, ведущие между собой давние и принципиальные споры, это все из другой оперы....ЦМТ должен быть следствием текущего положения команд в турнирной таблицы и только. Все остальное, это за пределами ЦМТ. Выбор ЦМТ должен быть простой и понятный всем.

Супер. Если база потянет, то было бы очень неплохо.

должна потянуть элементарно....это не такие большие подсчеты....
далее,
1. ЦМТ назначается не во время генерации матчей тура, а после перовой тренировки за туром, т.е. на следующий день (четверг, понедельник);
2. ЦМТ в расписании выделяется цветом (синий)
3. при ЦМТ цену на билет, посещаемость, доход от гостиницы лучше не трогать....только спонсорские выплаты...
4. в финансах, во время пересчета, идет добавка только двум командам в виде увеличение спонсорских выплат Сп+0,5*Сп
5. Коэф-т 0,5 =50% или иной, решать администрации...

Сообщение отредактировал Zaika440 - 4.10.2010, 7:12

[Mike_Izerman]

Можно и так... а можно, если мен не выбрал твою же команду, то ему лишь только +5... то есть если А выбрало Б, а Б выбрало А, то обе по +10...
Если же А выбрало Б, а Б выбрало В, то +10 и +5 соответственно... на самом деле не такая уж и великая разница, но ПРИЯТНО, чъёрд подери... к тому же у трети, так точно, будет принципиальным совсем не сильнейший... кто долго играет, у того и так есть "Любимый" соперник... Как пример, игры Кембриджа и Оксфорда вплоть до прошлого сезона, пока обе команды не повысились в классе и разошлись... надеюсь, только на время ))

в предложении есть несколько неувязок...
1, если в туре совпадут несколько принципиальных поединков? какой считать центральным матчем тура?
2. какой критерий отбора? можно ли такие матчи считать центральными матчами тура?
3. есть ли здесь спортивная составляющая или личное мнение менеджера?
4. если один менеджер уйдет из игры, пришедший менеджер понятия не будет иметь с кем это его команда вела принципиальные споры.....
....
Поэтому предложение Mike_Izerman трудно отнести к предложению о выборе "центр. матча тура (ЦТМ)". Дерби, матчи между командами менеджеров, ведущие между собой давние и принципиальные споры, это все из другой оперы....ЦМТ должен быть следствием текущего положения команд в турнирной таблицы и только. Все остальное, это за пределами ЦМТ. Выбор ЦМТ должен быть простой и понятный всем.

Ну конечно же ты как всегда прав... К тому же если ты заметил, то я не предложение делал, а дополнение к нему, чтоб упрощённо всё сделать и не нагромождать скрипты... А так - да. Вчера Интер-Юве - ну какой же это центральный матч тура то... Где был Интер, и где Юве... А вот будет Ливерпуль-Эвертон в следующем туре.. Или он Бавария, находящаяся сейчас в таком АНУСЕ... и скажем, с Шальке будет играть? Да об чем речь и что может дать ЦМТ, кроме личной выгоды конкретных менеджеров в виде получения дополнительной копейки с зрителей, пришедших на игру?

зы. Или это какой то нонсенс, когда в одном туре бывают ДВА центральных поединка волею календаря?