![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 974 Регистрация: 4.5.2008 ![]() ИД на сайте: 224626 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Наибольшие дополнительные расходы в бутсе:
1.Налоги с трансферов. 2.Совмещения Собственно идеи: 1. Возможно при продаже игрока, часть налога (3-5%) продавца покупателя отправлять команде, чьим воспитанником является футболист. Как в реальном футболе. Это уменьшит отток капиталов из проекта. 2. Предлагаю, выдать каждой команде по три бесплатные отмены совмещений. Данная операция не повлечет за собой изменений в игровом процессе, но серьезно простимулирует приток финансов в масштабе всего проекта. Возможно в какой-то мере скажется на трансферном рынке. Сообщение отредактировал Organizm - 12.11.2010, 18:38 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() тренер сборной Буркина Фасо ![]() Сообщений: 7 678 Регистрация: 17.2.2010 Из: Екатеринбург ![]() ИД на сайте: 324380 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У меня другое предложение как с этим бороться. Ведь, если разобраться, то обычно игрока в команду берут для усиления состава, чтоб сразу играл, либо на будущее (чтоб соответственно потом заиграл), поэтому предлагаю ввести просто требование, что отчисления воспитаннику производятся только тогда, когда игрок в новой команде проведет, к примеру, минимум 30 официальных матчей (то есть примерно полноценный сезон).
Думаю, тогда никто и махинациями заниматься не будет, потому что это станет просто не выгодным, да и особо в этом случае не на варишься. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Не грози проспекту БАНДЕРЫ, попивая боярышник на мосту КАДЫРОВА. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 3 662 Регистрация: 22.10.2007 Из: юмский шлях, кэмська волость ![]() ИД на сайте: 211344 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У меня другое предложение как с этим бороться. Ведь, если разобраться, то обычно игрока в команду берут для усиления состава, чтоб сразу играл, либо на будущее (чтоб соответственно потом заиграл), поэтому предлагаю ввести просто требование, что отчисления воспитаннику производятся только тогда, когда игрок в новой команде проведет, к примеру, минимум 30 официальных матчей (то есть примерно полноценный сезон). Думаю, тогда никто и махинациями заниматься не будет, потому что это станет просто не выгодным, да и особо в этом случае не на варишься. в реале - логично в бутсе - нет, т.к. т1 - покупают, чтобы сразу ставить в состав, а т8-9 на банку. а в основу они попадут через 5-8 сезонов. А за это время их могут 3 раза перепродать -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() тренер сборной Буркина Фасо ![]() Сообщений: 7 678 Регистрация: 17.2.2010 Из: Екатеринбург ![]() ИД на сайте: 324380 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У меня другое предложение как с этим бороться. Ведь, если разобраться, то обычно игрока в команду берут для усиления состава, чтоб сразу играл, либо на будущее (чтоб соответственно потом заиграл), поэтому предлагаю ввести просто требование, что отчисления воспитаннику производятся только тогда, когда игрок в новой команде проведет, к примеру, минимум 30 официальных матчей (то есть примерно полноценный сезон). Думаю, тогда никто и махинациями заниматься не будет, потому что это станет просто не выгодным, да и особо в этом случае не на варишься. в реале - логично в бутсе - нет, т.к. т1 - покупают, чтобы сразу ставить в состав, а т8-9 на банку. а в основу они попадут через 5-8 сезонов. А за это время их могут 3 раза перепродать ну и все нормально. за что в таком случае воспитаннику платить деньги, если от его игрока толку нет? а иначе начнут штамповать т.1 и бабло с их продажи рубить. Сообщение отредактировал mochal09 - 12.11.2010, 20:12 |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.7.2025, 11:12 |