Заявки на откаты лотов - Рынок свободных агентов Опции

[Caroline]

Процедура рассмотрения заявок на откат лотов на РСА.

1. Заявку может подать президент или вице-президент футсоюза.
2. Откат возможен в любой момент после перехода игрока в команду (срок для отката не ограничен, в отличие от системы трансфера, где в случае нарушений откат допускается только в течение трех месяцев с момента окончания аукциона).
3. Критерии для отката лота:
- цена, во много раз превосходящая существующие рыночные цены на таких игроков (сравниваются цены на аналогичных игроков на трансфере за последние 2 месяца; необходимо привести ссылки на игроков);
или
- неоднократные покупки игроков на РСА по заведомо завышенным ценам (необходимо привести ссылки).



Сообщение отредактировал Caroline - 13.6.2014, 19:50

[Kuraudo]

Виктория, продублирую сюда, дабы разобраться.

1. http://butsa.ru/players/33835
2. Покупка хлама за несусветные деньги на Рынке Свободных Агентов.
3. С правилами трансфера ознакомлен.

Если ориентироваться по расчётному таланту, таланту 6, за период с августа по декабрь 2010 г. нашёлся только один подобный игрок, ценою 7.417.750: http://butsa-essential.com/Transfer/trans_...2_2=12&lot=

Если же брать реальный его талант, талант 3, то за этот же период (август - декабрь 2010 года) игроков уже больше, но это 5.000.000 в среднем: http://butsa-essential.com/Transfer/trans_...2_2=12&lot= Лишь один трансфер, совершенно непонятный, выбивается из последней выборки, но он такой один, потому и выбивается.

Не будет ли достаточно таких расчётов, чтобы считать явно и безусловно завышенной цену подобного игрока в 17 миллионов?


Свои соображения уже изложила в личной почте, продублирую тут.

Я немного иначе смотрела цены на таких игроков, в частности я отбирала цены в октябре-ноябре этого года, на игроков с мастерством +-7, возраста 30, защитников, с талантом ниже 7 (т.к. таланта 7 игрок уже не достигнет). По такому запросу цены варьировались в пределах 3-17 миллионов.
http://butsa-essential.com/Transfer/trans_...2_2=12&lot=
2 аналогичных игрока были проданы по цене 15 и 17 миллионов:
http://www.butsa.ru/players/411371
http://www.butsa.ru/players/73064
Плюс несколько игроков было продано по цене 7-8-9 миллионов.
Раз цены в 15-17 миллионов дважды достигались в ходе торгов на трансфере и раз цены в 7-9 миллионов достаточно обычны для таких игроков, то, наверное, нельзя однозначно утверждать, что цена на искомого игрока во много раз превышает рыночные цены.

Kuraudo: Здесь, на самом деле, в одном сообщении удобнее - видно всю картину.

Но по ссылке на сайт Багам приведена подборка игроков всех талантов, тогда как я делал выборку по талантам 3 и 6 (основному и расчётному), что безусловно представляется более логичным - привлечение в расчёты игроков с т1 (ценных в силу более низкой з/п при прочих равных) и т4 представляется не слишком обоснованным и только запутывает общую картину.

По конкретным лотам:
http://www.butsa.ru/players/411371 - этот игрок сугубо профильный, таких защитных профилей ещё поискать придётся, так что его цена обоснована и вполне корректна на мой взгляд.
http://www.butsa.ru/players/73064 - этот же с натяжкой подходит, но учитывая более чем месячную давность и - самое главное! - то, что он такой один.. Один из огромной выборки игроков, ценою 5-7 млн., не больше - так можно ли брать одного игрока из столь большой массы и исходя из цены на него одного ставить его в пример?

Мы говорим о:
- ценах, во много раз превосходящих существующие рыночные цены на таких игроков,

но где же тут цены? Это всего лишь один игрок, проданный месяц назад. Сейчас таких трансферов не найти, 17 млн - это ни в коем случае не адекватная цифра. Тогда получается, что речь мы ведём не о "ценах", а лишь о "цене", достигнутой однократно. Это не выборка, это случай.

Плюс жёлтая карточка у менеджера - она не даёт оснований исходить из предположения, что менеджер добросовестно отслеживает динамику цен на трансфере и просчитывает ставки.

Он бухнул 17 млн, а теперь мне приходится как-то с этим разбираться, доказывая, что игрок таких денег не стОит... "Во много раз" - это оценочное понятие. Если игрок на ПТ ушёл за 0, а на РСА получает 17 млн - здесь что-то не так, как минимум. Одной этой причины достаточно, чтобы говорить о неадекватности данной конкретной цены. А уж если взять в расчёт ВСЕ ставки на данного игрока, то мы получим полную картину того, что цена завышена. Не во много раз, но в достаточной мере - это уж точно.

Ставки на данного игрока не могут показывать, что цена на этого игрока завышена; т.к. аукцион закрытый, да и вообще это один из первых игроков на РСА - многие еще просто тестируют.
Блокировать лот не будем. Цена хотя и завышена - но не настолько, чтобы отменять лот.
Другое дело, если менеджер будет скупать множество таких игроков - тогда уже будут полные основания.
А так нам придется каждый второй лот на РСА откатывать.

Сообщение отредактировал Caroline - 1.12.2010, 22:46