![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Футбольный бог ![]() Сообщений: 14 541 Регистрация: 11.1.2008 Из: Симферополь ![]() ИД на сайте: 222417 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Проблемой проекта в настоящее время является то, что в свободных много "убитых" команд и мены, которые пришли в команды через некоторое время понимают, что команда бесперспективна и бросают ее и часто проект.
Как правило проблема в деньгах - брошенные команды не только убиты в плане игроков, ДЮСШ и инфраструктуры, но и в денежном выражении среди них почти нет богатых клубов... На зарабатывание бабла, необходимого для перестройки клуба необходимы сезоны... В реальном же футболе приход нового менеджера (владельца, а не просто тренера) обычно связан с серьезными денежными вливаниями в клуб, что дает возможность на новые трансферы и некогда беспросветный аутсайдер вдруг выстреливает... Примеров масса - думаю, что перечислять не стоит. Так вот - предложение: При выдаче команды из свободных и при условии, что новый менеджер продет в ней более 2-х месяцев (цифры естественно условны), тем самым показав свою преданность игре, выдавать команде "подьемные" в размере 240 лям (сумма максимального вклада и конечно тоже взята в принципе с потолка - может от дива например зависеть), которые он сможет пустить на трансы или просто сделать вклад, что обеспечит твердый фундамент дальнейшему развитию. Плюсы: 1. Это даст новичкам надежду и заинтересует остаться в игре и дождаться минимум раздачи "розовых слонов" 2. Это быстрее реанимирует "убитые" команды, заменив тем самым отчасти или полностью регенерацию. 3. Это добавит непредсказуемости в игру - команды смогут вдруг усиливаться на ровном месте. Минусы: 1. Могут быть мохинации - получил 240 лям, скупил мусор у друга, бросил... и еще наверное схемы могут быть... 2. Неясно воздействие на инфляцию в целом по Лиге. Интересны мысли менов по этому поводу... Ну и может умные люди расширят идею, углубят... -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Не грози проспекту БАНДЕРЫ, попивая боярышник на мосту КАДЫРОВА. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 3 662 Регистрация: 22.10.2007 Из: юмский шлях, кэмська волость ![]() ИД на сайте: 211344 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата На зарабатывание бабла, необходимого для перестройки клуба необходимы сезоны... точно также, как и мы потратили сезоны "На зарабатывание бабла" Цитата В реальном же футболе приход нового менеджера (владельца, а не просто тренера) обычно связан с серьезными денежными вливаниями в клуб, что дает возможность на новые трансферы и некогда беспросветный аутсайдер вдруг выстреливает... Примеров масса - думаю, что перечислять не стоит. Обратных примеров на порядок больше, нужно всего лишь поинтересоваться историей и ситуацией у клубов 3-й лиги, например ЧУ. Цитата При выдаче команды из свободных и при условии, что новый менеджер продет в ней более 2-х месяцев (цифры естественно условны), тем самым показав свою преданность игре, выдавать команде "подьемные" в размере 240 лям (сумма максимального вклада и конечно тоже взята в принципе с потолка - может от дива например зависеть), которые он сможет пустить на трансы или просто сделать вклад, что обеспечит твердый фундамент дальнейшему развитию. Чтобы умники, выжавшие из своих команд все соки, довели их до ручки, без перспектив и с кучей стариков, но зато получившие надцать медалей - могли спокойно бросать убитую команду и брать новую для экспериментов? Цитата Плюсы: 1. Это даст новичкам надежду и заинтересует остаться в игре и дождаться минимум раздачи "розовых слонов" 2. Это быстрее реанимирует "убитые" команды, заменив тем самым отчасти или полностью регенерацию. 3. Это добавит непредсказуемости в игру - команды смогут вдруг усиливаться на ровном месте. Все это скорее минусы, чем плюсы. Особенно 3-й пункт. -------------------- |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2025, 14:28 |