Обмен, трансфер Опции

[lemo]

Суть предложения в появление новой трансферной возможности - обмена. С его помощью команды находящиеся под руководством разных менеджеров могли бы меняться игроками, с доплатой и без.
Вроде тот же трансфер, но часть денег можно отдать игроком, в случае доплаты или просто получить замену игроку.

[LQ]

не буду создавать отдельную тему, напишу тут:
почему бы не сделать бесплатную аренду для всех менеджеров
например: разрешено сделать по 1 арендной операции (взять/отдать) за сезон, для випов>1
таким образом, любой сможет взять/отдать игрока на определенное время (по договоренности, на 10, 20, 30 ид, до конца сезона) и иметь возможность разорвать аренду по обоюдному согласию сторон, после чего, эта арендная операция будет доступна только со следующего сезона
можно оставить действие текущих условий:

# с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз). То есть, если сила игрока P, а сила клуба арендатора T, то аренда возможна лишь при T*1.15 > P > T*0.65.
# уход игрока в аренду не должен изменять полную с11 клуба-хозяина более чем на 11(1 бал по средней); кроме того, сила игрока не должна превышать С11 клуба.
# у клуба-хозяина должно быть не менее 18 не-арендных игроков (то есть, как минимум 18 игроков принадлежащих клубу), игроки клуба в момент арендной операции не должны находиться в сборной.

не вижу никаких возможных махинаций
полная автоматизация

Сообщение отредактировал LQ - 5.1.2011, 1:26

[z440]

не буду создавать отдельную тему, напишу тут:
почему бы не сделать бесплатную аренду для всех менеджеров
например: разрешено сделать по 1 арендной операции (взять/отдать) за сезон, для випов>1
таким образом, любой сможет взять/отдать игрока на определенное время (по договоренности, на 10, 20, 30 ид, до конца сезона) и иметь возможность разорвать аренду по обоюдному согласию сторон, после чего, эта арендная операция будет доступна только со следующего сезона
можно оставить действие текущих условий:

# с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз). То есть, если сила игрока P, а сила клуба арендатора T, то аренда возможна лишь при T*1.15 > P > T*0.65.
# уход игрока в аренду не должен изменять полную с11 клуба-хозяина более чем на 11(1 бал по средней); кроме того, сила игрока не должна превышать С11 клуба.
# у клуба-хозяина должно быть не менее 18 не-арендных игроков (то есть, как минимум 18 игроков принадлежащих клубу), игроки клуба в момент арендной операции не должны находиться в сборной.

не вижу никаких возможных махинаций
полная автоматизация

в настоящее время переходы игроков разрешены в нечет. сезон до 50 ИД, в чет. сезон до 35 ИД. Возврат игрока до окончание сезона функция платная - права для всех должны быть одинаковы . тогда у Вас не катит - "по договоренности, на 10, 20, 30 ид, до конца сезона";
Каков механизм возврата:
1. если, один отказался, а второй не желает этого (допустим, забил на прокачку, или ставит не те бонусы);
2. если в одной из команды сменился менеджер.

Если подробно разбирать этот вопрос (что было сделано уже сотню раз), то выходит, что адекватного механизма контроля не найти. Интересы двух менеджеров могут войти в такой конфликт, что понадобится вмешательство третей стороны...

Сообщение отредактировал Zaika440 - 5.1.2011, 11:17

[LQ]

не буду создавать отдельную тему, напишу тут:
почему бы не сделать бесплатную аренду для всех менеджеров
например: разрешено сделать по 1 арендной операции (взять/отдать) за сезон, для випов>1
таким образом, любой сможет взять/отдать игрока на определенное время (по договоренности, на 10, 20, 30 ид, до конца сезона) и иметь возможность разорвать аренду по обоюдному согласию сторон, после чего, эта арендная операция будет доступна только со следующего сезона
можно оставить действие текущих условий:

# с11 клуба-арендатора не должна отличаться от силы арендуемого игрока более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз). То есть, если сила игрока P, а сила клуба арендатора T, то аренда возможна лишь при T*1.15 > P > T*0.65.
# уход игрока в аренду не должен изменять полную с11 клуба-хозяина более чем на 11(1 бал по средней); кроме того, сила игрока не должна превышать С11 клуба.
# у клуба-хозяина должно быть не менее 18 не-арендных игроков (то есть, как минимум 18 игроков принадлежащих клубу), игроки клуба в момент арендной операции не должны находиться в сборной.

не вижу никаких возможных махинаций
полная автоматизация

в настоящее время переходы игроков разрешены в нечет. сезон до 50 ИД, в чет. сезон до 35 ИД. Возврат игрока до окончание сезона функция платная - права для всех должны быть одинаковы . тогда у Вас не катит - "по договоренности, на 10, 20, 30 ид, до конца сезона";
Каков механизм возврата:
1. если, один отказался, а второй не желает этого (допустим, забил на прокачку, или ставит не те бонусы);
2. если в одной из команды сменился менеджер.

Если подробно разбирать этот вопрос (что было сделано уже сотню раз), то выходит, что адекватного механизма контроля не найти. Интересы двух менеджеров могут войти в такой конфликт, что понадобится вмешательство третей стороны...

ну тут все понятно, просто не хотят делать аренду бесплатной

1. если, один отказался, а второй не желает этого (допустим, забил на прокачку, или ставит не те бонусы);
2. если в одной из команды сменился менеджер.

1. это практикуется и в других фут.менеджерах, если один не согласился, то игрок не вернется, ну можно и без этого обойтись оставить все как есть "аренда до конца сезона"
2. тут есть 2 варианта: либо игрок возвращается, либо игрок остается в команде с новым менеджером, арендная операция сгорает

Интересы двух менеджеров могут войти в такой конфликт, что понадобится вмешательство третей стороны...

ерунда, чтобы отдать игрока в аренду, арендодателю придется искать адекватного арендатора, договариваться с ним как-то, а не отдавать абы кому
ну а если интересы не сошлись, это уже проблемы арендатора и арендодателя, но никак не 3-их лиц

[z440]

ну тут все понятно, просто не хотят делать аренду бесплатной


1. это практикуется и в других фут.менеджерах, если один не согласился, то игрок не вернется, ну можно и без этого обойтись оставить все как есть "аренда до конца сезона"
2. тут есть 2 варианта: либо игрок возвращается, либо игрок остается в команде с новым менеджером, арендная операция сгорает


ерунда, чтобы отдать игрока в аренду, арендодателю придется искать адекватного арендатора, договариваться с ним как-то, а не отдавать абы кому
ну а если интересы не сошлись, это уже проблемы арендатора и арендодателя, но никак не 3-их лиц

а мне ничего не понятно в предложенном механизме....
это не ответы...или так или сяк...
кто сказал, что " арендодателю придется искать...", а не наоборот...и тебя завалят в личку с просьбами "дай игрока...."... и где гарантия, что вернувшийся к тебе твой игрок, будет еще называться игроком, а не хламом....

[LQ]

ну тут все понятно, просто не хотят делать аренду бесплатной


1. это практикуется и в других фут.менеджерах, если один не согласился, то игрок не вернется, ну можно и без этого обойтись оставить все как есть "аренда до конца сезона"
2. тут есть 2 варианта: либо игрок возвращается, либо игрок остается в команде с новым менеджером, арендная операция сгорает


ерунда, чтобы отдать игрока в аренду, арендодателю придется искать адекватного арендатора, договариваться с ним как-то, а не отдавать абы кому
ну а если интересы не сошлись, это уже проблемы арендатора и арендодателя, но никак не 3-их лиц

а мне ничего не понятно в предложенном механизме....
это не ответы...или так или сяк...
кто сказал, что " арендодателю придется искать...", а не наоборот...и тебя завалят в личку с просьбами "дай игрока...."... и где гарантия, что вернувшийся к тебе твой игрок, будет еще называться игроком, а не хламом....

тогда арендодатель будет выбирать кому отдавать
гарантий никаких нет, есть только доверие, да и хламом может вернутся лишь единичка на прокачку или игрок с выставленной физой 0
не вижу ничего здесь непонятного, этот механизм реализован во многих футбольных менеджерах (3 in / out) и никаких конфликтов там не возникает
с личкой проблем нет