Здравствуйте, гость ( Вход )
Раздел является премодерируемым. Все темы и сообщения проходят предварительную проверку перед публикацией. В теме могут принимать участие автор темы и администрация форума. Участие посторонних лиц допускается на усмотрение администратора.
Решения администрации по каждой теме являются окончательными и не подлежат обжалованию
29.1.2011, 0:38
Сообщение
#1
|
|
![]() Provizor Сообщений: 1 257 Регистрация: 23.3.2007 АрменияИД на сайте: 74573 Репутация: 192
|
обнаружил я что мне дали ограничение в ПиИ на недельку, при чем никакого обсуждения по этому вопросу, имхо самосуд...
формулировка за игнорирование предупреждения, но конечно же они не позаботились о том чтоб птичку поставить и убедиться что сообщение ихнее до меня дошло а задержка была из за переполненного форумного ящика, уже почистил Итак прошу рассмотреть два эпизода данного дела 1) было дано предупреждение за слово "совок" в адрес лет 20 назад усопшего государства, raven132 посчитал это провокацией, а вот по каким критериям остается только гадать 2) из за того что письма не дошли, посчитали за игнор и дали ограничение на недельку... Насколько это приемлимо в данной ситуации? Прошу также ограничить raven132-а в области модерирования меня так как там судья заинтересованный -------------------- |
|
|
|
![]() |
3.2.2011, 15:51
Сообщение
#2
|
|
![]() Provizor Сообщений: 1 257 Регистрация: 23.3.2007 АрменияИД на сайте: 74573 Репутация: 192
|
Что касается того, что данный пункт надо прописать в правилах, то это не правило, а практика применения правила о провокациях. Всю практику прописать в правилах невозможно. Но, МА уведомляет о такой практике в личку. Раз возникают такие претензии по этой трактовке то в МА поставим вопрос, чтобы дополнительного его всё-таки прописать в правилах ПиИ. 1-й пост и чуть ниже второй: http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=6575603 Если кликуху давно усопшего считаем за правокацию то это надо прописать кстати и постов то там нету -------------------- |
|
|
|
4.2.2011, 13:51
Сообщение
#3
|
|
![]() **** Сообщений: 23 044 Регистрация: 25.5.2005 Из: п. Черкизово РоссияИД на сайте: 12960 Репутация: 1039
|
Что касается того, что данный пункт надо прописать в правилах, то это не правило, а практика применения правила о провокациях. Всю практику прописать в правилах невозможно. Но, МА уведомляет о такой практике в личку. Раз возникают такие претензии по этой трактовке то в МА поставим вопрос, чтобы дополнительного его всё-таки прописать в правилах ПиИ. 1-й пост и чуть ниже второй: http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=6575603 Если кликуху давно усопшего считаем за правокацию то это надо прописать кстати и постов то там нету Они скрыты, администрация и модерторы их видят. -------------------- |
|
|
|
provizor ПиИ 29.1.2011, 0:38
KIRILLS Ссылку на пост... 30.1.2011, 9:38
Den-kondak Отвечу, т.к. тоже являюсь модератором раздела ПиИ.... 30.1.2011, 16:08
raven132 Коверкание названия государств перерастало зачасту... 30.1.2011, 19:05
raven132 В дополнение хочу написать, что если ящик переполн... 30.1.2011, 19:21
provizor Цитата(raven132 @ 30.1.2011, 19:05) Ковер... 31.1.2011, 4:45
raven132 Цитата(provizor @ 31.1.2011, 3:45) Цитата... 2.2.2011, 14:03
provizor Цитата(KIRILLS @ 30.1.2011, 9:38) Ссылку ... 31.1.2011, 4:54
Сержант в разделе ПиИ деюствуют ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА в дополн... 4.2.2011, 16:57![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.2.2026, 15:06 |