Межконтинентальный кубок, 14 сезон Опции

[sherlok93]

Сообщение отредактировал sherlok93 - 5.3.2011, 18:32

[romly]

Опа! Значит организаторы нарушили Регламент - Васко играл на родном стадионе и получил бонус!

01.03.2011 г. Гоа, стадион Тилак
Межконтинентальный Кубок, Полуфинал, 1/2 финала
"Васко" (Гоа) - "Эгалео" (Эгалео)

Стадион Васко - Тилак (74000). Вместимость тоже очень даже подходит.

Да! Через заднепроходное. Напишите нормальный регламент или внесите поправки в гену. И научитесь, в конце концов, признавать свои промахи. Я же не для того критикую, чтобы Вас (Админов) задеть, а для того, чтобы все было по чесноку! Согласен, что в реальном футболе есть бонус родных стен, стен родной страны и тд., но давайте все-таки выходить из того, что мы имеем на проекте - регламент. Поменяй организаторы стадионы местами - вопросов не было.

П.С. И причем тут не хватает ума? Я читаю, что есть. Может у кого-то не хватило ума написать нормальный регламент?


Сообщение отредактировал romly - 2.3.2011, 3:44

[Sovetnik]

Давайте по-порядку. ФС Индии был организатором финала Лиги Чемпионов Конфедерация, и я проиграл в финале Васко, который кроме преимущества в силе имел еще и домашний бонус. Хочу отметить, кто-то услышал от меня хоть один упрек, касательно домашнего бонуса у Васко? Да, ФС-организатор имеет определенные преференции, как организатор, и это их возможности, которые они могут использовать. Кроме того, отмечу, что в отличии от организации финалов, право проведения Межконтинентального Кубка завоевывается, а не избирается. ФС Индии завоевал это право, как лучший организатор по итогам прошлого сезона. Возможно, данная ситуация несколько неэтична по отношению к остальным участникам, и соглашусь, что можно было ее изначально учесть прописав данный пункт в регламенте (упрек вполне справедлив), но за всю историю организации мы впервые столкнулись с подобной ситуацией. На будущее мы внесем поправку в регламент соревнований. И еще, хочу заметить, что организация финала у себя на родине не всегда только престиж для ФС, заработок для менеджеров, но и возможность для команды, которая представляет данный ФС, получить определенное преимущество в финальном матче. Думаю, что тут со мной согласятся многие, кто занимался организацией финалов Интеркубков, и я не вижу в данной ситуации ничего криминального. Выводы сделаны. Думаю, что в последующем, подобных спорных ситуаций, более не возникнет.

[romly]

Давайте по-порядку. ФС Индии был организатором финала Лиги Чемпионов Конфедерация, и я проиграл в финале Васко, который кроме преимущества в силе имел еще и домашний бонус. Хочу отметить, кто-то услышал от меня хоть один упрек, касательно домашнего бонуса у Васко? Да, ФС-организатор имеет определенные преференции, как организатор, и это их возможности, которые они могут использовать. Кроме того, отмечу, что в отличии от организации финалов, право проведения Межконтинентального Кубка завоевывается, а не избирается. ФС Индии завоевал это право, как лучший организатор по итогам прошлого сезона. Возможно, данная ситуация несколько неэтична по отношению к остальным участникам, и соглашусь, что можно было ее изначально учесть прописав данный пункт в регламенте (упрек вполне справедлив), но за всю историю организации мы впервые столкнулись с подобной ситуацией. На будущее мы внесем поправку в регламент соревнований. И еще, хочу заметить, что организация финала у себя на родине не всегда только престиж для ФС, заработок для менеджеров, но и возможность для команды, которая представляет данный ФС, получить определенное преимущество в финальном матче. Думаю, что тут со мной согласятся многие, кто занимался организацией финалов Интеркубков, и я не вижу в данной ситуации ничего криминального. Выводы сделаны. Думаю, что в последующем, подобных спорных ситуаций, более не возникнет.

А я считаю, что правила есть правила... И они для всех одинаковы... Меня бы лично задело.
Тут конечно сложновато переиграть матч, но я бы так и сделал.

П.С. Финал: Васко+домашний бонус Vs. Серро Портеньо.