Влияние замен на игру, Увеличение влияния усталости по ходу матча Опции

[Deepcourier]

В настоящее время замены практически не влияют на исход матча, если конечно не выпустил более сильного, или наоборот, более слабого игрока. И, насколько я понимаю, это связано с тем, что технически влияние параметра "Физготовность" можно учесть только в начале матча и в начале второго тайма.
Я посмотрел на значение параметра "Физготовность" у своих игроков в конце первого тайма. Оно лежало в диапазоне 77-81.
Однако в начале второго тайма значения параметра "Физготовность" были в диапазоне 98-100.
То есть за перерыв игроки восстановились практически полностью. Хотя после игры для того, чтобы восстановить физготовность с 80 до 100 нужно два дня (без тренировок).
Естественно, что раз игроки полностью восстанавливаются за перерыв, то "Физготовность" в настоящее время оказывает на исход матча минимальное влияние. И поэтому заменами практически нельзя изменить исход матча.

Предложение: во время перерыва не восстанавливать значение параметра "Физготовность" и учитывать его как понижающий коэффициент на силу во втором тайме.

[Uran]

А для каких игроков ты смотрел? Всё-таки для возрастных игроков она до 96 только где-то восстанавливается.

[Deepcourier]

А для каких игроков ты смотрел? Всё-таки для возрастных игроков она до 96 только где-то восстанавливается.

Я смотрел игроков своей команды:
В скобках: (возраст, выносливость)
После двоеточия: физготовность в конце 1-го тайма - физготовность в начале 2-го тайма.
Rd (22/14): 79 - 99
Cm (22/15): 80 - 100
Cf (22/17): 81 - 100
Rm (22/20): 82 - 100
Ld (23/15): 79 - 99
Am (23/14): 79 - 99
Cd (24/15): 78 - 98
Dm (29/20): 78 - 98

Если посмотреть игроков одного и того же возраста (22 года), то видно, что к концу первого тайма для выносливости 14 физготовность = 79, а для выносливости 20 физготовность = 82.
То есть разница не очень существенная.
Далее, если посмотреть начало второго тайма, то видно, что всем игрокам к физготовности прибавили +20, вне зависимости от их выносливости.
Также видно, что более возрастной игрок теряет в физготовности чуть больше, но у возрастных игроков и выносливость больше, что нивелирует разницу.

Почему бы не изменить константу +20 на несколько меньшую? Например, +10.
Тогда для того, чтобы побеждать, скамья запасных должна быть длиннее, чем это нужно сейчас.
Плюс добавит вариативности в тактике. Нужно будет думать о том, кого, когда и против какого соперника выпускать на замену. Изучать, какие замены обычно проводит соперник. Соответственно менеджеры будут думать, к примеру, что лучше: обеспечить в первом тайме хорошую защиту, а во втором тайме наоборот сыграть более атакующей схемой, или наоборот?
В играх равных соперников, на мой взгляд, это будет особенно важно.
Опять же, данное изменение усложнит прокачку Т1, которые достигли достаточно большого мастерства, чтобы побеждать.

[z440]

Почему бы не изменить константу +20 на несколько меньшую? Например, +10.
Тогда для того, чтобы побеждать, скамья запасных должна быть длиннее, чем это нужно сейчас.

скамья не станет длиннее, как было разрешено 3 замены так и останется 3....садить больше? это на любителя...

Плюс добавит вариативности в тактике. Нужно будет думать о том, кого, когда и против какого соперника выпускать на замену. Изучать, какие замены обычно проводит соперник.

ничего это не добавит и изучать тут практически нечего...
увеличиваем выносливость у игроков до 20, ставим два бонуса Ат и после обычного оф. матча имеем в сухом остатке физ. готовность 95...к следующему матчу, как "огурчик", со 100% нагрузкой...сейчас замены в командах не направлены на усиление состава, практически никто не может себе позволить заменять игрока с М 160-172, на более сильного, в командах просто нет таких равных игроков на одну позицию...а следовательно, это не имеет смысла...это так, на любителя....

все остальное в предложениях, это генератор....