Влияние замен на игру, Увеличение влияния усталости по ходу матча Опции

[Deepcourier]

В настоящее время замены практически не влияют на исход матча, если конечно не выпустил более сильного, или наоборот, более слабого игрока. И, насколько я понимаю, это связано с тем, что технически влияние параметра "Физготовность" можно учесть только в начале матча и в начале второго тайма.
Я посмотрел на значение параметра "Физготовность" у своих игроков в конце первого тайма. Оно лежало в диапазоне 77-81.
Однако в начале второго тайма значения параметра "Физготовность" были в диапазоне 98-100.
То есть за перерыв игроки восстановились практически полностью. Хотя после игры для того, чтобы восстановить физготовность с 80 до 100 нужно два дня (без тренировок).
Естественно, что раз игроки полностью восстанавливаются за перерыв, то "Физготовность" в настоящее время оказывает на исход матча минимальное влияние. И поэтому заменами практически нельзя изменить исход матча.

Предложение: во время перерыва не восстанавливать значение параметра "Физготовность" и учитывать его как понижающий коэффициент на силу во втором тайме.

[Mike_Izerman]

а почему многие забывают, что заменой можно сместить вектор игры... скажем выпустив вместо полузащитника - нападающего... и да, желательно иметь в составе 9 основных и 4-5 игроков чуть слабее (читай - на пару лет моложе)... тогда вариативности поболе будет... да и травмы и дисквалификации не трагичны...

зы. ну и главное - всё таки очень тяжело соблюсти ту грань, когда вышедшие на замену профильные слабачки будут давать результат, но при этом общая расчётная сила будет явно не в пользу тех, кто эти замены не делал, и как возможный итог - мораль и раздача бонусов... то есть то же самое, что сейчас с завидной регулярностью возникает при травмах и КК, но только в ещё более жёстком проявлении...

[z440]

а почему многие забывают, что заменой можно сместить вектор игры... скажем выпустив вместо полузащитника - нападающего... и да, желательно иметь в составе 9 основных и 4-5 игроков чуть слабее (читай - на пару лет моложе)... тогда вариативности поболе будет... да и травмы и дисквалификации не трагичны...

зы. ну и главное - всё таки очень тяжело соблюсти ту грань, когда вышедшие на замену профильные слабачки будут давать результат, но при этом общая расчётная сила будет явно не в пользу тех, кто эти замены не делал, и как возможный итог - мораль и раздача бонусов... то есть то же самое, что сейчас с завидной регулярностью возникает при травмах и КК, но только в ещё более жёстком проявлении...

вы отвлекаетесь от темы....от того,что предлагает автор поста....а именно "гасить" физготовность у команд на второй тайм, не зависимо какая выносливость у игрока или команды в целом....и как следствие проводить "вынужденные" замены по ходу матча, мотивируя все это "шансом" для молодежи....

то, что сейчас пишите..."сместить вектор атаки", "учитывать возможность карточек и травм" и т.д. это уже относится к области тактики и стратеги клуба...
Тактики на ближайший матч, тактики на участие в турнире.....
Стратегия развитие клуба на ближайшую и дальнюю перспективу....

Подчеркивал уже какие элементарные ошибки допускают менеджеры при использовании такого тактического приема как "замена"...но не рассказывал как правильно это применять этот тактический прием (как бы здесь это не к месту)....

Считаю, что мотивирую "Предложение" автор просто напросто исходил из ложных предпосылок, путая тактику и стратегию клуба....

[Deepcourier]

вы отвлекаетесь от темы....от того,что предлагает автор поста....а именно "гасить" физготовность у команд на второй тайм, не зависимо какая выносливость у игрока или команды в целом...

Что значит "не зависимо какая выносливость у игрока"?
На конец первого тайма физготовность рассчитывается с учетом выносливости и возраста. Чем выносливей ваши игроки и моложе, тем выше физготовность будет на начало второго тайма.
Как раз то, как сейчас идет восстановление физготовности в перерыве, а именно простым прибавлением константы (+20), нивелирует влияние значения параметра "выносливость" на исход матча.