Чем выше дивизион тем больше бонусов проигравшей команде., Менеджеры не хотят подниматься в классе. Опции

[galichina]

Есть такая ситуация, что многие менеджеры не хотят подниматься в классе - и сливают стыкое матчи. Это неправильно.
А действительно. Зачем подниматься в классе, если ты не получишь никаких выгод фактически. ЗР падает, бонусов 0 и прочее.

Поэтому предлагаю ввести поощрения для всех команд величиной в зависимости от дивизиона, хотя бы на 1-2 единицы.

1. на 5000 товара больше продать.
2. на 5 единиц зр увеличить
3. премиальные на 5-10% больше.
4. бонусов на 5-7 больше, в том числе и проигравшим командам.

Чтобы появился смысл не сливать в стыковых, а идти наверх.

Чтобы это было выгодно то как минимум.

Призовые за сезон 1-й команде 4б должны быть равны последней в 3-б иначе гибнет экономическая составляющая.

Сообщение отредактировал galichina - 14.4.2011, 17:18

[Uran]

1. ЗР всё-так растёт, если только ты не плетёшься в самом хвосте.
2. Премиальные за сезон выше.
3. За выход разово положен грант, что фактически и даёт те плюсы, что описаны.

[Bytamine]

1. ЗР всё-так растёт, если только ты не плетёшься в самом хвосте.
2. Премиальные за сезон выше.
3. За выход разово положен грант, что фактически и даёт те плюсы, что описаны.

Этого мало.
Если уж и раньше народ не стремился выходить, зарабатывая бонусы, то с введением разного опыта за победы/поражения все стало еще хуже.

[playmaker]

1. ЗР всё-так растёт, если только ты не плетёшься в самом хвосте.
2. Премиальные за сезон выше.
3. За выход разово положен грант, что фактически и даёт те плюсы, что описаны.

Этого мало.
Если уж и раньше народ не стремился выходить, зарабатывая бонусы, то с введением разного опыта за победы/поражения все стало еще хуже.

Решается в общем то довольно просто - чем сильнее игрок и чем ниже дивизион, тем выше зарплата. Причем надо найти ту грань, когда будет стоять финансовая необходимость повышаться или продавать сильного игрока.

[Bytamine]

Решается в общем то довольно просто - чем сильнее игрок и чем ниже дивизион, тем выше зарплата. Причем надо найти ту грань, когда будет стоять финансовая необходимость повышаться или продавать сильного игрока.

Неплохо, но как-то искусственно что ли. Логики в высокой зарплате в низких дивизионах нет.
Я все-таки за повышенные бонусы.
С другой стороны деньги - вообще не выход. Потому что гольден постоянно имеет разную покупную способность, а сумма за выход не меняется.

[playmaker]

Неплохо, но как-то искусственно что ли. Логики в высокой зарплате в низких дивизионах нет.

При одинаковой зарплате какое предложение выберет игрок - играть в слабой лиге или сильной? Как заманивают хороших игроков в РПЛ? Только бешеной зарплатой.