Чем выше дивизион тем больше бонусов проигравшей команде., Менеджеры не хотят подниматься в классе. Опции

[galichina]

Есть такая ситуация, что многие менеджеры не хотят подниматься в классе - и сливают стыкое матчи. Это неправильно.
А действительно. Зачем подниматься в классе, если ты не получишь никаких выгод фактически. ЗР падает, бонусов 0 и прочее.

Поэтому предлагаю ввести поощрения для всех команд величиной в зависимости от дивизиона, хотя бы на 1-2 единицы.

1. на 5000 товара больше продать.
2. на 5 единиц зр увеличить
3. премиальные на 5-10% больше.
4. бонусов на 5-7 больше, в том числе и проигравшим командам.

Чтобы появился смысл не сливать в стыковых, а идти наверх.

Чтобы это было выгодно то как минимум.

Призовые за сезон 1-й команде 4б должны быть равны последней в 3-б иначе гибнет экономическая составляющая.

Сообщение отредактировал galichina - 14.4.2011, 17:18

[Astragal]

Спору нет

наличие совмещений дает возможность варьировать тактикой, практически не замечать травм и КК, да и ротацию можно проводить. Так я понимаю должна выглядеть команда. А не состоять из 11 монстров с выносом 20 и остальными вениками...

Просто повторю: твоя финская команда, отвечая и соответствуя жизненным реалиям, в реалиях "Бутсы" не выдерживает груза финансовых затрат. Ты Александром Матросовым бросаешься голой грудью на амбразуру. Честь тебе и слава! Но почему ты начинаешь требовать, чтобы из амбразуры прекратили стрелять?
Хорошо, допустим, прибавили спонсорские выплаты. Появятся лишние деньги. Ты их на засолку пустишь? Вряд ли. И к бабке не ходи, наберешь состав уже не из 7-8 талантов, а из 8-9. А не наберешь, тебя обгонят те, кто наберет. И вновь всплывет проблема нехватки средств на содержание команды. Опять прибавлять спонсорские? И твоей швейцарской команде потребуются не 3-4 реальных года, чтобы выйти в первый дивизион, а все 5-6. Нормальный вариант?

Я согласен, когда люди вынуждены искусственно занижать турнирные результаты своей команды это нелогично, безобразно, противоестественно. Подобная стратегия "дальнего прицела" противоречит самому смыслу игры. И все же решать проблему таким прямолинейным способом, как повышение спонсорских, никуда не годится. Надо искать другие рычаги. И они есть. Какие? Другие.

На форумах всех без исключения виртуальных менеджеров постоянно всплывает тема соответствия игры и реальной действительности. Но везде и всегда апеллируют исключительно к профессиональному футболу, забывая, что он является лишь верхушкой айсберга. Как верхушка айсберга подпитывается его невидимой подводной частью, так и футбол профи существует благодаря футболу любителей. Любительский футбол без профессионального проживет. Профессиональный без любительского зачахнет. Любительский футбол - спорт. Профессиональный - бизнес, замешанный на спорте. Профессиональный футбол (не как собственно игра, а как система) иррационален и изрядно зависим от человеческих амбиций. И потому слабо пригоден в качестве фундамента для виртуальной игры. Успех в соревновании любителей, как ни парадоксально это звучит, больше зависит от футбольного искусства команды в чистом его виде. Виртуальный аналог живого футбола в идеале должен гармонично сочетать в себе обе ипостаси.

Как? Это выходит за рамки данной темы и, боюсь, даже за рамки форума.

P.S. Что же касается сравнения оборота денег в премьер-лиге и в первом дивизионе, то очевидных фактов, естественно, оспаривать не буду. Просто еще раз упомяну, что надо понимать, где тут лошадь, а где телега.

Сообщение отредактировал Astragal - 27.4.2011, 6:53