![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
скоро чемпион ![]() Сообщений: 811 Регистрация: 26.4.2010 Из: Львов ![]() ИД на сайте: 333575 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Есть такая ситуация, что многие менеджеры не хотят подниматься в классе - и сливают стыкое матчи. Это неправильно.
А действительно. Зачем подниматься в классе, если ты не получишь никаких выгод фактически. ЗР падает, бонусов 0 и прочее. Поэтому предлагаю ввести поощрения для всех команд величиной в зависимости от дивизиона, хотя бы на 1-2 единицы. 1. на 5000 товара больше продать. 2. на 5 единиц зр увеличить 3. премиальные на 5-10% больше. 4. бонусов на 5-7 больше, в том числе и проигравшим командам. Чтобы появился смысл не сливать в стыковых, а идти наверх. Чтобы это было выгодно то как минимум. Призовые за сезон 1-й команде 4б должны быть равны последней в 3-б иначе гибнет экономическая составляющая. Сообщение отредактировал galichina - 14.4.2011, 17:18 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 586 Регистрация: 9.2.2008 ![]() ИД на сайте: 13360 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вернёмся к теме топика...
Вообще, конечно, если привязываться к реальности, то получается следующее: 1) Да - зрительский рейтинг у д1 должен быть существенно выше чем у д2 2) Да - товара должно продаваться больше 3) премиальных за отдельные игры в бутсе нет, по итогам сезона, считаю, градация нормальная 4) ничем не обоснованное требование. игра есть игра, нематериальную прибыль от победы измерить невозможно. теперь вернёмся к реалиям онлайн-менеджера. больше ЗР - больше доход, больше продаж товара - больше доход. итог: сильные становятся богаче, слабые становятся беднее (по сравнению с сильными) итог2: менеджеры слабых команд покидают проект, т.к у них почти не остается перспектив (кроме как всеми правдами и неправдами купить конкурентоспособный состав в межсезонье при выходе в дивизион выше) итог3: проект закрывается или переходит на безудержное вложение реала В целом по предложению: если хочешь чтобы было ближе к реальности, то прибавки одним в одном аспекте придётся компенсировать прибавками вторым в чём-то другом. Например, как в реальности команды выбираются наверх? Либо находят пару гениальных игроков / тренера, либо приходит богатый спонсор. Применительно к онлайн-менеджеру можно сделать и то и другое. Но. Придется считать и считать много. Заново выверять баланс. А эффект-то какой от этого всего? Одни начнут получать больше за товар и ЗР, другим больше начнёт платить спонсор, а в сумме что? 0. Может закрыть уже? Всё равно конкретики нет -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.7.2025, 18:33 |