Пресс-конференция Опции

[eXimer]

Думаю, многие потдержат, что в данный момент уже приелись и вопросы и сам формат пресс-конференций.
И многих уже не заманишь "на поболтать", даже конкурсами.

Вот и предлагаю обсудить сея проблему, а то всех на "переписать движок" все больше клинит


Мой вариант:
оставляем единое поле для комментария каждому менеджеру, все вопросы перечисляем над ним, и устанавливаем смету по колличеству оставленных символов в данном поле (ибо привлечь возможно лишь шкурным вопросом)
50 символов - 10 000
100 символов - 30 000
200 символов - 50 000 (гольденов)

Перечисления осуществляем на профиль менеджера (судя по ЗП официальным должностям программно это возможно), хотя базу конечно загрузит
Но уверен, что менеджеров притянет, будет жаль терять халяву, пусть даже копейку. А имеющейся системой зависимости зрительского рейтинга команда от "пресух" уже не притянешь.

Кстати, смету на пресухи матча тура также можно повысить, что прибавит интереса и к матчу тура (как мысль)

Ну и формат мини чата в "пресс-конференции" уже не предлагаю, вроде было, да?

[гомер 75]

ну если фантазировать, то одновременно с отправкой состава один менеджер задает вопросы сопернику ну или высказаться может на тему предстоящего матча с ограниченным количеством знаков. Появляются вопросы после матча или перед в отчете это обсуждаемо. Не задал соответственно ЗР понизится, кстати это может уменьшить количество автососов на 1,5 % . Далее все как сейчас, не ответил тоже ЗР может понизится. Уходим от однообразных вопросов, повышаем интерактив... о минусах и возможности внедрить такое предложение не думал ведь это лишь фантазия на тему.

[mustain]

ну если фантазировать, то одновременно с отправкой состава один менеджер задает вопросы сопернику ну или высказаться может на тему предстоящего матча с ограниченным количеством знаков. Появляются вопросы после матча или перед в отчете это обсуждаемо. Не задал соответственно ЗР понизится, кстати это может уменьшить количество автососов на 1,5 % . Далее все как сейчас, не ответил тоже ЗР может понизится. Уходим от однообразных вопросов, повышаем интерактив... о минусах и возможности внедрить такое предложение не думал ведь это лишь фантазия на тему.

Согласен, один вопрос вместе с отправкой состава, автососы привычно несут чужь. Поддерживаю

[eXimer]

Согласен, один вопрос вместе с отправкой состава, автососы привычно несут чужь. Поддерживаю

Присоеденияюсь, интересная мысль.
как я понял параллелить вопрос от соперника с уже имеющимися форматом пресух или все вопросы от соперника?

[гомер 75]

Присоеденияюсь, интересная мысль.
как я понял параллелить вопрос от соперника с уже имеющимися форматом пресух или все вопросы от соперника?

да это по желанию администрации
сейчас на пресуху ходят исключительно из за зрительского рейтинга. но есть ряд менеджеров которым было бы интересно живое общение и обмен мнениями с соперником.
те кто сейчас не желают ничего писать, а отвечают набором букв либо "да, нет, ок" они и в данном варианте будут набирать в вопросе набор букв (по времени это займет пару секунд) и так же будут отвечать. То есть для них ничего не изменится. А те кто все же заинтересован задать нормальный вопрос и общаться по поводу матча с соперником то у них появится такая возможность.

[eXimer]

да это по желанию администрации
сейчас на пресуху ходят исключительно из за зрительского рейтинга. но есть ряд менеджеров которым было бы интересно живое общение и обмен мнениями с соперником.
те кто сейчас не желают ничего писать, а отвечают набором букв либо "да, нет, ок" они и в данном варианте будут набирать в вопросе набор букв (по времени это займет пару секунд) и так же будут отвечать. То есть для них ничего не изменится. А те кто все же заинтересован задать нормальный вопрос и общаться по поводу матча с соперником то у них появится такая возможность.

Набором букв отвечают как правило счастливые обладатели большого количества команд, тут их понять можно.
Но желательно и их притянуть к пресс-конференциям иначе грош цена нашему обсуждению да и вообще любому введеному формату пресух. Смысл тогда вообще менять имеющийся формат?
Нужен стимул Я не просто так предлагал от колличества символов в пресс-конференции выплачивать вознаграждение на ЛС менеджера. По такой системе те же мультоводы только выигрывают получая на свой счет сумму кратную колличеству команд имеющихся в управлении (еще один плюс в содержании 2й команды) за развернутый ответ.

Как стимулировать менеджера не только на ответ, но и на вопрос? Одним понижением ЗР этого не сделать, факт!


Сообщение отредактировал eXimer - 28.8.2011, 11:21

[z440]

Набором букв отвечают как правило счастливые обладатели большого количества команд, тут их понять можно.
Но желательно и их притянуть к пресс-конференциям иначе грош цена нашему обсуждению да и вообще любому введеному формату пресух. Смысл тогда вообще менять имеющийся формат?
Нужен стимул Я не просто так предлагал от колличества символов в пресс-конференции выплачивать вознаграждение на ЛС менеджера. По такой системе те же мультоводы только выигрывают получая на свой счет сумму кратную колличеству команд имеющихся в управлении (еще один плюс в содержании 2й команды) за развернутый ответ.

Как стимулировать менеджера не только на ответ, но и на вопрос? Одним понижением ЗР этого не сделать, факт!

вот тебе пример пресс-конференции.
я ответил знаками ////, у меня 7 команд, у менеджера одна, чтобы ответил ты?
Какой ты предлагаешь сделать для меня стимул, чтобы я там что-то отвечал? и тем более задавал ему вопросы?

[eXimer]

вот тебе пример пресс-конференции.
я ответил знаками ////, у меня 7 команд, у менеджера одна, чтобы ответил ты?
Какой ты предлагаешь сделать для меня стимул, чтобы я там что-то отвечал? и тем более задавал ему вопросы?

Мда...На ответы таких горе-менеджеров уже ни чем не затянешь

Я свое предложение уже огласил по стимуляции, минимальные 50 символов в прессконференции и плюс на личный счет менеджера(размер плюса уже стоит обговаривать). Но как я понял это "неодобряЭ".

А иного в моей "бестолковке" пока не родилось, сам вот народ и пытаюсь вывезти на этот вопрос - "Как?"

[Astragal]

А иного в моей "бестолковке" пока не родилось, сам вот народ и пытаюсь вывезти на этот вопрос - "Как?"

Прежде чем искать ответ на вопрос "как?", надо найти ответ на вопрос "зачем?"

[eXimer]

Прежде чем искать ответ на вопрос "как?", надо найти ответ на вопрос "зачем?"

trolit ne nuzhno!

Chitay pervuy post

[Astragal]

trolit ne nuzhno!
Chitay pervuy post

Хорошо, читаем первый.

Всё, что подходит для ответа на вопрос "зачем?": а) приелись вопросы и формат пресс-конференций; б) приелись темы в форуме "предложения"

Дальше идет ответ на вопрос "как?" "Предлагаю увеличить число точек в ответах менеджеров на вопросы пресс-конференций с трёх до двухсот и платить за это дело из расчёта 250 гольденов за точку". Так можно коротко сформулировать суть предложения, прозвучавшего в первом посте.

От себя говорить ничего не буду. Уран обозначил маршрут нашего всеобщего движения и тем самым поставил точку (одну) в обсуждении. Автоматика может посчитать количество символов в ответах менеджеров, но не в силах оценить их качество.

Сообщение отредактировал Astragal - 29.8.2011, 5:54

[eXimer]

Хорошо, читаем первый.

Всё, что подходит для ответа на вопрос "зачем?": а) приелись вопросы и формат пресс-конференций; б) приелись темы в форуме "предложения"

Дальше идет ответ на вопрос "как?" "Предлагаю увеличить число точек в ответах менеджеров на вопросы пресс-конференций с трёх до двухсот и платить за это дело из расчёта 250 гольденов за точку". Так можно коротко сформулировать суть предложения, прозвучавшего в первом посте.

От себя говорить ничего не буду. Уран обозначил маршрут нашего всеобщего движения и тем самым поставил точку (одну) в обсуждении. Автоматика может посчитать количество символов в ответах менеджеров, но не в силах оценить их качество.

троль!
2й абзац читай.

я пытаюсь не свое предложение протолкнуть как делают многие(не все), а привлечь к обсуждению этой темы.

[Astragal]

троль!

Хочешь поговорить об этом? Понятно, почему тебе "на поболтать" никого заманить не удается, даже конкурсами.

2й абзац читай.

Тебя не поймешь, то первый пост читай, то второй абзац. Сам-то читал?

я пытаюсь не свое предложение протолкнуть как делают многие(не все), а привлечь к обсуждению этой темы.

Привлек, обсудили. Ну и хорош.