Рейтинг команд... Опции

[Loban01]

Вот уже который год удивляюсь рейтингу команд(который считается в бутсе).
Сейчас на перво месте с отрывом идет Эскаилс,из Гибралтара 3-б.
Посмотрел я внимательно-команда имеет 4-ю силу в своем дивизионе,и занимает 4-е место.Чего тут удивительного.Почти нет хоть маломальски "классных" игр против сильных.Почти нет-побед над сильными.
Обыгрываются те,кто ниже силой и то с разницей в 1 гол.(в основном).
За счет чего-же такой рейтинг???
Отвечу-за счет замены игрока основы силой 120,на молодого игрока с силой 30.Причем такие замены не в единичном количестве,а иногда и по три сразу.
Вы скажете,что мол-сила то сильно падает-и соперник мог бы переломить ход встречи.(ведь замены делаются на 46-й минуте).Но и тут готов вам возразить.Уже не первый сезон просматривая игры разных дивизионов,и выбирая наиболее впечатлительные результаты(те где слабые били сильных),я отметил одну закономерность,что побеждает чаще тот,кто и до матча был сильнее(особенно на своем поле).И даже если у него удалят игрока или двух,или он проведет пару замен на ослабление,то все равно окажется победителем.Ведь почему-то итоговый результат зависит от первоначальной расстановки сил,и совсем практически не зависит от итоговой силы,которую нам дают в ростере.

Так вот к чему я это.Рейтинг превратился в профанацию.На верху рейтинга не тот,кто реально со слабой командой творит чудеса и дрючит сильных(такие есть и немало),не тот,кто "матерый тактик и стратег".А на верху тот,кто имея 4-ю команду и занимает 4-е место при посредственных играх.Грубо говоря выше головы не прыгает.И рейтинг повышает за счет "дырки в генераторе".Так нужен ли он вообще такой рейтинг?

[Loban01]

Есть конкретное предложение?

=))
Я уже писал,что не программист,и мне некогда заниматься формулами для подсчета рейтинга.У меня вообще другая профессия.Как и то,что рейтинги на форуме,любезно предоставленные Zaika440-это не Сайт!!!

Вот такие идеи были у меня:
1.давать рейтинговые очки за реальную разницу в силе(а не вымышленную левыми заменами).Скажем 110- обыграл команду 115.Получай рейтинг.
2.давать рейтинг за занимаемое место.Скажем по силе 15-й а занимаешь 5-ю строчку,-получи рейтинг.
3.Давать рейтинг за разницу голов в матче.Скажем выиграл 5-0(у чуть слабее себя) получи рейтинг,выиграл 1-0 у такого же-получи очень мало рейтинга.
4.Давать рейтинг за несколько лет подряд(года 2-3),чтобы как в УЕФА было.(почему нет?)
5.Ну и еще есть варианты и немало.....

Но самое главное-тот рейтинг что есть на сайте Бутсы не должен на самом верху отображать менеджера (команду),который не показывает никаких результатов(не выигрывает сильных,не занимает более высокую позицию,чем позволяет сила).А хитрости с заменами и снижением силы-это не есть то,за что нужно оказываться в вершине рейтинга.

[Uran]

Но самое главное-тот рейтинг что есть на сайте Бутсы не должен на самом верху отображать менеджера (команду),который не показывает никаких результатов(не выигрывает сильных,не занимает более высокую позицию,чем позволяет сила).А хитрости с заменами и снижением силы-это не есть то,за что нужно оказываться в вершине рейтинга.

Это просто рейтинг.