![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Дворовый игрок ![]() Сообщений: 56 Регистрация: 17.8.2011 ![]() ИД на сайте: 367183 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Проэкт "Золотая бутса" моногим отличается от реальности, но если говорить в частности, то рынок "Свободных агентов" не соответствует своему названию. Игроки не являются свободными, как в реальности, а пренадлежат лиге! Я хотел бы предложить добавить реализма и сделать так, чтобы мнеджеры предлагали не деньги лиге, а контракт игроку!
Конечно, если игрок ценный то его з/п может достигнуть огромных размеров, но если клуб может это позволить пускай платят! Что думаете по поводу моего предложения? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 31 506 Регистрация: 11.8.2005 Из: Nojabrsk ![]() ИД на сайте: 18454 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Проэкт "Золотая бутса" моногим отличается от реальности, но если говорить в частности, то рынок "Свободных агентов" не соответствует своему названию. Игроки не являются свободными, как в реальности, а пренадлежат лиге! Я хотел бы предложить добавить реализма и сделать так, чтобы мнеджеры предлагали не деньги лиге, а контракт игроку! Конечно, если игрок ценный то его з/п может достигнуть огромных размеров, но если клуб может это позволить пускай платят! Что думаете по поводу моего предложения? Оно высосано из пальца. В экономике Бутсы есть два субъекта - команда и Лига. Экономика игры определяется доходами и расходами этих субъектов. Субъекта "игрок" не существует. Игровая единица - "Игрок" принадлежит одному из этих субъектов. "Команда" состоит из игровых единиц - "игроки", "постройки", "специалисты". До введения РСА "игрок" принадлежал только "команде", после введения РСА стал принадлежать еще и Лиге, т.к. появилась ротация команда-Лига-команда и возможность возврата его в игру. "Рынок свободных агентов" это "склад ненужных вещей". "Игрок", если попадает на этот склад, то по сути он никому не нужен. Не нужен команде-хозяину, не нужен другим командам, так как не был куплен на трансфере. Ненужная вещь не может стоить дорого. Выражение - "игрок ценный то его з/п может достигнуть огромных размеров....", это явно не из той оперы. Сообщение отредактировал Zaika440 - 25.9.2011, 8:56 -------------------- ----------------------------------------------------------------------------
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() ![]() Сообщений: 42 385 Регистрация: 13.5.2008 Из: Красногвардейское ![]() ИД на сайте: 227634 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Оно высосано из пальца. В экономике Бутсы есть два субъекта - команда и Лига. Экономика игры определяется доходами и расходами этих субъектов. Субъекта "игрок" не существует. Игровая единица - "Игрок" принадлежит одному из этих субъектов. "Команда" состоит из игровых единиц - "игроки", "постройки", "специалисты". До введения РСА "игрок" принадлежал только "команде", после введения РСА стал принадлежать еще и Лиге, т.к. появилась ротация команда-Лига-команда и возможность возврата его в игру. "Рынок свободных агентов" это "склад ненужных вещей". "Игрок", если попадает на этот склад, то по сути он никому не нужен. Не нужен команде-хозяину, не нужен другим командам, так как не был куплен на трансфере. Ненужная вещь не может стоить дорого. Выражение - "игрок ценный то его з/п может достигнуть огромных размеров....", это явно не из той оперы. ты не совсем прав, туда также уходят игроки из регенерированных команд, втч и бонусники и просто таланты но их там мало -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Тренер на пенсии ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 9 553 Регистрация: 18.8.2008 ![]() ИД на сайте: 241471 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ты не совсем прав, туда также уходят игроки из регенерированных команд, втч и бонусники и просто таланты но их там мало Считаю, что РСА в том виде, как есть сейчас, не годится. Одно дело, когда там действительно находятся никому "не нужные игроки" и совсем другое, когда туда, хотя и редко, вбрасываются бонусники и прочие молодые таланты. Этот механизм их покупки не соответствует принципам равноправия всех менеджеров, закрепленных в Правилах трансфера. Покупка таких игроков должна быть только на открытом аукционе. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() ![]() Сообщений: 42 385 Регистрация: 13.5.2008 Из: Красногвардейское ![]() ИД на сайте: 227634 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Считаю, что РСА в том виде, как есть сейчас, не годится. Одно дело, когда там действительно находятся никому "не нужные игроки" и совсем другое, когда туда, хотя и редко, вбрасываются бонусники и прочие молодые таланты. Этот механизм их покупки не соответствует принципам равноправия всех менеджеров, закрепленных в Правилах трансфера. Покупка таких игроков должна быть только на открытом аукционе. а какой механизм тогда должен быть? как вариант, при регене отправлять всех не в Лигу, а в КФРК. Либо пусть координаторы забирают себе туда только тех, кого можно продать, а остальных в Лигу. Это было бы неплохой реализацией твоих слов -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Тренер на пенсии ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 9 553 Регистрация: 18.8.2008 ![]() ИД на сайте: 241471 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а какой механизм тогда должен быть? как вариант, при регене отправлять всех не в Лигу, а в КФРК. Либо пусть координаторы забирают себе туда только тех, кого можно продать, а остальных в Лигу. Это было бы неплохой реализацией твоих слов Тут особо и думать не нужно. Сам же пишешь об этом. Продавать таких игроков только через КФРК. А что касается РСА, то не плохо было бы, чтоб все игроки, на которых не было ставок на ПТ( и которые уходят в Лигу), попадали вначале на РСА сроком на неделю и если они за эту неделю там окажутся невостребованными по тем правилам РСА, которые есть сейчас, уходили бы навсегда в Лигу. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2025, 4:28 |