Психолог., Ограничение максимального уровня морали. Опции

[Blackfalcon]

Предлагаю ограничить уровень морали, который можно достичь с помощью психолога, до величины 17.
Мораль 18-19-20 можно будет получить только за счет хороших результатов игр.
Зачем это нужно - команды, которые играют лучше будут иметь более высокую мораль, что, в принципе, логично.
В сегодняшнем виде независимо от результатов мораль всегда держится у всех нормальных менеджеров на величине 20.
Вариант 2:
Дать возможность повышать мораль по результатам игры до 23, оставив максимум у психолога равным 20. (с) Astragal
Вариант 2 не проходит по причине необходимости правки генератора (мораль > 20 им не принимается в настоящий момент) Думаем дальше.

Сообщение отредактировал Blackfalcon - 29.9.2011, 10:00

[Kuraudo]

А правильно ли я понял, что чемпион страны (если =сильнейший клуб страны) всю дорогу будет играть с моралью 20, а клубы из нижней восьмёрки таблицы всю дорогу будут вынуждены корячиться против него с моралью 17? Им-то совершенно не факт, что удастся толково выступать и задрать мораль до 20-ти.

[z440]

А правильно ли я понял, что чемпион страны (если =сильнейший клуб страны) всю дорогу будет играть с моралью 20, а клубы из нижней восьмёрки таблицы всю дорогу будут вынуждены корячиться против него с моралью 17? Им-то совершенно не факт, что удастся толково выступать и задрать мораль до 20-ти.

не совсем, наибольшее будут страдать клубы из середины таблицы.....проигрыш равному снизит мораль, выиграть у сильного не получается, а выигрыш в "подвале" таблицы не повысит мораль на нужный уровень....

Добавлено 26th September 2011 - 10:08

Эм, не знаю, может у меня своеобразное построение клуба, но КЦ я использую в основном по ФГ, а не морали. Причем во всех 6-ти командах. Слишком дорог он для морали.

я наоборот,только для повышения морали, особенно после таких игр. Физготовность решается прокачкой выносливости и бонусом АТ....а вот мораль ничем другим как психологом не повысить до игры.

Сообщение отредактировал Zaika440 - 26.9.2011, 10:11

[Blackfalcon]

не совсем, наибольшее будут страдать клубы из середины таблицы.....проигрыш равному снизит мораль,

А не должен? ) Поставь себя на место соперника - он победил, а мораль у вас через одну треньку одинаковая.

выиграть у сильного не получается,

Почему нет?

а выигрыш в "подвале" таблицы не повысит мораль на нужный уровень....

Для чемпиона (который самый сильный) вся таблица - подвал.

[z440]

А не должен? ) Поставь себя на место соперника - он победил, а мораль у вас через одну треньку одинаковая.

Почему нет?

Для чемпиона (который самый сильный) вся таблица - подвал.

1. а почему должна быть ниже? Постройка КЦ и Психолог не зависят от результата игры. Тогда за чем они нужны?
2. да потому, что разница в р/с силе будет с гандикапом от разницы в морале + к этому добавь бонус домашнего поля. Выиграть у лидера на его поле практически станет не возможно. "Система трамвая".
3. как раз для одной команды это предложение и нужно.

Сообщение отредактировал Zaika440 - 26.9.2011, 11:28

[Blackfalcon]

1. а почему должна быть ниже? Постройка КЦ и Психолог не зависят от результата игры. Тогда за чем они нужны?

Психолог нужен, что бы восстанавливать мораль. Но почему сейчас сложилась ситуация, когда психолог запросто возмещает все потери от плохой игры команды?
Исключается элемент ИГРЫ, что плохо.

2. да потому, что разница в р/с силе будет с гандикапом от разницы в морале + к этому добавь бонус домашнего поля. Выиграть у лидера на его поле практически станет не возможно. "Система трамвая".

Иметь высокую мораль для команды с высоким значением силы станет тяжелее, т.к. шансов получить минус к морали намного больше, чем плюс. Для поддержки максимума морали нужно будет всегда побеждать - даже ничья не гарантирует сохранения максимального уровня. А восстановить максимум тоже тяжело - рвать всех нужно с крупным счетом.
Так что насчет 100% "гандикапа" у лидера ты ошибаешься. Вполне может случиться, что будет наоборот.
Тогда даже единственная осечка у лидера значительно осложнит ему жизнь до конца сезона. И это, имхо, правильно.

3. как раз для одной команды это предложение и нужно.

Не скрываю - мне играть станет легче.
ЗЫ: А уж как для тренеров сборных жизнь усложнится - вообще песня. Какое раздолье для тасовки состава!

Сообщение отредактировал Blackfalcon - 26.9.2011, 11:56