Психолог., Ограничение максимального уровня морали. Опции

[Blackfalcon]

Предлагаю ограничить уровень морали, который можно достичь с помощью психолога, до величины 17.
Мораль 18-19-20 можно будет получить только за счет хороших результатов игр.
Зачем это нужно - команды, которые играют лучше будут иметь более высокую мораль, что, в принципе, логично.
В сегодняшнем виде независимо от результатов мораль всегда держится у всех нормальных менеджеров на величине 20.
Вариант 2:
Дать возможность повышать мораль по результатам игры до 23, оставив максимум у психолога равным 20. (с) Astragal
Вариант 2 не проходит по причине необходимости правки генератора (мораль > 20 им не принимается в настоящий момент) Думаем дальше.

Сообщение отредактировал Blackfalcon - 29.9.2011, 10:00

[Kuraudo]

А правильно ли я понял, что чемпион страны (если =сильнейший клуб страны) всю дорогу будет играть с моралью 20, а клубы из нижней восьмёрки таблицы всю дорогу будут вынуждены корячиться против него с моралью 17? Им-то совершенно не факт, что удастся толково выступать и задрать мораль до 20-ти.

[Blackfalcon]

А правильно ли я понял, что чемпион страны (если =сильнейший клуб страны) всю дорогу будет играть с моралью 20, а клубы из нижней восьмёрки таблицы всю дорогу будут вынуждены корячиться против него с моралью 17? Им-то совершенно не факт, что удастся толково выступать и задрать мораль до 20-ти.

Если клубы из нижней восьмерки находятся там с силой, сопоставимой с силой чемпиона, почему они должны иметь одинаковую с ним мораль?
Если же внизу таблицы находятся клубы значительно слабее чемпиона, то получить и удержать высокую мораль им даже проще. Проигрыши мораль не снижают, ничьи увеличивают.
А вот чемпиону достаточно одной ничьи, чтобы схватить минус к морали.

Добавлено 26th September 2011 - 10:55

Таким образом, снижение эффективности работы Психолога приведет к пересмотру целесообразности наличия постройки Клубный Центр в игре, в том виде в какой она существует.

Это плохо? )

[Kuraudo]

Если клубы из нижней восьмерки находятся там с силой, сопоставимой с силой чемпиона, почему они должны иметь одинаковую с ним мораль?
Если же внизу таблицы находятся клубы значительно слабее чемпиона, то получить и удержать высокую мораль им даже проще. Проигрыши мораль не снижают, ничьи увеличивают.
А вот чемпиону достаточно одной ничьи, чтобы схватить минус к морали.

Я, в общем-то, не озабочен делами чемпионов. Вопрос единственно в том, что и так уже сильный клуб за "здравствуйте" получает нехилое преимущество - только и всего. Кто там и что кому должен - дело десятое, но это, как уже сказано, получается классический "трамавай": обыграть чемпиона и так непросто, так ещё ему и преимущество давать? Это неправильно.

[Blackfalcon]

Я, в общем-то, не озабочен делами чемпионов. Вопрос единственно в том, что и так уже сильный клуб за "здравствуйте" получает нехилое преимущество - только и всего. Кто там и что кому должен - дело десятое, но это, как уже сказано, получается классический "трамавай": обыграть чемпиона и так непросто, так ещё ему и преимущество давать? Это неправильно.

Еще раз, медленно.
Как раз все наоборот - преимущество получают слабые клубы, т.к. для них шансов получить минус в мораль намного меньше, чем в плюс.
Самая сильная команда дивизиона, наоборот, в каждом матче будет ОБЯЗАНА побеждать для поддержки максимальной морали, т.к. даже ничья дома даст минус в мораль, который психологом уже не исправишь.
Так что насчет "преимущества" для сильных ты серьезно ошибаешься.

[z440]

Так что насчет "преимущества" для сильных ты серьезно ошибаешься.

возьми в любом дивизионе лидера и команду с 8-9 места. Мораль лидера 20 (максимальная), мораль "середнячка" 17 (максимальная). Подсчитай разницу в р/с между ними при играх дома/выезд. Сравни с моралью 20 у обоих. Кто получит преимущество?

[Blackfalcon]

возьми в любом дивизионе лидера и команду с 8-9 места. Мораль лидера 20 (максимальная), мораль "середнячка" 17 (максимальная). Подсчитай разницу в р/с между ними при играх дома/выезд. Сравни с моралью 20 у обоих. Кто получит преимущество?

Возьми мораль лидера 17 (максимальная), мораль "середнячка" 20 (максимальная). Кто получит преимущество? Причем вероятность этого случая намного выше, нежели приведенных тобой.

[z440]

Возьми мораль лидера 17 (максимальная), мораль "середнячка" 20 (максимальная). Кто получит преимущество? Причем вероятность этого случая намного выше, нежели приведенных тобой.

каким образом мораль лидера должна быть ниже 20, чтобы ее брать таковую? "Лидер" сейчас в большинстве случаев имеет в графе поражения от 0 до 2.
"Середнячок" имеет соотношение 9-2-9 (10-0-10) или что-то подобное (сколько набрал, столько же потерял).

Потом специально закрываете глаза на календарь, который может выкинуть вначале игры с сильными на их поле, где набрать очки и следовательно иметь хорошую мораль очень сложно....и команда неизбежно будет терять очки....

Такой календарь у моей команды Уоллонгонг Ф.К. в этом сезоне: где с прямыми конкурентами пришлось сражаться на их поле в первой половине чем-та....
сейчас остались игры дома. Поэтому весь чем-т команда шла на 8 - 5 месте и только сейчас вышла на "свое" место....

[Blackfalcon]

"Лидер" сейчас в большинстве случаев имеет в графе поражения от 0 до 2.

А в графе "ничья"? Не забывай, ничья на своем поле - тоже минус к морали. Даже с равным.