Психолог., Ограничение максимального уровня морали. Опции

[Blackfalcon]

Предлагаю ограничить уровень морали, который можно достичь с помощью психолога, до величины 17.
Мораль 18-19-20 можно будет получить только за счет хороших результатов игр.
Зачем это нужно - команды, которые играют лучше будут иметь более высокую мораль, что, в принципе, логично.
В сегодняшнем виде независимо от результатов мораль всегда держится у всех нормальных менеджеров на величине 20.
Вариант 2:
Дать возможность повышать мораль по результатам игры до 23, оставив максимум у психолога равным 20. (с) Astragal
Вариант 2 не проходит по причине необходимости правки генератора (мораль > 20 им не принимается в настоящий момент) Думаем дальше.

Сообщение отредактировал Blackfalcon - 29.9.2011, 10:00

[Kuraudo]

А правильно ли я понял, что чемпион страны (если =сильнейший клуб страны) всю дорогу будет играть с моралью 20, а клубы из нижней восьмёрки таблицы всю дорогу будут вынуждены корячиться против него с моралью 17? Им-то совершенно не факт, что удастся толково выступать и задрать мораль до 20-ти.

[Blackfalcon]

А правильно ли я понял, что чемпион страны (если =сильнейший клуб страны) всю дорогу будет играть с моралью 20, а клубы из нижней восьмёрки таблицы всю дорогу будут вынуждены корячиться против него с моралью 17? Им-то совершенно не факт, что удастся толково выступать и задрать мораль до 20-ти.

Если клубы из нижней восьмерки находятся там с силой, сопоставимой с силой чемпиона, почему они должны иметь одинаковую с ним мораль?
Если же внизу таблицы находятся клубы значительно слабее чемпиона, то получить и удержать высокую мораль им даже проще. Проигрыши мораль не снижают, ничьи увеличивают.
А вот чемпиону достаточно одной ничьи, чтобы схватить минус к морали.

Добавлено 26th September 2011 - 10:55

Таким образом, снижение эффективности работы Психолога приведет к пересмотру целесообразности наличия постройки Клубный Центр в игре, в том виде в какой она существует.

Это плохо? )

[Kuraudo]

Если клубы из нижней восьмерки находятся там с силой, сопоставимой с силой чемпиона, почему они должны иметь одинаковую с ним мораль?
Если же внизу таблицы находятся клубы значительно слабее чемпиона, то получить и удержать высокую мораль им даже проще. Проигрыши мораль не снижают, ничьи увеличивают.
А вот чемпиону достаточно одной ничьи, чтобы схватить минус к морали.

Я, в общем-то, не озабочен делами чемпионов. Вопрос единственно в том, что и так уже сильный клуб за "здравствуйте" получает нехилое преимущество - только и всего. Кто там и что кому должен - дело десятое, но это, как уже сказано, получается классический "трамавай": обыграть чемпиона и так непросто, так ещё ему и преимущество давать? Это неправильно.

[Blackfalcon]

Я, в общем-то, не озабочен делами чемпионов. Вопрос единственно в том, что и так уже сильный клуб за "здравствуйте" получает нехилое преимущество - только и всего. Кто там и что кому должен - дело десятое, но это, как уже сказано, получается классический "трамавай": обыграть чемпиона и так непросто, так ещё ему и преимущество давать? Это неправильно.

Еще раз, медленно.
Как раз все наоборот - преимущество получают слабые клубы, т.к. для них шансов получить минус в мораль намного меньше, чем в плюс.
Самая сильная команда дивизиона, наоборот, в каждом матче будет ОБЯЗАНА побеждать для поддержки максимальной морали, т.к. даже ничья дома даст минус в мораль, который психологом уже не исправишь.
Так что насчет "преимущества" для сильных ты серьезно ошибаешься.

[Kuraudo]

Еще раз, медленно.
Как раз все наоборот - преимущество получают слабые клубы, т.к. для них шансов получить минус в мораль намного меньше, чем в плюс.
Самая сильная команда дивизиона, наоборот, в каждом матче будет ОБЯЗАНА побеждать для поддержки максимальной морали, т.к. даже ничья дома даст минус в мораль, который психологом уже не исправишь.

Также с небольшим замедлением, для простоты восприятия. Лидер с мастерством 155 выходит на середняка с мастерством 141. Середняку и так тоскливо, что на него команда, которая один раз в сезон проигрывает в чемпионате, выходит с максимальной моралью, так ещё и у себя мораль поднять выше 17-ти к матчу с этим лидером середняк тупо не может.

Самая сильная команда будет и так побеждает не напрягаясь, понятие ОБЯЗАН - это его стиль жизни как лидера, подвигов, тут совершать не надо. Случилось чудо, лидер проиграл и уронил мораль до 17-ти. В следующем же матче он эту мораль вернёт на уровень 20-тьи без вопросов. У него 10-ка баллов преимущества, о чём разговор? Ему одно поражение - что слону дробина.

Таблица - для закрепления материала.

Возьми мораль лидера 17 (максимальная), мораль "середнячка" 20 (максимальная). Кто получит преимущество?

У лидера сила - 155, у середняка - 141. Никто не получит преимущества, лидер по-прежнему недосягаем для середняка.

[Blackfalcon]

Одно заблуждение:

Самая сильная команда будет и так побеждает не напрягаясь, понятие ОБЯЗАН - это его стиль жизни как лидера, подвигов, тут совершать не надо. Случилось чудо, лидер проиграл и уронил мораль до 17-ти. В следующем же матче он эту мораль вернёт на уровень 20-тьи без вопросов. У него 10-ка баллов преимущества, о чём разговор?

При преимуществе в 10 баллов по С-11 вернуть 3 балла морали за матч НЕВОЗМОЖНО. Смотрим ПРАВИЛА.
Победа с ЛЮБЫМ счетом не скажется на морали никак.

Ему одно поражение - что слону дробина.

Сейчас - да. Цена возврата морали - половина тренировки.
В случае ограничения психолога - нифига подобного.

[z440]

Одно заблуждение:

При преимуществе в 10 баллов по С-11 вернуть 3 балла морали за матч НЕВОЗМОЖНО. Смотрим ПРАВИЛА.
Победа с ЛЮБЫМ счетом не скажется на морали никак.

Сейчас - да. Цена возврата морали - половина тренировки.
В случае ограничения психолога - нифига подобного.

ты считаешь, что изменение функционала Психолога не потянет за собой все остальное?
Как только тронут одно начнется реакция...и это затронет функционал построек и правила начисления морали....все связано, а именно этого не хотим видеть в упор...

[Blackfalcon]

ты считаешь, что изменение функционала Психолога не потянет за собой все остальное?
Как только тронут одно начнется реакция...и это затронет функционал построек и правила начисления морали....все связано, а именно этого не хотим видеть в упор...

Не вижу причин для изменения правил морали. Там все нормально, за исключением всем известного бага. А вот зачем ты постройки приплел - не понимаю. Ты считаешь, что КЦ-3 потеряет свое значение? Ну дык снеси его, если разонравился.
Многие будут строить ради вечеринок.
Многие и раньше его не строили, и я в том числе. )

[z440]

Я - пользуюсь. Если ты не пользуешься, то это не означает, что не пользуется никто.
Ты вот физу качаешь и бонусы на атлетизм разбрасываешь. Это ТВОЙ выбор. Почему ты считаешь, что все должны играть так же?

я об этом где-то говорил?

Не вижу причин для изменения правил морали. Там все нормально, за исключением всем известного бага. А вот зачем ты постройки приплел - не понимаю. Ты считаешь, что КЦ-3 потеряет свое значение? Ну дык снеси его, если разонравился.
Многие будут строить ради вечеринок.
Многие и раньше его не строили, и я в том числе. )

не строил потому что не нужно, не нужно потому что не играл в Континентальных кубках.....
не нужно мне советовать, что делать....я об этом тебя не просил...