Психолог., Ограничение максимального уровня морали. Опции

[Blackfalcon]

Предлагаю ограничить уровень морали, который можно достичь с помощью психолога, до величины 17.
Мораль 18-19-20 можно будет получить только за счет хороших результатов игр.
Зачем это нужно - команды, которые играют лучше будут иметь более высокую мораль, что, в принципе, логично.
В сегодняшнем виде независимо от результатов мораль всегда держится у всех нормальных менеджеров на величине 20.
Вариант 2:
Дать возможность повышать мораль по результатам игры до 23, оставив максимум у психолога равным 20. (с) Astragal
Вариант 2 не проходит по причине необходимости правки генератора (мораль > 20 им не принимается в настоящий момент) Думаем дальше.

Сообщение отредактировал Blackfalcon - 29.9.2011, 10:00

[Kuraudo]

А правильно ли я понял, что чемпион страны (если =сильнейший клуб страны) всю дорогу будет играть с моралью 20, а клубы из нижней восьмёрки таблицы всю дорогу будут вынуждены корячиться против него с моралью 17? Им-то совершенно не факт, что удастся толково выступать и задрать мораль до 20-ти.

[Blackfalcon]

А правильно ли я понял, что чемпион страны (если =сильнейший клуб страны) всю дорогу будет играть с моралью 20, а клубы из нижней восьмёрки таблицы всю дорогу будут вынуждены корячиться против него с моралью 17? Им-то совершенно не факт, что удастся толково выступать и задрать мораль до 20-ти.

Если клубы из нижней восьмерки находятся там с силой, сопоставимой с силой чемпиона, почему они должны иметь одинаковую с ним мораль?
Если же внизу таблицы находятся клубы значительно слабее чемпиона, то получить и удержать высокую мораль им даже проще. Проигрыши мораль не снижают, ничьи увеличивают.
А вот чемпиону достаточно одной ничьи, чтобы схватить минус к морали.

Добавлено 26th September 2011 - 10:55

Таким образом, снижение эффективности работы Психолога приведет к пересмотру целесообразности наличия постройки Клубный Центр в игре, в том виде в какой она существует.

Это плохо? )

[Kuraudo]

Если клубы из нижней восьмерки находятся там с силой, сопоставимой с силой чемпиона, почему они должны иметь одинаковую с ним мораль?
Если же внизу таблицы находятся клубы значительно слабее чемпиона, то получить и удержать высокую мораль им даже проще. Проигрыши мораль не снижают, ничьи увеличивают.
А вот чемпиону достаточно одной ничьи, чтобы схватить минус к морали.

Я, в общем-то, не озабочен делами чемпионов. Вопрос единственно в том, что и так уже сильный клуб за "здравствуйте" получает нехилое преимущество - только и всего. Кто там и что кому должен - дело десятое, но это, как уже сказано, получается классический "трамавай": обыграть чемпиона и так непросто, так ещё ему и преимущество давать? Это неправильно.

[Blackfalcon]

Я, в общем-то, не озабочен делами чемпионов. Вопрос единственно в том, что и так уже сильный клуб за "здравствуйте" получает нехилое преимущество - только и всего. Кто там и что кому должен - дело десятое, но это, как уже сказано, получается классический "трамавай": обыграть чемпиона и так непросто, так ещё ему и преимущество давать? Это неправильно.

Еще раз, медленно.
Как раз все наоборот - преимущество получают слабые клубы, т.к. для них шансов получить минус в мораль намного меньше, чем в плюс.
Самая сильная команда дивизиона, наоборот, в каждом матче будет ОБЯЗАНА побеждать для поддержки максимальной морали, т.к. даже ничья дома даст минус в мораль, который психологом уже не исправишь.
Так что насчет "преимущества" для сильных ты серьезно ошибаешься.

[Kuraudo]

Еще раз, медленно.
Как раз все наоборот - преимущество получают слабые клубы, т.к. для них шансов получить минус в мораль намного меньше, чем в плюс.
Самая сильная команда дивизиона, наоборот, в каждом матче будет ОБЯЗАНА побеждать для поддержки максимальной морали, т.к. даже ничья дома даст минус в мораль, который психологом уже не исправишь.

Также с небольшим замедлением, для простоты восприятия. Лидер с мастерством 155 выходит на середняка с мастерством 141. Середняку и так тоскливо, что на него команда, которая один раз в сезон проигрывает в чемпионате, выходит с максимальной моралью, так ещё и у себя мораль поднять выше 17-ти к матчу с этим лидером середняк тупо не может.

Самая сильная команда будет и так побеждает не напрягаясь, понятие ОБЯЗАН - это его стиль жизни как лидера, подвигов, тут совершать не надо. Случилось чудо, лидер проиграл и уронил мораль до 17-ти. В следующем же матче он эту мораль вернёт на уровень 20-тьи без вопросов. У него 10-ка баллов преимущества, о чём разговор? Ему одно поражение - что слону дробина.

Таблица - для закрепления материала.

Возьми мораль лидера 17 (максимальная), мораль "середнячка" 20 (максимальная). Кто получит преимущество?

У лидера сила - 155, у середняка - 141. Никто не получит преимущества, лидер по-прежнему недосягаем для середняка.

[Blackfalcon]

Одно заблуждение:

Самая сильная команда будет и так побеждает не напрягаясь, понятие ОБЯЗАН - это его стиль жизни как лидера, подвигов, тут совершать не надо. Случилось чудо, лидер проиграл и уронил мораль до 17-ти. В следующем же матче он эту мораль вернёт на уровень 20-тьи без вопросов. У него 10-ка баллов преимущества, о чём разговор?

При преимуществе в 10 баллов по С-11 вернуть 3 балла морали за матч НЕВОЗМОЖНО. Смотрим ПРАВИЛА.
Победа с ЛЮБЫМ счетом не скажется на морали никак.

Ему одно поражение - что слону дробина.

Сейчас - да. Цена возврата морали - половина тренировки.
В случае ограничения психолога - нифига подобного.

[Kuraudo]

Одно заблуждение:

При преимуществе в 10 баллов по С-11 вернуть 3 балла морали за матч НЕВОЗМОЖНО. Смотрим ПРАВИЛА.
Победа с ЛЮБЫМ счетом не скажется на морали никак.

Три замены с т1 м8 на нужной минуте решат вопрос. Да и лидер остаётся в дамках всё равно, что с моралью 20, что 17. А вот середнякам эти крохи морали очень помогают рубиться в середине таблицы.

[Blackfalcon]

Три замены с т1 м8 на нужной минуте решат вопрос.

Что-то мне подсказывает, что эти минуты будут где-то в начале второго тайма. Ну-ну, удачи.

А вот середнякам эти крохи морали очень помогают рубиться в середине таблицы.

Эти "крохи морали" у середняков в матчах друг с другом будут одинаковыми, независимо от того дает психолог 20 или 17.

Добавлено 26th September 2011 - 15:49

я об этом где-то говорил?

Blackfalcon, в каких случаях пользуются вечеринками и кому они нужны? или ты считаешь, что выкинуть 12 лям так просто? ты за сезон призовых получишь меньше....

Автора припомнить?

не строил потому что не нужно, не нужно потому что не играл в Континентальных кубках.....

Если нужен - не сноси. В чем проблема?

не нужно мне советовать, что делать....я об этом тебя не просил...

Ты пришел в тему с предложением и пытаешься его оспорить, приводя аргументы типа "да мне теперь КЦ-3 не нужен будет!"
Не нужно на закономерный ответ прикидываться обиженным.

[Kuraudo]

Что-то мне подсказывает, что эти минуты будут где-то в начале второго тайма. Ну-ну, удачи.

Хитрецы в вопросах замен на последних минутах - уж поверь, найдут выход. Механизм есть.

Эти "крохи морали" у середняков в матчах друг с другом будут одинаковыми, независимо от того дает психолог 20 или 17.

Суть в том, что лидер и чемпион будет иметь всю дорогу 20. Хотя ему всё равно, что 17, что 20. А те, для кого мораль - единственный способ забраться повыше в дивизионе, будут сосать лапу с 17-ю.

И это неправильно.

[Blackfalcon]

Хитрецы в вопросах замен на последних минутах - уж поверь, найдут выход. Механизм есть.

Замена нужна в начале второго тайма, чтобы свести расчетку к паритету. Стоит ли повышение морали риска слить второй тайм для лидера дивизиона? Я не знаю. Кому-то стоит, кому-то нет. Весь прикол в том, что СЕЙЧАС такой вопрос перед ним даже не стоит.

Суть в том, что лидер и чемпион будет иметь всю дорогу 20. Хотя ему всё равно, что 17, что 20. А те, для кого мораль - единственный способ забраться повыше в дивизионе, будут сосать лапу с 17-ю.
И это неправильно.

Суть в том, что заработать 20 в мораль для лидера будет намного сложнее. И даже если так случится - это будет ЗАРАБОТАННАЯ мораль, а не полученная практически на халяву (половина треньки - это не цена).
Причем риск словить минус к морали намного больше у сильной команды, о чем я устал говорить уже.

Добавлено 26th September 2011 - 16:27

Психолога действительно надо будет тогда менять на 1, 2 и 4.

Из расчета "мораль до максимума за две тренировки"? А оно надо?

Сообщение отредактировал Blackfalcon - 26.9.2011, 16:28

[Kuraudo]

Суть в том, что заработать 20 в мораль для лидера будет намного сложнее. И даже если так случится - это будет ЗАРАБОТАННАЯ мораль, а не полученная практически на халяву (половина треньки - это не цена).
Причем риск словить минус к морали намного больше у сильной команды, о чем я устал говорить уже.

Лидер при разнице в 10 баллов и вменяемом менеджере что при 20-ти, что при 17-ти будет всех рвать, о чём я тоже притомился рассказывать. В проигрыше только середняки, которым надо корячиться в каждом матче.