про 30летние команды Опции

[salerno]

Уважаемое Руководство...я понимаю, что сейчас итак мозг кипит от планируемых нововведений...но все же
вот допустим смотрим список сильнейших команд буквально все имеют в своем составе 11-12 игроков 29-31летнего возраста силой под 170
и разбавляют команды балластом
зарплата у всех под 7.000.000

и правда многие играют в 11 игроков...сезон пройти можно
при этом еще и выиграть свой чемпионат
хорошо ли это?

а если всего лишь увеличить параметр усталости (и чтоб он еще от возраста зависил - вообще было бы супер)
просчитать так чтоб команды вынуждены были удлинять скамейку
чтоб не могли играть одним составом

придется выбирать либо продолжать цыфирю гнать - красоваться на подиуме либо за медали бороться

если удлинять скамейку то зарплаты этих команд еще более вырастут...им придется чем то жертвовать
кончится эта гегемония странная

в принципе укол не в стороны ТОП-команд...а вообще версия сдвига ситуации с мертвой точки
сейчас новички приходя скупают 30летний хлам, выпрыгивают из 3х дивов в вышку и наступает коллапс,
так как к тому моменту старики загнивают...а как вовремя производить ротацию новички не знают
в майотте недавно вот так вот команда неиж на ровном месте добилась регенерации

с уважением андрей

[баал]

Всё , затоптали тему, но домаю, она скоро снова всплывёт- кто-нибудь подхватит упавшие знамя. Мы вообще преуспеваем в критики предложений, но никак не думаем над их разработкой. Вопрос нужно разделить на два этапа- первый, нужно впринципе ли такое приближение к реальности и если да, то второй - как реализовать его так чтобы никого не ущемить.

[Misha-mos]

Всё , затоптали тему, но домаю, она скоро снова всплывёт- кто-нибудь подхватит упавшие знамя. Мы вообще преуспеваем в критики предложений, но никак не думаем над их разработкой. Вопрос нужно разделить на два этапа- первый, нужно впринципе ли такое приближение к реальности и если да, то второй - как реализовать его так чтобы никого не ущемить.

Понимаешь, нужно изначально предлагать по другому, для того чтобы это обсуждать, да и побуждения для предложения изначально основывающиеся на том, что конкретному менеджеру заскучало чего-то и ему встряски хочется, тоже не комильфо....


Предложение сутью которого является то, чтобы иметь играющий состав более 11 игроков, причем полноценно играющий, полнеценная скамейка - это очень интересное предложение, только нужно придумать более разумный способ как это добиться.

То предложение которое поступило является очень кривым, так как действует только от одного дейстия - смены значения параметра усталость.

Но стремление к такому большому изменению, как возможность иметь играющую скамей2ку должно выливаться в целом ряде изменений.
Причем изменения должны быть не только вынуждающими, чем и является изменение параметров устлости, но и подталкивающими.

Например, вспомним игры Изермана, да и всех тех у кого получается повторять его тактику, начинаем играть основой, либо то первого успешного действия либо почтис разу - выпускаем н-количество молодежи зеленой и все равно выигрываем. А ведь на поле 3 или более игрока массой около 90, при том что основы играющие на поле за 150...
И вот скажи, адекватно ли что-то менять в игре в этом плане с заменами, с возможностью иметь широкую скамейку, пока существует такая непонятна, когда в матче сильнейших команд можно выпустить молодеж чуть ли не с начала матча на замену и все равно выиграть...

Далее, опять же, изменение ТОЛЬКО значений усталости или физы, как я написал приведет к тому, что придется оптимизировать состав, ведь ТОП основу и ТОП скамейку иметь по деньгам да и еще хотя бы подрастающее покаление будет почти не реально..... Значит нужно вносить еще изменения в финансовую систему, для того, чтобы предотвратить ситуацию с тем, что игроки в самый разгар своего пика станут менее нужными чем например лет в 26, когда у них и масса хорошая и зп не очень большая.

А ведь в бутсе самый сильный и ценный игрока - игрок на пике, т.е. 29-30 лет, в случае если доростут т.1 они будет некоторые еще прибавлять и после 30. Если сравнивать с реальным футболом, к которому приписывается желание со скамейкой, это как минимум пахнет идиотизмом, представьте, сильнейшие клубы вдруг в самый пик своего мастерства и таланта берут и отказываются от своих лучших игроков... Барса продала Месси потому что он зП жрет много, а у барсы денег не хватает...

И это вот, только 2 поверхностные проблемы, которые нужно решить, как минимум адекватность отображения, как максимум баг в генераторе с тактикой Изермана и финансы - а это не взять и поднять значение усталости...
Те же финансы потребуют своего одельньго предложения, и прорабатывая финансы опять появится миллион подводных камней которые нужно будет решить....


ВОТ ИМЕнно по этому, мне кажется, УРан постоянно тут и требует, расчеты, цифры, конкретику, развернутое и конструктивное предложение...

А не близорукие предложения, которые вроде и видят хорошую и интересную цель впереди где-то, но из-за проблем со зрением у них это все на столько расплывчето, что они не могут проследить точный путь до результата, и предлагают по этому то, что видно им хорошо - не далее своего носа.

И м Хо