![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() с уважением, Андрей ![]() Сообщений: 10 638 Регистрация: 27.2.2005 Из: ПИТЕР ![]() ИД на сайте: 6833 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уважаемое Руководство...я понимаю, что сейчас итак мозг кипит от планируемых нововведений...но все же
вот допустим смотрим список сильнейших команд буквально все имеют в своем составе 11-12 игроков 29-31летнего возраста силой под 170 и разбавляют команды балластом зарплата у всех под 7.000.000 и правда многие играют в 11 игроков...сезон пройти можно при этом еще и выиграть свой чемпионат хорошо ли это? а если всего лишь увеличить параметр усталости (и чтоб он еще от возраста зависил - вообще было бы супер) просчитать так чтоб команды вынуждены были удлинять скамейку чтоб не могли играть одним составом придется выбирать либо продолжать цыфирю гнать - красоваться на подиуме либо за медали бороться если удлинять скамейку то зарплаты этих команд еще более вырастут...им придется чем то жертвовать кончится эта гегемония странная в принципе укол не в стороны ТОП-команд...а вообще версия сдвига ситуации с мертвой точки сейчас новички приходя скупают 30летний хлам, выпрыгивают из 3х дивов в вышку и наступает коллапс, так как к тому моменту старики загнивают...а как вовремя производить ротацию новички не знают в майотте недавно вот так вот команда неиж на ровном месте добилась регенерации с уважением андрей -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Сидит на скамье запасных ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 326 Регистрация: 14.3.2010 ![]() ИД на сайте: 291134 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
тема давно укатилась от сути и сошла к личным интересам, конечно как только скамейка увеличится я немедленно подымусь(вы всерьёз так считаете?) а на манеру общения менеджеров я всегда буду обращать внимание, если они меня задевают. Вы мне также конструктивно не ответили:
1. почему не удлинить скамейку, взамен командам с более высокими достижениями и сборниками добавить спонсорских. 2. увеличить минимальную зарплату веников, тем самым убрав такое явное финансовое приимущество схемы 11. да и не отвечайте скажите одно - считаете ли вы нормальным что сурогатная схема 11 позволяет прекрасно существовать команде? просто напишите да или нет в потоке ответных обвенений -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() пресса ![]() Сообщений: 14 601 Регистрация: 20.12.2010 Из: Москва ![]() ИД на сайте: 19164 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1. почему не удлинить скамейку, взамен командам с более высокими достижениями и сборниками добавить спонсорских. 2. увеличить минимальную зарплату веников, тем самым убрав такое явное финансовое приимущество схемы 11. да и не отвечайте скажите одно - считаете ли вы нормальным что сурогатная схема 11 позволяет прекрасно существовать команде? просто напишите да или нет в потоке ответных обвенений у давайте сначала: Предложение: "всего лишь увеличить параметр усталости" Зачем это нужно: "чтоб команды вынуждены были удлинять скамейку чтоб не могли играть одним составом" Польза для проекта: Реализовать возможность выигрывать не только за счет "цыфирю гнать", но и за счет тактических действия, замен. Приблизительно так? ![]() В ходе обсуждения появляются от вас дополнения: 1. почему не удлинить скамейку, взамен командам с более высокими достижениями и сборниками добавить спонсорских. 2. увеличить минимальную зарплату веников, тем самым убрав такое явное финансовое приимущество схемы 11. 1. Я думаю все это реализуемо, но я не УРАН, я не могу сказать реализуемо это или нет машинно-аппаратными средствами, но я могу рассуждать как обычный пользователь над смыслом реализации. Например изменение финансовой системы только для команд первых дивизионов это не приемлимый шаг. 1) Добавление дополнительных средств относительно остальных команд лиги повлечет за собой не равенство в игровой сфере. 2) такое неравенство повлечет за собой как минимум требования о пересмотре всей финансовой системы спонсорства и призовых для всех команд 2. Что значит увеличить минимальную зарплату веникам? Я думаю формула зарплаты едина для всех игроков, просто зависит от параметров, мне кажется придется формулу переписывать как минимум, чтобы сохранить зарплаты одних на тем же уровне, а других поднять ну и завершая это, уран не раз говорил, предложите нам нормальную систему контрактов для игроков, идею со спонсорами... но пока все идеи в долгом ящике. Тут ты не идеи предложил, а вопросы задал, а можно ли... ну и в добавок повторюсь, не смотрите в ТОП сильнейших команд, это инфа о тех, кто имеет максимальную силу у 11, вы смотрите чем живут команды находящиеся в топах первых дивов своих стран, какие у них скамейки, какой план развития, я вам давал одну ссылку, могу еще мильон предоставить, так как в каждом фс не по одной и не по две таких команд. считаете ли вы нормальным что сурогатная схема 11 позволяет прекрасно существовать команде? Я вам не могу ответить ДА или НЕТ, вопрос поставлен так, что сам вопрос не отвечает действительности реального положения дел. Команды имеющие только 11 сильнейших и остальных веников не прекрастно сущестуют, а несколько сезонов выживают, но при этом получая иногда награды, после же многие из них падают внезабытие на многие сезоны. Опять же ответить ДА или НЕТ не могу, так как эти ответы можно было бы давать только в случае если это был бы единственный вариант развития, но это не единственный вариант, и как я вам уже неоднократно написал оглянитесь и вы увидите огромное количество клубов с широкой скамейкой и составом на будущее вплоть до игроков только вышедших из ДЮСШ... -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2025, 22:09 |