про 30летние команды Опции

[salerno]

Уважаемое Руководство...я понимаю, что сейчас итак мозг кипит от планируемых нововведений...но все же
вот допустим смотрим список сильнейших команд буквально все имеют в своем составе 11-12 игроков 29-31летнего возраста силой под 170
и разбавляют команды балластом
зарплата у всех под 7.000.000

и правда многие играют в 11 игроков...сезон пройти можно
при этом еще и выиграть свой чемпионат
хорошо ли это?

а если всего лишь увеличить параметр усталости (и чтоб он еще от возраста зависил - вообще было бы супер)
просчитать так чтоб команды вынуждены были удлинять скамейку
чтоб не могли играть одним составом

придется выбирать либо продолжать цыфирю гнать - красоваться на подиуме либо за медали бороться

если удлинять скамейку то зарплаты этих команд еще более вырастут...им придется чем то жертвовать
кончится эта гегемония странная

в принципе укол не в стороны ТОП-команд...а вообще версия сдвига ситуации с мертвой точки
сейчас новички приходя скупают 30летний хлам, выпрыгивают из 3х дивов в вышку и наступает коллапс,
так как к тому моменту старики загнивают...а как вовремя производить ротацию новички не знают
в майотте недавно вот так вот команда неиж на ровном месте добилась регенерации

с уважением андрей

[баал]

у давайте сначала:

Предложение:

"всего лишь увеличить параметр усталости"

Зачем это нужно:

"чтоб команды вынуждены были удлинять скамейку
чтоб не могли играть одним составом"

Польза для проекта:

Реализовать возможность выигрывать не только за счет "цыфирю гнать", но и за счет тактических действия, замен.

Приблизительно так?

вот наконецто разговор по делу! я 6 страниц мечтал и все 6 страниц знал скем можно адекватно пообщаться!

спонсорские изменить для команд которые вышли на междунароный уровень, этим командам тяжко, вышел - получи на следующий сезон добавку или 20% от зарплатной ведомости, или фиксированно - 900 000(зарплата трёх средних игроков)может чуть увеличить призовые за кубок страны - тоже нагрузка. есть у тебя 3 сборника - получай к спонсорским 30% их зарплаты(они ж реклама на всю страну) прошла сборная отбор плюс ещё 30 % их зарплаты(реклама на весь мир) эти доходы позволили бы не обкрадывая клуб держать больше игроков.

а идея с минимальной зарплатой мне не очень нравиться но тоже можно подумать- менять формулу, я так понял, это гемор большой. сделать так- т8 в 20 лет кушает около 100 000 .так вот сделать всем выходцам из ДЮСШ зарплату 80 000 как только его зарплата по формуле преодолевает этот барьер, он начинает получать больше, соответственно формуле, но до этого все получают 80 000(условная цифра) по выгоде что ты держишь т1м8 что восьмёрку на перспективу. (грубо говоря как минимальная зарплата - меньше никто получать не может.)

Добавлено 30th November 2011 - 22:42
полная цитата Key выглядит так

По топику темы -- я за, если призовые в первом дивизионе увеличить раз в 5, призовые в КЛ -- в 10, призовые в ЛЧ -- в 25 раз. Иначе бред, причем полный

выдёргивание из контекста - не лучший выход.

[Misha-mos]

спонсорские изменить для команд которые вышли на междунароный уровень, этим командам тяжко, вышел....

1. Изменение спонсорских уже давно напрашивается самой собой, и самое в этом верное, это, по моему мнению, ввод спонсорских контрактов с определенным заданием на сезон, или с определенными условиями получения спонсора, причем с выбором определенного спонсора, при выборе можно будет руководствоваться большими призовыми но и пролучить большие задачи, т.е. риск не выполнения, и так сказать спонсоры с минимальными рисками, подобных тем в топике очень много, это надо читать и анализировать, я вот много прочитал, и даже сам хотел написать предложение, но я пока еще его не обдумал со всех сторон чтобы предлагать, а предложений типо такого, мне не хочется выдвигать...

Так вот Искуственно набавить там и набавить сям, опять же говорю...по ведет за собой обделенных в жаркие споры и доказывания что о Грандах опять позаботелись.
Отдельное увеличение призовых для ГРандов, ради того чтобы они имели скамейку не верных ход, тем самым мы дадим грандам возможность крепко обосноваться на своем месте, а учитывая что выбрав 11 сильнейших и веников они встали на соломенный мости, это возможность сместить гранда.

Если смотреть в эту степь, реально нужно менять спонсорские на спонсорские контракты, и возможно рассматривать те спонсорские которые есть сейчас, как какие-нибудь доплаты за ТВ, а призовые вроде как упрознить, заменив теме же спонсорскими контрактами, которые будут зависеть больше от дивизиона, от выступления как раз и в кубке и в еврокубках... Но это пока просто "Бла-бла-бла" опять нужны конкретные предложения.



2. Про формулу расчета, я думаю это вообще не в ту степь...
Если честно.
Да и все правильно, игрок 16/8/1 никакой... вот он и не получает зарплату, игрок 21/107/8 еще какой - воот и получает он норма, приравнивать их не стоит.



Ну а вообще, я чет устал обсуждать, если честно, немного пустую тему.
Я вижу что прямого выхода на все это нету, который будет продумал во всех аспектах игры, для того чтобы немного изменить ситуацию с грандами нужно менять другие аспекты игры, стимулируя, не по пренуждению, из-за того что игроки станут быстрее умирать от постоянных игры.

Например простое изменение финансовой системы, конкретно переход игроков на контракты, новые тренеры, и спонсорские контракты могли бы сами подтолкнуть ко всему этому, без лишних изменений.

Но прежде всего, хотелось бы чтобы были какие-то комментарии по тактике Изермана, так как пока есть такие матчи:
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=5365849
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=5371859
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=5018229
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=5018220

Бесмысленно вообще рассуждать на тему широкой скамейки, на тему заставления ГРАНДОВ играть не только 11 игроками....
Вон, через несколько минут после начала матча выпустили детей или после успешного действия, заменив сильнейших игроков, и ты все равно в дамках

смекаете