Отказ от регенерации команд Опции

[skif134]

Регенерированные команды - это что-то искусственное, насильно запихнутое в игру. Появляются какие-то странные игроки, которых в нормальных условиях прокачать невозможно. Сила команды необоснованно меняется (причем моментально), что затрудняет возможности планирования при развитии команд менеджерам в том же ФС.
Пример: человек имеет команду единичек С11=110, у "убитой команды" С11=100, средняя С11 дивизиона=120. И он вправе рассчитывать на 2 лишние победы (что сказывается на опыте игроков) и более высокую позицию в таблице (что сказывается на финансовой составляющей). После регенерации "убитой команды" у него все это отнимают, и я считаю, что незаслуженно.

Что же делать с "убитыми командами"?Да, новички вряд ли в них задержаться, так как большинство хочет выигрывать, причем желательно с момента получения команды. Но вот менеджеры, находящиеся в проекте достаточно давно, могут спокойно и планомерно восстановить такую команду (все механизмы для этого в бутсе есть: есть ДЮСШ, позволяющая выпускать молодых талантов, можно сэкономить на зарплате и купить на трансфере игроков в дальнейшем и т.п.). Для этого их необходимо каким-либо образом заинтересовать.

Собственно предложения:
1) Полностью отказаться от регенерации команд.
2) Порядок определения "убитых" команд оставить прежним.
3) Тут обозначу лишь концепцию, возможные варианты.
Выдавать "убитые команды" менеджерам, имеющим в управлении одну или несколько команд, бесплатно на год (любой другой срок) с возможностью продления за 50% (к примеру) стоимости управления.
Возможно, выдавать такие команды за 1-5 (цифра на усмотрение администрации) бонусов или с отдельного аукциона. Возможно, выдавать такие команды только ВИП (1,2,3) или пользователям, проведшим в игре больше года (трех, пяти - обсуждаемо), или при соблюдении двух условий сразу.

Что мы получаем в итоге?
- полный отказ от искусственной регенерации команд;
- "убитые команды" найдут своих реальных, опытных менеджеров;
- финансовый эффект от данного предложения не должен быть хуже, чем от регенерации команд, в долгосрочной (среднесрочной) перспективе - точно. Как минимум, не хуже, чем от различных акций (как, к примеру, продление управления на 2 года по цене года);к тому же число регенерируемых команд весьма ограничено (не более 2 на ФС и не более 30 в сезон в Лиге).

Реальных минусов не вижу (мое личное мнение).

Сообщение отредактировал skif134 - 13.1.2012, 16:31

[Handels]

Понимаешь, эта, по вашему несправедливость не относится исключительно к регененым командам....
По сути, выпуская раз в 151 треньку(помоему) игрока с талантом 9 и продавая его + получая необходимый доход со стадиона, с гостиницы, спонсорские и призовые, команда каждый сезон, при грамотной работе на натрансфере обновлять своих старперов и сидеть и играть так бесконечно...
Есть моменты, когда на рынке появляются игроки 29-31 с массой 150-160 по ценам от 11 до 20 лям, есть моменты когда подорожание, но все же.... составить себе команду с силой 155 гдето уйдет всего лям 170-200 при нормальной орентации на рынке. Этого можно добиться своевременной продажей уже имеющихся старперов + продажа такой т.9 + доходы от игр в течении сезона + призовые. Заменил, играй еще сезона, и так можно по кругу бегать, если рынок и дейсвующие правила будут позволять.

И регенерация в этом не виновата, и тут нет никакой не справедливости...

зачем регенерировать команды? Кому это надо?
Игре? - которая избавляется от "убитых" команд? "убитых" по сравнению с чем? с другими командами, над которыми трудятся люди по нескольку реальных лет. Регенерируете эти - другие станут, в тот же момент, "убитыми". Всегда будут "убитые", для проекта, команды...
Президенту ФутСоюза? - так он сам виноват что допустил такое...
Менеджерам? - их вообще никто не спрашивает...

Кому это надо??? если уж так надо периодически вливать "свежую кровь" или продавать менеджерам клубы "с чистого листа" - тогда уже регенерируйте самые худшие из свободных в каждое межсезонье. Что это за выборочная "помощь" тем кто договорился?