ппресс-конференции, так сложно их разнообразить? Опции

[Merrlin]

тут хоть кто-то и что-то делает для того чтоб разнообразить пресс-конференции?
в последних 12 турах мне 10 раз задали вопрос:
-Наверное, трудно было рассчитывать на иной исход поединка. С каким настроением выходили игроки на матч? Каковы были Ваши напутственные им слова?
и 9 раз:
-После таких поражений хочется жаловаться на судьбу, опускаются руки. Согласны?

мне должно быть интересно отвечать каждый раз на одни и те же вопросы?
если так сложно придумать хотя бы несколько вариантов ответов зачем нужны такие конференции?
все равно большая часть менеджеров если там пишет то оставляет прочерки или пробелы
не проще просто 20 баллов к ЗР дописать и никому не париться?

[Дока]

А почему бы не поступить следующим образом... раз уж всем так хочется)

Имеющиеся прессухи оставить как есть, а на форумах ФС сделать соответствующие темы. Скажем, подфорум = див, топик = команда. или сгруппировать по турам.
В результате, после каждого тура члены данного ФС и (или) данного дива, могут задать послематчевый вопрос тренеру выбранной команды. А вот потом, скажем, по концу сезона (или) по экватору, некие независимые эксперты могут выставить оценки тренеру за данный промежуток времени. Исходя из этих оценок, тренер получает какую-то приятность. Например гольдены или бонусы.

В плюсах такой идеи активность форума ФС. В минусах, необходимость дополнительной модерации, а также, необходимость контролировать незаинтересованность "оценщика".