![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 350 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Уважаемые менеджеры!
Вашему вниманию представляется обновлённый вариант предложения по Тренерам, которые заменят стандартных "обезличенных" специалистов. Сам принцип не претерпел серьёзных изменений, но мы пересмотрели з/п специалистов в сторону уменьшения, а также постарались сделать так, чтобы вклад в рост мастерства был более заметным. Для лучшей наглядности Вы можете предложить для обсчёта параметры тренеров (средний скилл, количество тренеров, возрастной аспект) и некоторых типичных игроков (со ссылкой и указанием среднего опыта за сезон). На выходе я дам текущий и новый потолок. Это позволит лучше оценить вклад тренеров. Обращаю Ваше внимание, что тема рабочая, поэтому просьба воздержаться от флуда, который будет строго пресекаться. Надеюсь на понимание. Текст правил приведён ниже. показать
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 350 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
интересное предложения.... И вопросы по нему: 1) Каждый будет получать по тренеру со всеми показателями 3.... И это как бы будет аналогичная же тренировка как в данный момент без нововведения... Если например этот стандартный тренер дается с возрастным аспектом молодежь... то есть для молодых коэффициент 1,5, взрослым - 1.... какой из этих кооофициэнтов реально остается аналогом нынешней системы? 2)как я понял вопрос рандомности относится только в случае доморощенных тренеров? В их определении амбициозности и показателей? А тренировки аналогично можно так же просчитывать??? 1) Когда я говорю о том, что прокачка будет такой же, то имеется в виду, что не в каждый момент времени, а то, что будет тот же максимум. Поскольку рассматриваем молодых игроков, то и возрастной аспект базового тренера рассматриваем как для молодых. В целом же, мы, возможно, вообще откажемся от этого параметра с соблюдением правила, что базовый тренер будет обеспечивать ту же прокачку. 2) Показатели, видимо, будут зависеть от таланта и бонусов тренера, амбициозность и возрастной аспект - случайно. Не понял вопроса про тренировок. Прочитал всю тему выше, есть пару замечаний тире вопросов: 1. Что будет с тренерами вратарей? 2. На сколько я понял, команды в высших дивах (они побогаче, дохода больше) будут в среднем иметь тренеров лучше и догнать их командам из низших дивов будет ещё сложнее чем сейчас. Я ведь прав? 1. Они изчезнут. Тренировка вратарей - это одно из умений новых тренеров. 2. Нет, Вы не правильно поняли, т.к. команды высших дивизионов, не смотря на больший доход, как раз имеют гораздо меньшую чистую прибыль, чем команды низших дивизионов, т.к. их расходы по з/п зачастую в 2-3 выше. 1.Поддержу предложение, что должна быть какая-то привязка к бонусам. Желательно заранее объявленная. 2. Доморощенные тренеры должны быть однозначно только с 32 лет и никак не меньше. 1. Да, мы так и планируем. Конечно, объявим. 2. Согласен. Ну раз никто не предлагает, то выложу такой вариант: Для того, чтобы определить скилл атаки, защиты и техники берём среднее арифметическое от соответствующих умений. Для выносливости возьмём номинальное значение показателя. Далее берём следующие значения: >21 = 5 18-21 = 4 15-18 = 3 12-15 = 2 <12 = 1 Для определения навыка голкиперства: у вратарей - мастерство/8, у полевых - (мастерство/8)-1, и вернёмся к вышеупомянутой таблице. По поводу влияния бонусов: Если игрок набрал 15 бонусов (Гл5 Тх5 Ск5 или Од4 Шт3 Ов4 Пн4), то ему добавляются 2 балла к тому скиллу, которому соответствует его амплуа Если игрок наьрал 12 бонусов, то ему добавляется 1 балл к тому скиллу, которому соответствует его амплуа возможен вариант от 25 25 - 5 20 -4 15 - 3 10 - 2 5 - 1 Фактически в 32 года игроков со скилами 25 нет, поэтому вероятность получить 5 очень мала. Поднять до 5 можно за счет бонусов. В игре есть игроки имеющие 19 бонусов, нужно отталкиваться от 20. И хотелось, чтобы бонус Лд (лидер) влиял на амбициозность. Я бы вообще не брал в расчёт умения, а только бонусы. извините, если пропутсил что и этот вопрос уже задавали, но как будет происходить процесс перевода стариков 32 лет в доморощенные тренеры. Там какая кнопка будет специальная или нужно будет заявку подавать? Будет строчка в карточке игрока "Предложить тренерский контракт". Прежде всего хочу выразить благодарность администрации за стремление к улучшению проекта ЗБ. А теперь немного критики и пару вопросов. ![]() ![]() Не секрет, что такие умения как прием/пас/дриблинг являются вторыми по важности для игроков всех амплуа (пример - форварду не помешают умения прием мяча и дриблинг, а защитнику умение пас), плюс игроков середины поля в командах больше нежели других амплуа, отсюда можно прийти к выводу - наиболее прагматичным вариантом будет покупка игроков 24 лет и старше с прокачанными профилями и выносливостью(полузащитников покупать с равномерной прокачкой), наймом под них тренеров с максимальными скилами техники (остальные скилы от 2 до 3) и поставить прокачку минимальных умений. Значит вырастет цена на таких игроков и нужно будет искать иные варианты. Прошу провести расчет для двух игроков: 23 года т.9 м.139 20 лет т.8 м.81 Опыт за сезон 3500 (я правильно понимаю - опыт необходим для вычисления расчетного таланта игрока?) Первый вариант - при нынешнем тренере Второй вариант - максимально возможный скилл (т.к. все будут стремится именно к этому), количество тренеров-5, возрастной аспект-взрослые. Есть еще один не мало важный аспект - сколько будет стоить разница текущего и нового потолка массы выше приведенных игроков(интересуют цифры зарплат тренеров)? И последний вопрос - при каком возрасте тренера будут уходить на пенсию? (т.к. данный фактор может быть использован в качестве инструмента по борьбе к стремлению менеджеров укомплектоваться тренерами с максимально возможными скилами). Первый игрок: сейчас - 170,7, по предложенным параметрам - 179,3 (пик будет в 30 лет, а не в 29) Второй игрок: сейчас - 163,0, по предложенным параметрам - 174,8 (пик будет в 30 лет, а не в 29) Объективно тренеры вообще не будут на пенсию уходить. Подумайте сами: ему сейчас 32-35, даже через 20 сезонов - это 52-55, т.е. вполне нормальный для тренера возраст. Пока, как-то все очень мудрено... И нечестно. Мое предложение и запустить его уже с 17-го сезона: - всех игроков 32 лет из ИСА переводить в тренеры и выставлять их в ТСА с коэффициентом -1; пояснение: хорошим тренером может стать ЛЮБОЙ бывший игрок, без учета его силы и заслуг. - доморощенных 32 летних и старше, запустить в проект с 20-го сезона; пояснение: Мускрон имеет 7 потенциальных доморощенных тренеров. Менеджер этой команды уже знал о готовящихся изменениях, что ставит его в более выгодное положение по отношению к соперникам, не имеющих в своих командах старперов. - все начинающие тренеры должны начинать карьеру с коэффициента -1 и прибавлять по единице с каждым сезоном (возможно рассмотреть прибавку в "весе" за победу в чемпионате, в Кубках); - в команде можно иметь до 5 тренеров - Т-вратарей, Т-защитников, Т-полузащитников, Т-нападающих и Т-по физе. В этом варианте применима формула разработчиков. 1) Что за ИСА, ТСА, что за коэф? 2) Если бы Вы лучше бы читали правила, то знали бы, что из 7 моих стариков только трое подходят по тренеров, т.к. остальные провели в команде не более 3 сезонов. При этом один из трёх уже на трансфере. 3) Вы бы как-то детальнее описывали, что Вы хотите, а то вообще непонятно как, что и для чего. Предложения: 1. Ввести ограничение по возрасту. Тоесть на пенсию уходить в 41 год. Начиная с 33 года и до 40 включительно. Тогда 8 лет может тренеровать персонал. Максимум по контракту сделать 4 года. Обоснование: За сезон команда может випустить по 2 игрока. Итого 8*2=16, при необходимих 5. Какраз 2/3 отсеятся за счет веников, отсутствия игровой практики 6 лет в одном клубе... Ко всему появляется ротация кадров. В ином случае богатая команда наберет тренеров с максимальними умениями и будет спокойно спочивать на лаврах не думая о смене поколений среди тренеров и на етом нововведение закончится для них. Со временем к такому подтянутся все команди, и интересная пропозиция может провалится или всеравно рано или поздно прийдете к пенсионному возрасту. 2. Вичисление опита проводить таким образом: Для того, чтобы определить скилл атаки, защиты и техники берём среднее арифметическое от соответствующих умений. Для выносливости возьмём номинальное значение показателя. Далее берём следующие значения: 21 и меньше - 1 22 - 2 23 - 3 24 - 4 25 и больше - 5 Обьяснение: Во первих заставит тренеров думать толи качать профили в ущерб общему мастерству но в угоду будущему тренерству, толи качать "квадрати" со средними или низкими показателями но большим мастерством. И не нужно забивать, что с введением тренеров, рост мастерства то вирастет!, поетому показатели далеко за 20-ку вполне реальни по всем параметрам!!! (если ето правильно прокачаний игрок) 1. С позиции здравого смысла это ни в какие ворота не лезет. Что за тренер, уходящий на пенсию в 41 год? 2. Какого ещё опыта?! Прочитал ваши предложения... Немного не въехал в суть. Допустим, у нас имеются три тренера: один с предпочтениями нападения, второй -- защита, третий -- защита... Значит так, будем усиливать свою команду на игру в защите, а вот в нападении будем слабы? Почему сразу слабы? Вы забываете, что тренеры лишь увеличивают скорость роста, но не являются обязательным условием для роста скиллов. Кроме того, что значит предпочтение? У него же не будет скилл 0. Хотя бы единица, да будет. 1. Мудрёно?! Не то слово! Бутса станет этаким "клубом любителей политеха", где выигрывает тот, кто хорошо считает по формулам. Вопрос: №1 : Создатели проекта! Вы реально считате, что усложнение проекта приведёт его к массовости?! Автосоставы соперника - я люблю вас! ![]() 2. Пофилософствую: "существует не единое человечество, но два типа людей: раса рабов и раса господ. Между ними бездна!" Эти слова Ницше показательно подходят к предлагаемым изменениям. Одни (большинство) пойдут по пути выращивания молодёжки. DNS сразу указал на это. Другие - будут за "недорого" (ибо предложение будет превышать спрос) скупать опытных, повзрослевших, но ещё не старых игроков для своей звёздной основы. Большинство станет дойными коровами для топ-клубов! Вопрос №2 : Не есть ли введение подобного "новшества" попытка помощи удержаться на лидирующих позициях топ команд VIP-овых менеджеров? (ибо в топе подавляющее большинство - випы!!! ![]() 3. Заявляется вариативность стратегий развития. А разве сейчас её нет?! Разве нет сегодня команд, которые "продали всё" ради 11 игроков 19-21-летнего возраста т.9? И разве сегодня же нет команд, которые "продали всю молодёжь" ради максимальной сс-11? Вопрос №3 : чем новая вариативность лучше старой? 1. Именно для этого и существует данная тема: сделать данное нововведение максимально понятным. Кстати, Вам ничего считать не надо будет. Всё будут считать скрипты, а вы лишь будете видеть конкретные параметры. 2. Нет, конечно, т.к. ваши рассуждения неверны. Во-первых, почему сильные игроки должны вдруг стать дешёвыми? Во-вторых, денег как раз больше у слабых команд, а не у сильных. 3. Есть. Мы не заменяем одну вариативность другой, а лишь добавляем ещё один параметр. У меня в команде уже сейчас етсь игрок 32 года и игрок 31 года, который с началом сезона станет 32-х летним. Как мне их сделать тренерами? Или придётся ждать до конца 17-го сезона? Нет, как только введём тренером, вы сразу сможете предложить ему контракт. -------------------- |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Губернатор архипелага Каргадос - Карахос ![]() Сообщений: 23 544 Регистрация: 14.12.2007 Из: Москва ![]() ИД на сайте: 216631 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я бы вообще не брал в расчёт умения, а только бонусы. То есть игрок с мастерством 130 без профилей и игрок с мастерством 160 с профилями (при условии одинакового таланта и кол-ва бонусов) будут равны при их переходе на тренерскую должность? Кстати, а талант будет учитываться номинальный или расчётный? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() god bless you all... ![]() Сообщений: 553 Регистрация: 7.5.2005 ![]() ИД на сайте: 9943 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
То есть игрок с мастерством 130 без профилей и игрок с мастерством 160 с профилями (при условии одинакового таланта и кол-ва бонусов) будут равны при их переходе на тренерскую должность? Кстати, а талант будет учитываться номинальный или расчётный? Уран, я и Davlord пытаемся выяснить, как при переходе игрока в тренеры будет сказываться мастерство (сумма умений) на характеристики тренера? Из твоего ответа следует что никак. Цитата Я бы вообще не брал в расчёт умения, а только бонусы. Так это? -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2025, 5:58 |