![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 369 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Уважаемые менеджеры!
Мы продолжаем обсуждение Тренеров, начатого в этой теме. Сам принцип не претерпел серьёзных изменений, но мы пересмотрели з/п специалистов в сторону уменьшения, а также постарались сделать так, чтобы вклад в рост мастерства был более заметным. Для лучшей наглядности Вы можете предложить для обсчёта параметры тренеров (средний скилл, количество тренеров, возрастной аспект) и некоторых типичных игроков (со ссылкой и указанием среднего опыта за сезон). На выходе я дам текущий и новый потолок. Это позволит лучше оценить вклад тренеров. Обращаю Ваше внимание, что тема рабочая, поэтому просьба воздержаться от флуда, который будет строго пресекаться. Надеюсь на понимание. Упрощённый текст правил приведён ниже. показать
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 369 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Уран был вопрос от ФК УралГазМяс почему никак не повлияет на распределение бонус Гл в случае с его игроком? он вроде должен влиять на атаку/защиту Да, но там так получается, что минимум единица имеется уже в каждом умении. Т.е. бонус уровня 1 не даёт прироста к этому умению напрямую, но может дать его опосредованно через общую сумму бонусов, определяющую мастерство тренера. В общем, разработанный сейчас алгоритм не такой простой, но его описание, боюсь, может только запутать. тогда подскажи как распределятся бонусы ск4 гл4 тх3 Будет что-то вроде: А-З-Т-Ф-Г 2-2-3-3-1 или 2-2-2-4-1 Там заложен некоторый рендом. Возможно повторюсь,но выскажу свое мнение. Много подводных камней в этом новшестве и даже дело не в том,что игроки мастерством >200 станет реальностью, основная проблема может быть скрыта в максимализме пользователей... Это все размышления о возможных рисках, вот некоторые из них конкретнее. 1. Возрастное предпочтение тренеров может в итоге привести к обратному эффекту,вместо вариативности такое разделение будет толкать менеджеров к формированию команд состоящих исключительно из молодых игроков и футболистов только старше 24 лет. Может быть уменьшить Кэф влияния таких тренеров? 2. Ограничение возраста тренера тоже вполне уместно и на мой взгляд 10 сезонов будет вполне достаточно (с возможным небольшим продлением за заслуги). А иначе у нас будут лучшие тренера которые появятся первыми и все остальные, которые их догоняют, но никогда не догонят. В аспекте бессмертных тренеров есть и другие сложности. 1. И в чём смысл такого формирования? Вы почему-то считаете, что если возрастной аспект будет не совпадать, то игрок перестанет тренироваться. Нет, он будет тренироваться, но лишь несколько хуже. например, в случае 27-летних игроков Сомика такая разница составит всего 0,2-0,3 в потолке. 2. Конечно, странновато, если тренер в 42 года прекращает свою карьеру. Но, видимо, ограничение ставить надо. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2025, 8:10 |