![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Эволюционирующий революционер ![]() Сообщений: 1 101 Регистрация: 20.11.2011 Из: СПб ![]() ИД на сайте: 374973 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Собственно тема не совсем новая, но решил её обсудить на страницах форума с "бутсовцами"
Примерное количество ничьих в современном футболе составляет от 30 до 40% всех матчей в различных лигах. Есть даже конкретные цифры, но они дают определенный небольшой разброс с отклонением в 1-2%, вращающейся вокруг 36%. В нашей любимой игре общее количество ничейных результатов весьма скромное. Чаще можно ожидать победных гол на 90+ минуте, чем боевую ничью равных по силам соперников. Зачем это? Не знаю. Гораздо реалистичнее были бы итоги матчей с бОльшим количеством ничейных результатов, а главное справедливыми. Меньше менеджеров, расстраивались из-за непонятных 90+ и т.д. и т.п. Есть команды уровня ТОП - речь не о них, а о простых смертных, команды коих составляют основную массу дивизионов и союзов. Сбор урожая - "победа дома-проигрыш в гостях" порядком поднадоел. Может, как-то можно решить этот вопрос с "геной"? Если администрация решится на этот шаг?! Для наглядности: Дивизион Финляндия 3-А 14 туров позади. Сыграно 112 матчей. Из них только 7(!) ничейных результатов. Т.е. далекие от реальности 6,25%. Швеция 4-Б Те же 7 ничьих и 6,25% Исландия 3-Б 8 ничьих на 112 игр и 7,14% Фареры 2 11,6% Дивизион Норвегия 2. Тут ситуация получше - 13,39% ничьих. Вцелом, если взять во внимание "линейность" ЗБ и примерное равенство соперников в дивизионах, то количество ничейных результатов неприлично мало. И дело здесь, мне думается, не только в плохих тренерских навыках менеджеров. А где возможность слабым командам показать свою состоятельность грандам? Собственно, почему эту тему открыл в "Предложениях", а не во "Флейме"? Думается, что она достойна обсуждения со стороны активных форумчан, а также внимательного отношения со стороны администрации игры! Так сказать новый лозунг ЗБ - "Реализм во всем!" ![]() -------------------- ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сделан в СССР ![]() Сообщений: 4 528 Регистрация: 10.3.2007 Из: г.Протвино ![]() ИД на сайте: 72042 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а где можно об этом прочитать? с вводом тренеров, через некоторое время игроки силой 200 станут не редкостью. команда из таких игроков будет иметь мастерство 2200 домашний бонус такой команды будет около 100 пунктов. 100 пунктов силы перекроют почти любые тактические ошибки. в правилах написано: - более 60 - 100 – большая разница в силе; - более 100 – очень большая разница в силе. Рано или поздно бутса все равно придет к уменьшению влияния домашнего бонуса. Сдается мне, что ты преувеличиваешь влияние новых тренеров. Да и вообще математика в этом посте хромает на обе ноги. Даже в самом идеальном варианте, 5 тренеров с мастерством 25, в нужной возрастной категории, прибавка в мастерстве за все время будет около 15%. Т.е. чтобы достигнуть 200, в нынешних условиях игрок должен иметь потенциал массы 175. Это уровень даже не бонусных, а сгенеренных 9-к. Много таких команд в бутсе? На деле же если тебе удастся получить для своего игрока прибавку на всем пути развития около 5% это будет уже очень хороший результат. Так что команда с мастерством в 200 никогда не появится. Теперь о домашнем бонусе. У команды с силой 162 дом. бонус <60. У 200-ки будет <75. При этом сейчас вполне реально обыграть в гостях даже более сильную команду. Во всяком случае если домашняя команда совершит тактические ошибки. -------------------- Мои команды
показать
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.7.2025, 11:55 |