![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() ![]() Сообщений: 42 386 Регистрация: 13.5.2008 Из: Красногвардейское ![]() ИД на сайте: 227634 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Для завсегдатаев этого подфорума (Интеркубки) не секрет, что уровень освещения турниров стал очень низким. Отдельные люди вытягивают его по своим турнирам, однако общая картина весьма печальна.
Что же делать и каким быть этому формату? Может стоит вообще отказаться от журналистики, каким-либо способом выбирая стадион для финала? Жду ваших мыслей -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Version 2.0 ![]() Сообщений: 16 734 Регистрация: 1.6.2010 ![]() ИД на сайте: 334477 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Можно попробовать отдавать право освещать интеркубки профессиональным газетам. Слово "профессиональным", наверно, громко сказано, но я имею ввиду издания, работающие не первый сезон или зарекомендовавшие себя в предыдущем. Согласитесь, газеты чаще читают, чем заходят в раздел Интеркубки.
Что касается выбора стадиона на финал, то можно реализовать такую же систему, как в "настоящем" футболе, т.е. страна подает заявку, а наше местное "ФИФА" принимает решение, кто проведет финал. Можно сделать жеребьевку. Желательно, чтобы страна, проводившая финал, не могла ближайшие сезоны вновь быть избранной (чтобы все ФС поучаствовали со временем). Так же, предлагаю сделать дополнительные дивиденды футсоюзу, где пройдет финальный поединок. Допустим +10 млн в кассу, как это, опять же таки, происходит в реальности. Сообщение отредактировал sherlok93 - 25.8.2012, 1:27 -------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.8.2025, 2:05 |