Какой быть подготовке финалов интеркубков Опции

[Александр Виктор...]

Для завсегдатаев этого подфорума (Интеркубки) не секрет, что уровень освещения турниров стал очень низким. Отдельные люди вытягивают его по своим турнирам, однако общая картина весьма печальна.
Что же делать и каким быть этому формату?
Может стоит вообще отказаться от журналистики, каким-либо способом выбирая стадион для финала?
Жду ваших мыслей

[myMAgy]

Так дайте новости где-нибудь, сейчас вообще не понять когда кто играет. Уверен, многие просто не знают, где лежат эти темы с отчётами, не знают даже о том, что есть какое-то освещение. И получается, что единственный способ донести до конечного потребителя продукт - флудить хотя бы во флейме ФС, от которых есть участники в основной сетке, чтобы менеджеры подтянулись-прочитали. Кто-то этим занимается? Видел такое только по поводу сборных...
Вынести инфу со ссылью на отчёты куда-то на сайте просто необходимо. Организация? Заходил посмотреть, что по КЛ представят орги, когда ещё сам не вылетел. И что там? Ни одной строки своего текста от оргов - тупой копипаст с сайта. Нахрен вот здесь это нужно? Лучше уже вообще ничего не делать, чем делать так. Вполне естественно, что я больше сюда ни разу и не зашёл, хотя от Польши клуб попал в основную сетку, для нас это большое событие. Уверен, многие заходили бы сюда почитать, что пишут про него.

Думаю, глупо жаловаться, что читателей мало. Чтобы их было много нужно, во-первых, сделать организацию интересной (сухие отчёты и постоянные задержки этому совсем не способствуют), и во-вторых, донести до возможного читателя, что ему есть что почитать. И уже только после этого оценивать размер аудитории. Пока же организация настолько плоха, что привлекает далеко не всех участников - про сторонних и говорить не приходится.

[Ксардакс]

Так дайте новости где-нибудь, сейчас вообще не понять когда кто играет. Уверен, многие просто не знают, где лежат эти темы с отчётами, не знают даже о том, что есть какое-то освещение. И получается, что единственный способ донести до конечного потребителя продукт - флудить хотя бы во флейме ФС, от которых есть участники в основной сетке, чтобы менеджеры подтянулись-прочитали. Кто-то этим занимается? Видел такое только по поводу сборных...
Вынести инфу со ссылью на отчёты куда-то на сайте просто необходимо. Организация? Заходил посмотреть, что по КЛ представят орги, когда ещё сам не вылетел. И что там? Ни одной строки своего текста от оргов - тупой копипаст с сайта. Нахрен вот здесь это нужно? Лучше уже вообще ничего не делать, чем делать так. Вполне естественно, что я больше сюда ни разу и не зашёл, хотя от Польши клуб попал в основную сетку, для нас это большое событие. Уверен, многие заходили бы сюда почитать, что пишут про него.

Думаю, глупо жаловаться, что читателей мало. Чтобы их было много нужно, во-первых, сделать организацию интересной (сухие отчёты и постоянные задержки этому совсем не способствуют), и во-вторых, донести до возможного читателя, что ему есть что почитать. И уже только после этого оценивать размер аудитории. Пока же организация настолько плоха, что привлекает далеко не всех участников - про сторонних и говорить не приходится.

тут сразу на ответ идет что организаторов лучше не найдешь. Итак не все кубки прикрываются "своими" зонами.... ну не интересно организаторам делать такой объем как освещение всего турнира, тем более квалификации, да и в регламенте освещение по сути идет со стадии плей-офф.

[myMAgy]

тут сразу на ответ идет что организаторов лучше не найдешь. Итак не все кубки прикрываются "своими" зонами.... ну не интересно организаторам делать такой объем как освещение всего турнира, тем более квалификации, да и в регламенте освещение по сути идет со стадии плей-офф.

Даже если и не найдёшь, объяснить им, что организуют они не для себя, а для читателей, нужно. А если не хотят - так в топку их вообще. Не хватает на всех оргов - лучше пусть освещают те, кто хочет и может. Пусть пару зон останется без оргов - ничего страшного не произойдёт.
А пока орги пишут о вместимости стадиона, всякой неинтересной хрени, к бутсе не имеющей отношения, и пересказывают в обзорах минуты, на которых были забиты голы, интерес ниже нынешнего плинтуса не поднимется. Во-первых, вместо кучи подобного текста эффективнее выложить два скриншота (с ростера команды и отчёта матча), во-вторых, адекватный менеджер посмотрит это на сайте, а на отчёты таких оргов наплюёт.

да как-то смотрю не очень то и интересует здесь менов, о том , что пишут. Может и читают, но свои коментарии оставляют очень редко, такое предположение, что то, что здесь делается интересно только ответственным, это пока такой у меня напрашивается вывод, увы, но на даный момент это так....

Да, пока вы делаете, что интересно исключительно Вам, так и будет. А когда Вы это осознаете, тогда и у Вас интерес пропадёт. Единственный выход: писать о том, что интересно читателю и сообщать ему об этом. А пока самым интересным и информативным сообщением в теме будет:

Интересный факт: В плей-офф КЛ пробилось 5 дебютантов - Адана (Армения), Виченца (Италия), Остенде (Бельгия), ТКП (Польша) и Челтенхэм Таун (Англия). Все клубы в свое время играли в 4-х дивизионах при действующих менеджерах, за исключением ТКП, который кажись играл только в 3 дивизионе и менял менеджеров.

Вы так и будете иметь своих пять читателей и жаловаться, что Вас не читают.

[Ксардакс]

Даже если и не найдёшь, объяснить им, что организуют они не для себя, а для читателей, нужно. А если не хотят - так в топку их вообще. Не хватает на всех оргов - лучше пусть освещают те, кто хочет и может. Пусть пару зон останется без оргов - ничего страшного не произойдёт.

останет без освещения 80% турниров...

[myMAgy]

останет без освещения 80% турниров...

Допустим, осталось. Какие следствия?

[Masanja]

Допустим, осталось. Какие следствия?

Никаких... каждый мен зашел, посмотрет результат матча, отправил состав и пошел гулять - вот и все.
Если посмотреть на обзоры матчей, превью, анализы и прочую статистику по всем матчам либо это чемпионат, либо международные кубки, то в принципе журналистами профессиональными практически отработан формат этих отчетов.
Поэтому, я так понимаю, что стоит вопрос формализации до немогу и так формального понятия, как освещение Кубков по континентам?. Это уже и так давно видно, что освещение никому не нужно, кроме тех менов, что там играют, а сделать это все интересно другим менам, неиграющим в этих кубках просто нереально. В каждой стране, у каждого клуба есть свои фанаты, которые готовы смотреть на матчи клуба и ехать с клубом на любую встречу. Но посмотрите - сколько таких реальных болельщиков в реальных клубов высших лиг - много? да нет - на кубки например киевского Динамо вот в Мехенгладбах поехало ну может до 1000 болельщиков, хотя только в Украине их как минимум миллион. А сколько болельщиков 2 и 3 лиг? - да никакие болельщики не поедут с этими клубами - это факт, а обзоры про матчи свои любимчиков читаю вообще единицы. А что в ЗБ - футсоюзы, в которых 64 или 96 менов, которых заставить отправить состав и закупить товар трудно, не говоря уже за ремонт построек и нормальную работу ДЮСШ. А тут еще Кубки какие-то. Если даже сделать и всплывающие окна, которые будут раскрываться и отправлять мена на страничку овсещения определенного Кубка - это только сделает еще хуже, так как 99% это НЕИНТЕРЕСНО.
На Украине о несбыточном говорят: "Зірку з неба дістану" - думаю поняли - а философия такая : и пообещал красиво, и может когда нибудь потом, если это так нужно будет и сойдутся все звезды в один момент в нужном месте - это исполнится.....
решать не мне - а предложение неосвещать - так неосвещать.... хотя это тоже неправильно.

Сообщение отредактировал Masanja - 26.8.2012, 18:15