Какой быть подготовке финалов интеркубков Опции

[Александр Виктор...]

Для завсегдатаев этого подфорума (Интеркубки) не секрет, что уровень освещения турниров стал очень низким. Отдельные люди вытягивают его по своим турнирам, однако общая картина весьма печальна.
Что же делать и каким быть этому формату?
Может стоит вообще отказаться от журналистики, каким-либо способом выбирая стадион для финала?
Жду ваших мыслей

[myMAgy]

bilan_crimea, вопрос не в том, КАК освещать, вопрос в том - КАК простимулировать менеджеров на такое освещение. расскажи нам своё видение

мне идея со СМИ абсолютно не понравилась.

sherlok93, в твоих словах снова проскакивает слово объём.

объём здесь не главное. более того, он - зло. нужно делать материал интересным. и зачастую авторы ради объёма жертвуют интересностью работы.
плюс ко всему предложено считать количество стадий. ну, допустим, я освещаю КЛ. у меня какие-то там обстоятельства, муха в попу укусила, из-за этого я не могу присесть и как следствие - написать обзоры. проходит неделя, положенная мне по лицензии, я пишу под объём. очередная неделя - снова муха - снова в конце недели вывалены материалы спецом под объём. новая неделя - снова муха... при этом все формальности я выполняю - освещаю все стадии, выполняю объёмы, а что толку? в итоге я получу максимальную оплату, не выполнив своей прямой фунции, которая и не была прописана в величине вознаграждения. это нормально?

так что если брать СМИ в связке с регламентом ЛП, тогда последний нужно не менять, а делать полностью новым. В нём нет ни единой строки, которая помогла бы простимулировать хорошее обозрение будь то чемпионата страны, будь то КТ, будь то интеркубка.