МАкула : Green Street, Газета, под эгидой помощи начинающим журналистам Опции

[lims21]

Главный редактор - Александр "lims 21"
Журналисты - Тимур "KrasT_MetaLL"
- Анатолий "Самотлор XXI"
Специальные корреспонденты - Дмитрий "kaiser17"
- Денис "P4el"
Корректор - Виталий "Пенальтист89"

Сообщение отредактировал lims21 - 26.1.2013, 13:45

[maddogus]

«МАкула» – развитие…

Вспоминаю время, когда писал письма на листке бумаги ручкой, подбирал заряд, чтоб буквы были не жирными. Листочек в клетку был самым удобным и экономным – можно было писать в каждой строчке и написать много. Важно было ещё, что бы типографская разметка была не слишком яркой, иначе читающий мог получить рисунок, а не письмо – всё сливалось в единый фиолетовый ком. Покупался конверт с маркой, потом правильный адрес и ожидание в целую вечность, когда придёт ответ. Тогда не было скайпа, электронной почты, чатов и сайтов. И для того, чтобы выглядеть хотя бы образованным и культурным человеком, приходилось думать, что писать и как. Корректора правописания, как сейчас в word-е не было. Приходилось словарь под рукой держать, если сомнения возникли при написании слова. Теперь легче: написал с ошибкой, тебе слово подчеркнуло и исправляй, что надо. Иногда, правда, и новые слова подчёркивает, но это приемлемо, понятно хотя бы.
И что важно, образование того поколения считается «классическим», у людей моего поколения эрудиция выше, общих знаний больше, мы кроссворды решаем до сих пор. Да, можно в бывшем СССР найти и негатив: Афганистан, Чернобыль, дефицит, «холодная война». Но образование было первоклассным!
Отчего же сейчас образование стало таким безобразным? Почему в голову, где аист гнездо может свить, не входит, что необходимо после написания статьи, хотя бы отредактировать её в word-e? Про осмысленное составление предложения и речи не идёт – этому в школе не учат. Поэтому основными задачами проекта являются подсказки и помощь в написании самих статей. Если автор задумал написать статью, то ему необходимо рассказать, что тема должна быть не столько сенсационной, как доступной для читателя. Что статей уже написано множество, что проблемы генератора, тренеров, президентов, ДЮСШ, прокачки талантов, тактики и всего, что может прийти в голову уже поднимались. Тем более они часто обсуждаются на Форуме и споров вокруг этих тем множество. Если есть идея – прекрасно! То же самое должно быть и с интервью. Лицо интервьюиромое, просто в поле зрения не попадает. Надо искать интересных людей, быть в курсе событий и перипетий, как говорится «держать руку на пульсе». Как этому научить? Подсказывать. Обзоры писать или превью тоже надо уметь, это не простое копирование составов и минут с событиями. Хороший журналист не поленится и матч просмотреть. 3Д не всегда показывает реальные события, что должны происходить на поле, есть ошибки? Зато есть повод написать, что правый фланг обороны был проходным двором или нападающий, нанеся, лишь 4 удара в створ, добился своего… Там тоже есть пища для размышления.
То есть задачи Кураторов проекта состоят не в исправлении грамматических ошибок, а демонстрация, как можно подобрать 3-4 слова-синонима, а не писать одно и то же, делая текст своей статьи непривлекательным. Словари есть, можно их найти самостоятельно, но когда мэтры советуют и помогают, это ведь намного приятней. У кого ребёнок быстрее научится играть в футбол, у футболиста или шахматиста? Хотя не факт, что шахматист не играет в футбол, но окружение мячей способствует обучению больше, чем шахматные доски и фигуры.
Соглашусь с теми, кто скажет, что писать могут не многие, даже слышу в свой адрес такое. И иногда думаю, что возможно ЭТО не моё. Но продолжу учиться, продолжу искать людей, которых это заинтересует, которые ждут НАШЕЙ помощи.
Откроются ли в ФС Ботсваны ещё 10 газет или журналов? Будет ли создан сайт и станет ли это кому-то необходимым? Посмотрим. Во всяком случае, зайти на Форум не для того, чтоб написать какую-то гадость, не поучаствовать в скандале, а просто пообщаться с интересным человеком, согласитесь лучше. Или прочитать что-то ОТ или ОБ интересных людях – это намного лучше.
Рад, что многим нравится «оживший Форум», когда идёт обсуждение каких-то проблем или грызня между менеджерами, только метод реанимации странный. Как по мне, то «МАкула» – это более выгодный и интересный выход.

P.S. «Бф» Ботсваны стартует со следующего сезона. Параллельно будет развиваться и проект «МАкула», но уже, надеюсь, как независимое и самостоятельное издание.

Анди Догус.

Сообщение отредактировал maddogus - 27.9.2012, 13:32