![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
Внимание! Перед тем, как создавать новую тему или отвечать в одном из топиков, рекомендуется ознакомиться с Правилами форума Fair Play.
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() №23 ![]() Сообщений: 13 855 Регистрация: 10.5.2006 ![]() ИД на сайте: 35420 ![]() |
Статья 27 Кодекса нарушений.
Действия менеджера, наносящие очевидный ущерб для интересов своей команды, наказываются: часть 1. действия, наносящие вред команде (систематические автосоставы и/или незакупки товара, развал ДЮСШ, неразумные трансферные операции, большой износ построек и т.п.) - предупреждением, а в случае вынесения решения по трансферам - также запретом на участие в трансфере на срок от 1 до 3 месяцев показать
часть 2. действия, приводящие к средней тяжести ущерба в команде (увольнение из ДЮСШ игрока высшего таланта, намеренное приостановление тренировок команды и пр.) - ЖК менеджеру показать
часть 3. злонамеренные действия, приводящие к значительному ущербу в команде (крупная растрата клубных денег и пр.) - КК менеджеру. показать
Порядок подачи и рассмотрения заявок по развалам команд. 1. Основанием для подачи и рассмотрения заявок является наличие в команде признаков, предусмотренных статьей 27 кодекса нарушений. Примерные критерии указаны выше. 2. Подать заявку может только президент (вице-президент) футсоюза, в котором играет команда. 3. Заявки подаются по форме, указанной ниже. Заявки, поданные не по форме, не рассматриваются. 4. Если при рассмотрении заявки подтверждается наличие признаков, предусмотренных частями 1, 2, 3 статьи 27 кодекса нарушений, и данные признаки являются достаточными, Комитет Fair Play выносит решение по соответствующей части статьи 27. 5. До принятия окончательного решения по заявке Комитет Fair Play может направить запрос менеджеру для получения необходимых разъяснений. Если такие разъяснения будут получены и признаны правомерными, решение по заявке не выносится вплоть до появления новых признаков ст. 27 (новый автосостав, непродажа товара, неисправление ситуации в ДЮСШ и т.п.). 6. Подача повторной заявки допускается в случае: а) в случае вынесения решения по первой заявке - если после вынесенного решения действия менеджера образуют новый состав нарушения (менеджер систематически не отправляет составы, не закупает товар и т.п.); б) в случае невынесения решения - если менеджер после рассмотрения заявки допустил новый автосостав, не продал товар, не исправил ситуацию в ДЮСШ и т.п.. 7. Решения по ст. 27 Кодекса нарушений выносятся в случае, если отсутствуют иные способы воздействия на менеджера (решения не выносятся одновременно или непосредственно перед выдачей карточки скриптом). Форма заявки: 1) Фамилия, имя, ник менеджера (как указано в профиле). 2) Кликабельная ссылка на команду 3) Действия менеджера, наносящие ущерб команде (перечислить те признаки, которые есть в наличии; количество автосоставов, количество непродаж товара и пр.). Обстоятельства, имеющие значение для дела. В случае подачи повторной заявки - указывать только новые данные / новые нарушения. 3а) По автосоставам и непродажам просьба предоставлять скрины из панели президента. 4) Предпринятые ранее действия (письма кураторов, президента; рассмотрение вопроса на форуме ФП или уже вынесенные решения Fair Play и т.д.). Сообщение отредактировал Caroline - 27.9.2012, 12:45 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Tensa ![]() Сообщений: 10 997 Регистрация: 29.3.2005 Из: Курск ![]() ИД на сайте: 8458 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1) Алексей Соломин (a_solomin)
2) Висла Краков 3) 12 АС за сезон (включая стыковые матчи, которые пошли в статистику и являются официальными играми, в которых заявлена команда). Включенный РО действует с 2012-10-15 02:02:33 - уже после двенадцатого автосостава. ![]() 4) Письма писались неоднократно, а самое главное - менеджер писал заявку об отказе управления, но мы не имели права выставлять из-за наличия огромного кредита, а от КФРК менеджер отказался (не спрашивайте, есть и такие уникальные личности: выставить можно, а КФРК не согласны). Я вот только не понимаю, скрипт не настроен на выставление по пункту за 12 АС? Прошу выставить вручную с применением тех же мер (ЖК). Вручную выставить команду в свободные невозможно. Максимальное наказание менеджеру за систематические автосоставы - предупреждение. Но учитывая, что менеджер подал заявку на отказ от команды, привлечение его к ответственности и вовсе невозможно. Почему не подавали заявку на восстановление команды в КФРК по пункту 1.3. Положения? Руководствуясь всем набором нынешних документов: Цитата 2. Также, через этот топик НЕ МОГУТ быть выставлены команды-банкроты (с финансовыми проблемами), т.к. они должны подлежать процедуре финансовой реструктуризации в КФРК (где и нужно оформлять заявку на восстановление финансов в команде), а менеджер должен получить в профиль Фиолетовую карточку и только затем покинуть клуб ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ - выставить ПСЖ собственно не получается - идем в топик КФРК, п.1.3. - Цитата - баланс счета менее 1,8 млн. гольденов (в Висле баланс гораздо больше) - кредит близкий к максимальному для данного менеджера (он далек от максимального, лишь 50%) - долг по з/п свыше 4млн (отсутствует) - отсутствие игроков на трансфере (наличие игроков на трансфере) - отсутствие вклада (лишь этот пункт подходит) Проблема в ситуации заключается в том, что менеджер в КФРК сам не хочет, от него вообще только одно письмо ответом - просьба освободить от управления. 1. Так как из этого клубка выпутываться если одно запрещает другое и наоборот? 2. Так и не был дан ответ на вопрос: 12 АС теперь что, не повод для выставления или некторые правила не действуют/устарели/неверно трактуются? 3. Прошу разобраться в ситуации и принять решение (за рекомендации спасибо, но они проблему не решают). С Уважением 1. Выход один - КФРК. Во-первых, согласие. Когда менеджер отправляет заявку на выставление команды в свободные, в автоматически сформированной заявке уже есть согласие: Об ответственности за оставление команды в ненадлежащем виде согласно правилам КФРК предупрежден. Так что никакого другого согласия получать уже не надо. И с такой заявкой можно сразу подавать заявку на восстановление команды в КФРК и выставление ее в свободные. Учитывая все обстоятельства, по сути это единственный путь решения проблемы. Во-вторых, по пункту 3.1. Если менеджер, отправляя заявку, исключил оттуда текст про КФРК, то что мешает подать заявку по этому пункту? Там ведь достаточно наличия хотя бы некоторых признаков банкротства. 2. Пункт про 12 автосоставов никто не отменял. Почему он не сработал, я сказать не могу. Возможно, один из АС попал на РО - правда, в этом случае он и не должен был быть засчитан. Вопрос лучше задать в службу поддержки - возможно, они уже сталкивались с такой ситуацией. КФП с такой ситуацией в последнее время не сталкивался, да и не наша это компетенция. 3. Ответ был уже дан выше. Решение по развалу команды при наличии большого количества АС предполагает только выдачу предупреждения в профиль. Иных санкций по развалу правила проекта не предусматривают. Учитывая, как я понимаю, поданную заявку на выставление команды в свободные, менеджер в принципе не может нести ответственность за команду, ни за развал, ни в виде ЖК от скрипта. Если менеджер подал заявку на отказ от команды, он должен быть освобожден от нее. Если финансовое состояние в порядке - просто освобожден. Если нет - то с фиолетовой карточкой. Сообщение отредактировал Caroline - 18.10.2012, 7:57 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2025, 21:42 |