Вариант реформы ДЮСШ, введение групп для новобранцев Опции

[Клайв]

Всем доброго времени суток! Возможно, такое предложение по реформе ДЮСШ уже было, но все же.

И так, я предлагаю сделать возможным выбор таланта, до которого игрок сможет максимально прокачаться в ДЮСШ. Выбор этот делает менеджер при получении нового игрока.
При этом выбирается группа, к которой будет относиться игрок:
1 группа – 1-9 талант
1 группа – 1-6 талант
1 группа – 1-3 талант

Чем мы компенсируем данные ограничения:
Игроки 1 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 8 (то, как это есть и сейчас)
Игроки 2 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 16 (обсуждаемо)
Игроки 3 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 32 (возможно лучше 24, чтобы не было прокачек единичек 19/>120) (обсуждаемо)

Пример: Менеджер берет игрока 3 группы (1-3 талант – начальное мастерство 32) и начинает его прокачку. Мастерство такого игрока можно будет прокачать примерно до 100, при этом оставить его талант 1ым, либо докачать до 2 или 3.

Плюсы:
Мы повышаем силу «низких» талантов, а соответственно и интерес к ним.
Увеличивается количество вариантов и комбинаций прокачки игроков, а соответственно уменьшается фактор линейности прокачки.
Мы не «убиваем» существующую систему ДЮСШ, т.е. менеджер может продолжить набирать игроков 16/8 и качать их как обычно.

P.S. Для борьбы с вариантами перевода в основу единичек 16/32 и 16/16 можно ввести простые ограничения:
Игрок 3 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 18 лет
Игрок 2 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 17 лет

P.P.S. Все цифры, да и вся концепция в целом обсуждаемы =)

пришла в голову вот еще такая идея:
После того как менеджер выбрал позицию, на которую он хочет взять игрока в ДЮСШ он не всегда получает игрока 16/8, он так же рандомно может получить 17/16 с талантом 2 или 18/32 с талантом 3. Как вам такая идея?
опять же все цифры могут быть другими

Тех, кому данная концепция кажется бредовой, и тех, кто над ней не хочет хоть чуточку подумать, убедительно прошу даже не отписывать в данной теме. Это пустая трата времени.
Мне интересна конструктивная критика, с вариантами изменения данной концепции, что позволит довести её до ума.

Сообщение отредактировал Клайв - 21.10.2012, 20:41

[Клайв]

Кстати, пришла в голову вот еще такая идея:
После того как менеджер выбрал позицию, на которую он хочет взять игрока в ДЮСШ он не всегда получает игрока 16/8, он так же рандомно может получить 17/16 с талантом 2 или 18/32 с талантом 3. Как вам такая идея?
опять же все цифры могут быть другими

Добавлено 21st October 2012 - 20:38

ну вообще такая постановка вопроса достаточно смешна
а зачем вы вообще в бутсу играете? для 2-4 дивов?
кто вам сказал, что таких игроков не будет? Они будут. Сейчас же они откуда-то берутся. Конечно, их будет поменьше, чем сейчас (наверное), но фактор "менеджеров в себе" (трансфером пользуюсь раз в год, правила не читаю, за новшествами не слежу) - весьма существенен. Они были и будут всегда. Откройте любой дивизион ниже 1го и посмотрите - таких игроков в командах предостаточно

Сейчас такие игроки есть только из-за того, что 7-10 сезонов назад 6 талант стоит лямов 50-60, да и игроки с 6 талантом ценились, даже 5 и 4ки были востребованы. Вот как раз они "подросли".
Откройте 4 дивизионы, сейчас уже там огромное количество команд со средним талантом больше 7, при том что там молодые игроки в командах, так что не в расчетке дело.

Сообщение отредактировал Клайв - 21.10.2012, 20:38

[Александр Виктор...]

Кстати, пришла в голову вот еще такая идея:
После того как менеджер выбрал позицию, на которую он хочет взять игрока в ДЮСШ он не всегда получает игрока 16/8, он так же рандомно может получить 17/16 с талантом 2 или 18/32 с талантом 3. Как вам такая идея?
опять же все цифры могут быть другими

Добавлено 21st October 2012 - 20:38


Сейчас такие игроки есть только из-за того, что 7-10 сезонов назад 6 талант стоит лямов 50-60, да и игроки с 6 талантом ценились, даже 5 и 4ки были востребованы. Вот как раз они "подросли".
Откройте 4 дивизионы, сейчас уже там огромное количество команд со средним талантом больше 7, при том что там молодые игроки в командах, так что не в расчетке дело.

я рад за них. Но это не соперники кому-то серьезному. Честно.
Скорее, это соперники сами себе, чтобы благополучно и похоронить этот состав

[Клайв]

я рад за них. Но это не соперники кому-то серьезному. Честно.
Скорее, это соперники сами себе, чтобы благополучно и похоронить этот состав

Вы были в бутсе 5-8 сезоны? Тогда 8к и 9к было очень мало и все они тогда осели в современных топ-клубах. Поэтому многие могли себе позволить только 4-6 таланты и они были востребованы. Потом начала цена на них резко падать и никто уже не успевал их обменять на более высокие таланты (на которые цена бывало и до 1 млрд. доходила причем на молодых, а не на пиковых). Только после 10го сезона когда все научились плодить 8ки появились разговоры что 1-6 таланты вымирают. 1-ки смогли вытащить расчетным талантом, все остальные доживают свои последние сезоны.

[nr041]

Вы были в бутсе 5-8 сезоны? ....

что ты все время оглядываешься назад?
или по принципу, когда мы были моложе, то конфеты были сладше, и девки краше....
или как сказал поэт - — Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!

[Клайв]

что ты все время оглядываешься назад?
или по принципу, когда мы были моложе, то конфеты были сладше, и девки краше....
или как сказал поэт - — Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!

Опять же не стоит вырывать из контекста.

Клайв ты уж сам давно свою тему во флуд завёл. да и объяснять тебе что-либо бесполезно - как и дорабатывать тобою предложенное нововведение...

Я лично во флуд ничего не переводил, потому что на все мои доводы начинались вопросы, которые совсем не касались сути, а не отвечать на них считаю неуважением к человеку.

Добавлено 21st October 2012 - 23:27

Прочитал две страницы, реально все в чём то правы. Меня смущает то, что у данной идеи нет ничего существенного, то есть идея сделана на 19% а остальное нужно додумывать и предлагать всем остальным - немного не правильно это...с нуля мало что создашь...хотя это и возможно.

Согласен, что не все доработал. Но мне пришла в голову идея - я ее озвучил. не думаю, что над всеми нововведениями в бутсе (даже самыми маленькими) всегда думает один человек, сначала все обсуждается, а потом уже до нас доводят.

Что скажешь по второй идее, которое я добавил в первый пост.

[nr041]

Опять же не стоит вырывать из контекста.

в том контексте это ключевая фраза, а остальное только попытка ее раскрыть....к тому же очень неудачно

[Клайв]

и вот после этого мне говорят, что флуд развожу я.

в том контексте это ключевая фраза, а остальное только попытка ее раскрыть....к тому же очень неудачно

Чем вы это аргументируете? Она не является ключевой, в контексте ответа на поставленный вопрос.
С самых низов эта ситуация виднелась именно так.