Просьба разблокировать трансфер игрока Опции

[lion-sumy]

Здравствуйте!

Зайдя сегодня в трансфер своего 16-летнего вратаря: http://www.butsa.ru/players/549628 обнаружил: "1401211 Андрей Иванов Блокировка 2012-11-27 11:11:17 причинение ущерба команде покупателя"
С вердиктом не согласен, так как цены на трансферы 16-летних игроков очень часто превышают и последнюю ставку по моему вратарю - 12,6М гольденов.

Игрока же я брал на заведомо не популярную позицию (16-летние вратари - большая редкость для нынешнего сезона), что еще раз подтверждает адекватность выставленной суммы.

С игроками, которые выставляли ставки на игрока и близко не знаком.

Поэтому, повода для блокировки не вижу никакого, ведь не вижу для игрока абсолютно никакого смысла причинять ущерб своей команде, покупая игрока именно моей команды.

Надеюсь на ваше понимание, ведь пока игрок заблокирован, он все-таки кушает хоть и не значительную, но зарплату. При этом, как показывает практика, игрок может достаточно долго висеть на блокировке.

Зараннее, спасибо за ответ.

[Caroline]

Добрый вечер.
Блокировка лота объясняется тем, что цена на игрока неоправданно завышена.
Да, вратарей с такими параметрами на трансфере, действительно, немного меньше, чем полевых игроков.
Но при этом точно такого же игрока можно было купить по цене во много раз меньше.

Для сравнения:

Игроки на ПТ
http://www.butsa.ru/players/551920
http://www.butsa.ru/players/549645
http://www.butsa.ru/players/551594
Все с ценой 200.000

Игроки на аукционе
http://www.butsa.ru/players/550611
http://www.butsa.ru/players/549524
Все с ценой 750.000

Игроки, перешедшие в новые команды
http://www.butsa.ru/players/549469
http://www.butsa.ru/players/550008
http://www.butsa.ru/players/549871
http://www.butsa.ru/players/549982
http://www.butsa.ru/players/550098
http://www.butsa.ru/players/550644
http://www.butsa.ru/players/549876
http://www.butsa.ru/players/549996
http://www.butsa.ru/players/550089
Все по ценам 1-3 миллиона.

Ваш же игрок - 12,5 миллиона. При этом цена набита двумя менеджерами.

В итоге получается, что покупатель купил игрока по цене, в несколько раз превышающей рыночные цены - по цене, намеренно набитой двумя командами. В таких условиях команде покупателя причиняется неоправданный ущерб. Это и послужило основанием для блокировки лота.

[lion-sumy]

Добрый вечер.
Блокировка лота объясняется тем, что цена на игрока неоправданно завышена.
Да, вратарей с такими параметрами на трансфере, действительно, немного меньше, чем полевых игроков.
Но при этом точно такого же игрока можно было купить по цене во много раз меньше.

Для сравнения:

Игроки на ПТ
http://www.butsa.ru/players/551920
http://www.butsa.ru/players/549645
http://www.butsa.ru/players/551594
Все с ценой 200.000

Игроки на аукционе
http://www.butsa.ru/players/550611
http://www.butsa.ru/players/549524
Все с ценой 750.000

Игроки, перешедшие в новые команды
http://www.butsa.ru/players/549469
http://www.butsa.ru/players/550008
http://www.butsa.ru/players/549871
http://www.butsa.ru/players/549982
http://www.butsa.ru/players/550098
http://www.butsa.ru/players/550644
http://www.butsa.ru/players/549876
http://www.butsa.ru/players/549996
http://www.butsa.ru/players/550089
Все по ценам 1-3 миллиона.

Ваш же игрок - 12,5 миллиона. При этом цена набита двумя менеджерами.

В итоге получается, что покупатель купил игрока по цене, в несколько раз превышающей рыночные цены - по цене, намеренно набитой двумя командами. В таких условиях команде покупателя причиняется неоправданный ущерб. Это и послужило основанием для блокировки лота.

По приведенным игрокам на ПТ - посмотрите цену моего вратаря при переводе на аукцион.
Цена же была полученна уже на этапе аукциона.

Что касается самой цены:

http://www.butsa.ru/xml/players/roster.php...6002&act=my - вот команда из нашего ФС. При этом, когда команда превратилась из достаточно перспективного клуба где-то серединки вышки Эфиопии в скупщика старья - комитет Фейр-Плей молчал. При этом, это далеко не единичный пример.

Объясните мне, если я не понимаю чего-то: неужели покупка 32-летнего старпера с массой в 160 более чем за 30 миллионов более оправдана, чем покупка молодого 16-летнего м8?

Извините, но первый из них кушает более 300 тыс. гольденов за ИД, а второй - 1 тыс. Итого при пересчете на количество ИД в сезоне имеем: затраты на первого - 0,3 (М гольденов в ИД)*84ИД=25,2М гольденов за сезон; щатраты на второго - 1 тыс.*84=84 тыс. гольденов за сезон. Разница - 25,12М гольденов. И это НЕ СЧИТАЯ затраты на покупку 32-летнего старпера.

Итого, получаем, что с точки зрения финансов, покупка одного 16-летнего игрока за 12М полностью окупается в сравнении с 32-летним старпером примерно за 42 ИД, или, за пол сезона.

И еще одно: На данный момент на трансфере (ПТ) находится 4 вратаря. При такой конкуренции, которая есть сейчас, верите ли Вы, что хоть кто-то из них уйдет дешевле 5М?? - Как-то даже абсурдно звучит, правда?

В заключение вопрос к комитету... Раз уж Вы так бдите о "ущербе команде-покупателю": где же ВЫ были, когда вот этот товарищ: http://www.butsa.ru/users/50900 разваливал крепкую команду высшей лиги нашей ФС: http://www.butsa.ru/roster/afm/ , принося этот самый преславутый "ущерб команде-покупателю" в угоду личным интересам (а именно количеству кубков у себя на полке). При этом, для этого товарища это был далеко не первый разваленный клукб, о чем прекрассно известно вашему же комитету, и от ФС неоднократно писали в различные инстанции о развале команды??

Итак у меня только один вопрос: если покупка молодого игрока (который при надлежащем уходе может вырости в высококлассного игрока) - это ущерб команде, то что тогда - тотальная скупка старперов??? И почему при этом комитет молчал на крики из нашего ФС??

Сообщение отредактировал lion-sumy - 27.11.2012, 22:19