Botалии footswanы - Свободная Пресса - 18ый сезон, Печатное издание ФС Ботсваны Опции

[maddogus]

18-ый сезон. 3-ий сезон жизни моего издания. Прошу любить и жаловать.
На 18-тый сезон у нас будет 8 уровень лицензии - НО=0,30АЛ
Количество выпусков за время действия лицензии - равен 10, для СМИ с периодичностью выпусков 1 раз в 2 недели;
Бюджет - 60 млн. гольденов, МО=0,30 АЛ (100% от НО))
Мы пишем для вас, нам всё равно, что о нас думают... D1cL!HZ8lpQ)

Отчёты в ЛП:
23.11.2012. -
08.12.2012. -
23.12.2012. -
07.01.2013. -
21.01.2013. -

Здесь будут публиковаться статьи и только статьи - впечатления и комментарии желательно оставлять в подтеме - Впечатления от Свободной Прессы.
Благодарю за понимание.
Советы по написанию статей -
- http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-33203/
- http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-29722/
- http://www.nejaden.ru/sekreti-sozdaniya-uspeshnih-statei/
- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%82%D1%8C%D0%B8
- http://www.nejaden.ru/zainteresovat/
Чтобы писать правильно -
- http://rusyaz.ru/pr/ и http://translate.meta.ua/orthography/ - орфография
- http://sinonim.su/ - синонимы
- http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.0&PHPSE...5e4671fc53b89de - орфография
- http://spelling.siteedit.ru/tema

Редактор/дизайнер/журналист - maddogus/Анди Догус
Корректор - ***** (независимый журналист, издание "****")

Сообщение отредактировал maddogus - 17.1.2013, 5:39

[maddogus]

«У нас такого нет»

Социальная жизнь людей отливается в великое множество самых разнообразных форм. Некоторые из них обыденны и привычны. Другие серьезно отличаются оттого, что принято считать повседневной нормой. Но есть и такие, в которых проявления воли, желаний и нужд отдельного человека, оказываются серьезно ограниченными прямым или опосредованным влиянием других людей. Влиянием лидеров, кукловодов, председателей, вокруг которых собирается несколько зевак, затем они образуют группу, после настаёт очередь толпы. Представление о толпе обычно рождается из личного опыта людей. Концерты, митинги, парады, выпускные, утренники, выход из зала кинотеатра. Практически каждый либо бывал в толпе, либо видел ее поведение со стороны. Иногда, поддавшись простому человеческому любопытству, люди присоединяются к группе, рассматривающей и обсуждающей какое-то событие. Возрастая количественно, заражаясь общим настроением и интересом, люди постепенно превращаются в нестройное, неорганизованное скопление, или толпу.
Толпа — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания.
Основные механизмы формирования толпы и развития ее специфических качеств — циркулярная реакция (нарастающее взаимонаправленное эмоциональное заражение), а также слухи. То есть, нет ничего лучшего, для кукловодов, чем неосведомлённость стоящего субъекта в толпе, которому-то, всё что нужно делать – это отрицать любые слова противной стороны, говорить лозунгами и не вступать в дискуссии. Диалоги с противной стороной производить нельзя, потому что диалог – это специфическая форма и организация общения, коммуникации. Через него можно и суть вопроса найти и ответы дать. Но, если мы стоим на своём, зачем нам ответы? Мы правы! Мы едины! Нас много, нас рать!
Там где нет слов и нет языка, не может быть никаких диалогических отношений, не может быть понимания, доверия и согласия. Не может быть равноправного диалога в этом случае. Потому что в равноправном диалоге рассматриваются оппоненты с точки зрения справедливости их аргументов, их содержания, а не с точки зрения оценки продукта их деятельности другими. Даже в случае разговора одного с тремя, возможна очерёдность, терпение и возвращение к ответам вопросам, а не перебивание на полуслове и пререкание во время беседы.
Меня, как журналиста в последнее время часто спрашивают: «Сколько можно мусолить тему вокруг конкурса и ФС»? Во-первых, конкурс должен был бы быть получше организован. Отбор участниц, интервью, промежуточные результаты – всё это подогревало бы интерес к конкурсу без криков и ругани за стенами форума. Во-вторых, ФС? А кто же его трогает? Своим поведением во время и дальнейшими высказываниями после «одной ситуации» НЕ ФС, а полдюжины людей создали столько тем для обсуждения, описания и ток-шоу, что с моей стороны ссылка на эту ситуацию, как на пример для обсуждения ещё долго себя не исчерпает. Это как кинофильм, который долго ждали и он вышел на экран. Премьера состоялась, теперь идёт обсуждение. Или словами другого человека: «В магазине товар для покупателей и покупатель завсегда прав. Телевизор для смотрящих, газеты для читателей и никак иначе. Статьи для чтения и для разумения, похвала или критика в зависимости от качества, не согласны с такими правилами не выставляйте товар»… Так вот товар был выставлен с фейерверком и шампанским, остаётся теперь только поделиться впечатлениями.
Итак, кинолента «Толпа», релиз был в первых числах марта. Титры, главные роли, режиссер…
Несмотря на то, что одним из существенных признаков толпы является случайный состав образующих ее людей, нередко её формирование начинается с некоего ядра, в качестве которого выступают зачинщики. В нашем случае активисты, которых можно на пальцах пересчитать. Кто им дал право говорить от имени всех девяносто шести менеджеров? Не понятно. Кто говорил? Люди, зарегистрированные местами давно, но сообщений на форуме почти не имеющие, то есть «группа поддержки». Те, кто говорил не в унисон – отсекались, как иноверцы. В первые минуты блокбастера собирается первоначальное ядро толпы под влиянием «режиссера». Близкие и доверенные люди, чтоб долго не объяснять им цель собрания. Знамёна расчехляют, и они реют на ветру. Но в дальнейшем ядро обрастает лавинообразно и стихийно. Толпа увеличивается, вбирая в себя людей, которые, казалось бы, ничего общего друг с другом до этого не имели. Спонтанно толпа образуется в результате какого-либо происшествия, которое привлекает внимание людей и рождает в них интерес (точнее, в самом начале — любопытство). Будучи взволнованными этим событием, другие герои, присоединяются к уже собравшимся, готовые утратить некоторую часть себя и получать возбуждающую информацию от готовящегося спектакля. Началась цепная реакция. Киноленте необходим образ врага. Обычно это террористы, зомби, продажные полицейские, Годзилла на крайний случай или пришельцы. По сценарию этот образ — результат творчества самих участников, он разделяется всеми и становится фактором, сплачивающим толпу в единое целое. Последний этап в формировании толпы составляет активизация у собранных масс дополнительным стимулированием через возбуждение импульсов, соответствующих врагу. Всё готово. Теперь любой, кто появится в проёме дверей, будет «расстрелян»… Начинается боевик, потому что стимулирование происходит чаще всего как результат руководства лидера. Оно побуждает последователей, составляющих толпу, приступить к конкретным, часто агрессивным, действиям. Возможен вариант со спецэффектами. Потому что очень важный эффект толпы — коллективные галлюцинации. И начинается «Матрица - 24», ложки не существует. В воображении людей, собравшихся в толпе, события претерпевают искажения. Им свойственно верить лишь «своим», потому что «врагам» верить нельзя. Толпа не рассуждает и не обдумывает. Она принимает или отбрасывает идеи целиком. Она не переносит ни споров, ни противоречий. Рассуждения толпы основываются на ассоциациях, но они связаны между собою лишь кажущейся аналогией и последовательностью. Толпа способна воспринимать лишь те идеи, которые упрощены до предела. Суждения толпы всегда навязаны ей и никогда не бывают результатом всестороннего обсуждения. Толпа никогда не стремится к правде. Она отворачивается от очевидности, которая не нравится ей, и предпочитает поклоняться заблуждениям и иллюзиям, если только они прельщают ее. Толпа, не способная ни к размышлению, ни к рассуждению, принимает то, что ей дают. В толпе нет предумышленности. У толпы отсутствует критическое отношение к себе и присутствует «нарциссизм» — «мы» безупречны, во всем виноваты «они». «Они» отливаются в образ врага. Толпа считается только с силой, и доброта ее мало трогает, для толпы доброта — одна из форм слабости.
В своей вечной борьбе против разума чувство никогда не было побеждено.
А вы говорите, что у нас не умеют снимать кино.
Следующий фильм должен будет быть комедией, потому что драму, боевик, фэнтази и утопию нам уже продемонстрировали.
У нас такого кино не увидишь, у нас же стабильность и гарант, у нас все хорошо — у нас «шедевры» типа август восьмого, шпион, у нас белые тигры и у нас матчи... У нас нет проблем — у нас нет наркомании, больных, несчастных, потерянных, обездоленных, брошенных, у нас все утомлённые солнцем... У нас «твАрцы», которые дают роли в своих фильмах своим племянникам, жёнам, детям, как будто бы талантливых людей у нас не более дюжины.

Тогда до встречи на новом релизе.

Сообщение отредактировал maddogus - 24.3.2013, 3:45