Тренеры... доработка некоторых мелочей... Опции

[Mike_Izerman]

Возможно я владею не полной информацией, но вот, что мне могло показаться...
Если команда попадает в свободные (или на аукцион), то все имеющиеся тренера, кроме так называемого базового - увольняются. И менеджер, пришедший в эту команду вроде и начинает с чистого листа, да не совсем, так как если в тренерах были собственные воспитанники, то их уже взять ещё просто неоткуда... Согласитесь, что как бы это есть не совсем правильно. А даже если и не собственные воспитанники, а вполне приличные, и что самое главное - недорогие специалисты? Да, бывает и наоборот, и зарплата в лишние полтора миллиона ложится тяжёлым бременем на бюджет команды.
Но почему бы не сделать как я предлагаю. После попадания в свободные, все лишние тренера замораживаются, то есть не платится им зарплата и не проводятся ими же тренировки, но как только приходит новый менеджер, у него есть трое суток, чтоб возобновить с ними контракты на старых условиях... если же нет - вот тогда они, тренера, становятся полноправными свободными агентами. Не думаю, что это программно создаст какие либо трудности, но так будет всё таки более правильно, чем так, как есть на данный момент. Хотя повторюсь, возможно я не в полной мере владею информацией и то, что после попадания в свободные, тренера пропадают, мне всего лишь показалось...

И в продолжении темы, ещё одно замечание. Давно ведётся разговор про номинал и его применение на практике, но воз и ныне там. А тем временем на трансфере полно как хороших игроков, так и очень хороший. Но есть и откровенный шлак... Но есть так же и шлак, но полезный. Под такими я в первую очередь имею в виду ветеранов, по 33-34 года, которые были проданы когда то давным-давно, а может быть и не очень и менеджер вот прямо сейчас не прочь сделать из подобного игрока тренера. Но цена вопроса - от 10 млн, что заставляет задуматься, так как с налогами подобный игрок равнозначен дополнительным 120-150 тыс в зарплату тренера, если его, например, нанимать... то есть овчинка выделки не стоит, особенно если учесть, что не известно, какова будет амбициозность.
Но было бы куда интереснее, если бы игроки, выставленные на предварительные торги с НУЛЁМ денег, то есть по прошествии 10 дней как бы готовы уйти в лигу, теряли после пятого дня по 5% в минимуме номинала. Другими словами, сейчас, чтоб сделать минимальную ставку, можно ограничится 25%, но после шестого дня, этот минимум падает на 5%, после седьмого - ещё на 5% и т.д. Если игрок действительно полное днище, то он никому и задаром не нужен, а только зарплату плати... но если на пару-тройку игр заткнуть дыру (это помимо проблемы с покупкой для тренерской деятельности ветерана), то полагаю, что довольны останутся как продавец, так и покупатель...

зы. Собственно говоря - дискуссссс ))))

[Шотландец]

Думаю, что наверняка было, но все-таки вопрос. Почему тренеров можно только после 30 брать? Смотрю их рынок, уходят все за сумасшедшие деньги. Выпустить своего проблематично из-за шести лет стажа и возраста - у меня один такой в команде и ему играть долго. В реале люди заканчивают карьеру и идут тренировать. Почему не уменьшить возраст до более вменяемого. Посидел чел на лавке, завершил карьеру из-за травмы в 26 и начинает работать.

[z440]

Думаю, что наверняка было, но все-таки вопрос. Почему тренеров можно только после 30 брать? Смотрю их рынок, уходят все за сумасшедшие деньги. Выпустить своего проблематично из-за шести лет стажа и возраста - у меня один такой в команде и ему играть долго. В реале люди заканчивают карьеру и идут тренировать. Почему не уменьшить возраст до более вменяемого. Посидел чел на лавке, завершил карьеру из-за травмы в 26 и начинает работать.

если ты держишь игрока в команде, то нужно до 33 лет его держать.
если ты уволил игрока раньше (завершил карьеру из-за травмы в 26), то он может стать тренером через Лигу....но ты уже к этому не имеешь отношения.

[Шотландец]

если ты держишь игрока в команде, то нужно до 33 лет его держать.
если ты уволил игрока раньше (завершил карьеру из-за травмы в 26), то он может стать тренером через Лигу....но ты уже к этому не имеешь отношения.

Вот и не вижу смысла до 33 его держать, даже абстрагируясь от личной ситуации.
Пусть чувак может уходить в 26, проведя 10 сезонов в клубе итд.
ИМХО.

[do3ep]

Вот и не вижу смысла до 33 его держать, даже абстрагируясь от личной ситуации.
Пусть чувак может уходить в 26, проведя 10 сезонов в клубе итд.
ИМХО.

Просто вряд ли у него в 26 будет много игр и соответственно много бонусов, а умения тренера на них завязаны.

[Mike_Izerman]

Просто вряд ли у него в 26 будет много игр и соответственно много бонусов, а умения тренера на них завязаны.

Кстати, было бы весьма и весьма интересно, если бы за каждый год после 33-х лет добавлялось по скиллу...
Просто неоднократно замечал, как у многих и 35-36 летние имеются, являясь при этом настоящей финансовой обузой... а так бы - хоть какой то выхлоп с них могли бы поиметь...