Тренеры... доработка некоторых мелочей... Опции

[Mike_Izerman]

Возможно я владею не полной информацией, но вот, что мне могло показаться...
Если команда попадает в свободные (или на аукцион), то все имеющиеся тренера, кроме так называемого базового - увольняются. И менеджер, пришедший в эту команду вроде и начинает с чистого листа, да не совсем, так как если в тренерах были собственные воспитанники, то их уже взять ещё просто неоткуда... Согласитесь, что как бы это есть не совсем правильно. А даже если и не собственные воспитанники, а вполне приличные, и что самое главное - недорогие специалисты? Да, бывает и наоборот, и зарплата в лишние полтора миллиона ложится тяжёлым бременем на бюджет команды.
Но почему бы не сделать как я предлагаю. После попадания в свободные, все лишние тренера замораживаются, то есть не платится им зарплата и не проводятся ими же тренировки, но как только приходит новый менеджер, у него есть трое суток, чтоб возобновить с ними контракты на старых условиях... если же нет - вот тогда они, тренера, становятся полноправными свободными агентами. Не думаю, что это программно создаст какие либо трудности, но так будет всё таки более правильно, чем так, как есть на данный момент. Хотя повторюсь, возможно я не в полной мере владею информацией и то, что после попадания в свободные, тренера пропадают, мне всего лишь показалось...

И в продолжении темы, ещё одно замечание. Давно ведётся разговор про номинал и его применение на практике, но воз и ныне там. А тем временем на трансфере полно как хороших игроков, так и очень хороший. Но есть и откровенный шлак... Но есть так же и шлак, но полезный. Под такими я в первую очередь имею в виду ветеранов, по 33-34 года, которые были проданы когда то давным-давно, а может быть и не очень и менеджер вот прямо сейчас не прочь сделать из подобного игрока тренера. Но цена вопроса - от 10 млн, что заставляет задуматься, так как с налогами подобный игрок равнозначен дополнительным 120-150 тыс в зарплату тренера, если его, например, нанимать... то есть овчинка выделки не стоит, особенно если учесть, что не известно, какова будет амбициозность.
Но было бы куда интереснее, если бы игроки, выставленные на предварительные торги с НУЛЁМ денег, то есть по прошествии 10 дней как бы готовы уйти в лигу, теряли после пятого дня по 5% в минимуме номинала. Другими словами, сейчас, чтоб сделать минимальную ставку, можно ограничится 25%, но после шестого дня, этот минимум падает на 5%, после седьмого - ещё на 5% и т.д. Если игрок действительно полное днище, то он никому и задаром не нужен, а только зарплату плати... но если на пару-тройку игр заткнуть дыру (это помимо проблемы с покупкой для тренерской деятельности ветерана), то полагаю, что довольны останутся как продавец, так и покупатель...

зы. Собственно говоря - дискуссссс ))))

[playmaker]

Уж лучше ограничить ростер 33 игроками.

[dema]

Уж лучше ограничить ростер 33 игроками.

100%.
Ограничивать количество сделок в сезон - совершенная глупость! Чтобы перестроить команду иногда и 20тью сделками не обойдешься. Для примера пришел в команду в самом начале сезона, уже провел 23 сделки, до конца сезона еще сделок 5-10 планирую. Ни одной сделки для перепродажи не провел... кстати, когда занимался перепродажей в Боливии - хватало и 10 сделок, чтобы навариться лямов на 100 )))
Да и вообще, чего вообще с перекупами бороться?! Рынок есть рынок, все в равных условиях, если кто то уделяет больше внимания этому аспекту - должен получать дивиденды, это нормально!

А на счет второй части предложения Майка, про номинал игроков - полностью поддерживаю!!! И дело тут даже не в переводе в тренеры... Сам не раз оказывался в ситуации, когда нужен игрок чтобы закрыть дырку. Такие уходят сейчас в лигу, поскольку 10 лям (минимальный номинал) за них отдавать глупо, но ляма 3-4-5-6 за некоторых из них многие бы дали. При чем речь идет не только о стариках за 31 год, но и про игроков лет 27-29, средних талантов с пиком около 155. 10 лям за них даст только сумасшедший, но ляма за 4 я бы сейчас купил 3-4 таких игрока, чтобы прибавить массу на 2-3 сезона, пока не выросла талантливая молодежь!

Сообщение отредактировал dema - 3.6.2013, 21:23

[Mike_Izerman]

...
А на счет второй части предложения Майка, про номинал игроков - полностью поддерживаю!!! И дело тут даже не в переводе в тренеры... Сам не раз оказывался в ситуации, когда нужен игрок чтобы закрыть дырку. Такие уходят сейчас в лигу, поскольку 10 лям (минимальный номинал) за них отдавать глупо, но ляма 3-4-5-6 за некоторых из них многие бы дали. При чем речь идет не только о стариках за 31 год, но и про игроков лет 27-29, средних талантов с пиком около 155. 10 лям за них даст только сумасшедший, но ляма за 4 я бы сейчас купил 3-4 таких игрока, чтобы прибавить массу на 2-3 сезона, пока не выросла талантливая молодежь!

В том числе и это имелось в виду. Просто в таких случаях возражения со стороны продавцов (замечу - со стороны не много неадекватных продавцов, которые живут ценами 12-го сезона), что мол за игрока хотеть получить от чуть ли не треть бюджета команды и по восемь раз снимают-выставляют, тогда как за подобных даже минималку не дают, а если и дают, то им этого мало.
Ведь тут нужно понимать, что реальная стоимость игрока - это не сколько те деньги, что за него кто то предлагает, но ещё и годовая зарплата, помноженная на количество сезонов, которые данный игрок будет полезен, в той или иной степени, команде... Вот наверное у подобных продавцов могут возникнуть непонимание и проблемы, что мол скидки делают игроков ещё более невостребованными. Хотя на самом деле это не так и скидки будут только на действительно тех игроков, на которых не будет спроса при том номинале, что имеется и никто особо не будет ждать этих самых скидок специально, если игрок стоит больше...