Антикризисное управление, Опция для руководства ФС Опции

[Carlos Alberto V...]

Доброго времени суток!
Уже много говорилось о текучке тренерских кадров в командах.
В результате этого броуновского движения сформировался достаточно большой пул «инвестиционно непривлекательных команд» (маленький бюджет, высокий средний возраст, низкий средний талант, несколько человек на одну (не всегда очевидную) позицию), которые обречены длительное время оставаться бесхозными...

Такое положение вещей в первую очередь негативно сказывается на развитии ФС: искаженные профили потенциальных сборников, отсутствие новых выпускников ДЮСШ и т.д.

Хорошим шагом для начала исправления ситуации может стать предоставление руководству ФС (президент, вице-президент) возможности брать во временное управление вторую команду из своего ФС при условии, что команды будут находиться в разных дивизионах, и с сохранением всех ограничений к аффилированным клубам (+ запрет аренды).

Процедура довольно простая:
1. Одобрение заявки на антикризисное управление со стороны Координации и/или ФП
2. Команда берется на общих основаниях из числа свободных (оплата как за вторую команду)
3. Утверждение отчета о проделанной работе руководством ФС/Координации.
4. Выставление команды обратно в свободные, но уже с большими шансами найти себе постоянного тренера

Срок временного управления можно ограничить, скажем, 42 ИД - ИМХО этого времени вполне должно хватить, чтобы провести «ремонт клуба».

Сообщение отредактировал Carlos Alberto Valderrama - 4.3.2017, 3:20

[sanden]

Не факт что президент или вице-президент сможет сделать клуб более привлекательным..... может и наоборот получиться)))
Было бы неплохо, возможно, добавить какие-либо критерии, по которым можно было бы увольнять или даже выставлять на трансфер и покупать игроков по заявке президента ФС.... Но это очень сложный вопрос. А то смотришь на клуб, который "100лет" без тренера, а там пенсионеров на два состава и все с большой зарплатой.

[Carlos Alberto V...]

Не факт что президент или вице-президент сможет сделать клуб более привлекательным..... может и наоборот получиться)))
Было бы неплохо, возможно, добавить какие-либо критерии, по которым можно было бы увольнять или даже выставлять на трансфер и покупать игроков по заявке президента ФС.... Но это очень сложный вопрос. А то смотришь на клуб, который "100лет" без тренера, а там пенсионеров на два состава и все с большой зарплатой.

Продажа еще куда ни шло, но покупка игроков сотрудниками КОО по заявке президента – это утопия

Именно поэтому сформировалась идея дать возможность временного «ручного» управления кризисными командами руководству ФС.
В конце концов, именно оно отвечает за развитие ФС в целом, и восстановление проблемных команд могло бы стать одним из критериев успешности его работы.
Понятно, что создание экспериментальной команды «Т1» не вписывается в формат антикризисного управления и что критерии восстановления команды должны согласовываться КОО одновременно с рассмотрением самой заявки. НО, ИМХО, эти критерии должны быть индивидуальными для каждого клуба.
Опять же ИМХО, к моменту завершения внешнего управления в команде должен быть сформирован костяк из 13-14 игроков основы, обеспечивающий вариативность в выборе тактики. Чтобы потенциальные тренеры не отметали этот клуб только потому, что он заточен под одну тактику…
Все датели обсуждаемы, сейчас главное принять принципиальное решение....