Группа 3. Отборочные матчи ЧА-20, Багамы,Бразилия,Гондурас,Колумбия,Сальвадор,Суринам,Тринидад и Тобаго Опции

[VGS721]

"виртуальная берлога коучей 3-ей группы и пускай здесь коты шебуршат в отсутствие мыша"

1. Багамы (163,0/ -21,244) Сергей Александров (Alex-Z)
2. Бразилия (168,0/727,722) Игорь Шаров (Роджи)
3. Гондурас (161,0/427,021) Vladimir Vladimirovich (berserk sea)
4. Колумбия (163,8/627,848) Михаил Степанов (Misha-mos)
5. Сальвадор (162,3/186,874) D_N_S
6. Суринам (160,0/333,808) виктор спицин (wenger1985)
7. Тринидад и Тобаго (162,5/378,737) playmaker

[Misha-mos]

2Б...
Это Бразилия и Багамы, две команды начинающиеся на Б, и о обоих хотелось бы поговорить подробнее.
Команды расположились на 3-их местах, только с разных сторон таблицы.

Первыми обсудим Багамы. Данную сборную я уже ранее обсуждал в рамках отбора, но тогда была совершенно иная ситуация - тренер с регалиями, пришедший с громкими лозунгами...ничего не показал, только вел команду к провалу ----читать про это тут

Стараниями общественности все-таки был заменен тренер, а на его место пришел - Андрей Настенко (sector_forever)
Единственные трофеи, которые брал тренер за свой долгий срок прибывания на проекте - золото второго дивизиона Багам и выход в финал кубка страны, в том же сезоне.
Темная лошадка? - Таки да.

С места в карьер...

03.07.2013 г. Нассау, стадион Смолл Гриззли Юф Филд
Отборочные Континентов, Групповой этап, 7 Тур
"Багамы" () - "Бразилия" ()
7:0

Зрители: 83.980 (вмещает 84.000)

7 безответных голов Бразилии...

3-5-2 VS 3-5-2

Только 3-5-2 разные, Бразилия насытила больше атакующую зону - используя 2 см и ам, а Багамы - Дм, см, и Ам - "каждой твари по паре".
По результатам игры 170 против 155, и это с учетом морали и усталости...\

а если по игрокам, без учета удаления, морали, физы

164 сила игроков 167

Багамы были слабее, учитывая мораль Багамы - 170, а Бразилы должны были иметь также в районе 170.
Т.е. на поле были равные по силе команды.

По тактике, Бразильцев обыграла более верная тактика, или бразилы проиграли, используя не верную...
Но факт, остается фактом, не гена тут начудил, не гена...
С самых первых минут Багамы завладели преимуществом и забили быстрый гол.

Как видно на картинке, гол Багамы забивают явно без помех, Бразильцы не мешают, особенно выделяются - Валеу де Голвеа и Эдуардо Роса душ Филью. Эти два игрока, как вы видите, подчеркнуты синим, они создают видимость, но не помогают в обороне, 3 защитника держат нападающих, но Ск у нападающих повыше, вот те и не успевают.

По скольку мы говорим о Багамах, тут скорее стоит отметить верные действия тренера Багам - в нападении 3 игрока, которые явно удачно конкурируют с защитниками.
Защита:

ДМ, дает Багамам дополнительного игрока в центре защиты, который участвует 4 игроком в отборе.
В итоге за всю игру Бразилия смогла организовать только один полумомент, имея только двух центральных напов и одного ам.
Как только Бразилия потеряла игрока нападения, и выпустила еще одного игрока в центр поля - команда пропустила 5 мячей!

Учитывая то, что Багамы не действовали исключительно через фланги, или центр, - 2 гола со стандартов, 3 гола используя фланги и два гола через центр, можно сделать предположения - Игра в Пас, а передачи были смешанные.



Последний матч, очки на выезде...

18.07.2013 г. Эль Прогрессо, стадион Хумберто Мичелетти
Отборочные Континентов, Групповой этап, 9 Тур
"Гондурас" () - "Багамы" ()
1:2

Зрители: 77.485 (вмещает 80.000)

170.305 средняя сила игроков на поле 166.82
1873.354 расчетная сила игроков 1835.022
3-4-3 схема 4-3-3
45 владение мячом 55
7 удары 4
7 удары в створ 3
0 угловые 0
5 нарушения 2

В этой игре, в отличие от игры с Бразилией, Багамы уже играли схемой 4-3-3.
С данной схемой у Багам появились ЛД и РД, пропал дм, а в атаку пошло сразу 3 игрока, без ам.

Если внимательно смотреть игру, можно увидеть, что в принципе Гондурас всю игру возил Багамы, ведь часто Лд и РД выпадали из защиты, а центр Багамами был проигран. Из этого и вытек первый гол Гондураса, с которым они ушли на перерыв.
Если говорить о тактике Гондураса - мое предположение, использовали прессинг, и передачи явно не дальние, возможно еще и выбрали игру в пас...все это принесло сумбурность в действия игроков, особенно нападения... ну и конечно, тактика атакующая.
Багамы же, скорее действовали от защиты, по остальному сказать трудно... Но я склоняюсь, к пассам - дальним
Но есть большое НО, Багамы не выиграли бы, если бы им не позволили Гондурасы...

И вот ключевой эпизод - гол, первый гол в ворота гондурасян:

"Стеночка", между игроком нападения и полузащиты дезориентирует двух игроков обороны, и они толпятся, не зная, куда податься.
Третий защитник Гондураса, держит "своего" нападающего, а вот центральный форвард один, совсем один. Слишком мало "тел" в защите, используя прессинг и атакующую тактику, хотя может с этим я ошибся, но "тел", в защите, в центре поля оказалось слишком мало, в итоге выход один на один и гол.

Второй гол, который лишил и ничейного результата - скорее следствие первого гола.

Вывод - победителя не судят, но тут явно, Багамы не наиграли на победу, а вот хозяева ее отдали.

Плюс в том, что тренер Багам вариативный, использует разные схемы, разных игроков, т.е. от него стоит ждать сюрпризов.




И матч последний, но в хронологии он был по середке...

04.07.2013 г. Нассау, стадион Смолл Гриззли Юф Филд
Отборочные Континентов, Групповой этап, 8 Тур
"Багамы" () - "Колумбия" ()
1:0

Зрители: 79.834 (вмещает 84.000)

172.734 средняя сила игроков на поле 136.692
1900.075 расчетная сила игроков 1503.613
3-4-3 схема 3-4-3
51 владение мячом 49
3 удары 1
2 удары в створ 1
0 угловые 0
6 нарушения 8

Оба тренера выбрали 3-4-3, схожие по расстановке, немного отличающиеся по плотности, и сильно отличающиеся по тактике - Багамы атака, Колумбия защита.
Но по игре, что по игре?
Колумбия до удаления в своем стане - неплохо отключила нападение Багам, которое в прошлом туре отгрузило 7 мячей Багамам. Переусердствовали Колумбяки с прессингом, в итоге два удаления, которые лишили их возможности дать отпор, и взять еще очки на выезде.
Багамы же, в плюс им идет то, что смогли грамотно выстроить свои оборонительные редуты, и почти перекрыли кислород Колумбийской атаке. В минус - то, что соперника сломленного удалениями не смогли "отгондурасить". А ведь ситуация бал такая же как в матче с Бразильцами.



Мое мнение из увиденного:

Багамы, очень интересно используют разные схемы, 3 игры, 3 разные схемы.
По скольку игры все завершились победами, можно сказать, что и тактические действия подобраны верно.
НО, но остается какое-то чувство "Фарта", "случая"... того, что может не повториться - ошибок в тактической схема.
Я думаю показательными станут игры с Сальвадором и Тринидад и Тобаго, особенно с последними. Исходя из этих игр можно будет сделать вывод - тактический гений или воля случая.


ПС

Если сочли бредом - можете об этом сообщить.