Botалии footswanы - 19ый сезон, Газета со стажем Опции

[maddogus]

Сообщение отредактировал maddogus - 16.4.2013, 14:32

[maddogus]

«Semper Fi (Всегда верен)»

Многократно слышав в свой адрес слова о том, что «взрослый человек, а ведёт себя, как ребёнок», и главное ведёт себя так, пользуюсь возможностью «говорить свободно» и расскажу по каким причинам я такой.

С детских лет мне очень нравились фильмы о военных событиях разных лет. Индейцы и ковбои, крестоносцы, рыцари и мушкетёры, солдаты времён Великой Отечественной войны, десантники и морпехи. Причём это всё считалось элитой своего времени, славой и гордостью. Не буду касаться тёмного в прошлом любого из названых родов войск, меня, как и любого человека (а в те времена ребёнка) привлекало то, что они защищали мир от несправедливости.
Книги Фенимора Купера («Зверобой», «Следопыт») и Вальтера Скотта («Айвенго», «Роб Рой»), сменивались «Тремя мушкетёрами» Дюма, затем «20.000 лье под водой» Жюля Верна и так далее. Последнее что меня увлекло – это серия от Глена Кука «Чёрный отряд» и сборник «Боевые роботы», который насчитывает более чем двадцать книг разных авторов.
Чем они увлекательны? Интересно всё: события, диалоги, характеры героев, но самое важное – это то, что они дают новые знания в различных областях жизни. Помимо этого авторы там рассказывают о разных культурах, показывают, что умения человека, его характер в стремлении добиваться поставленных целей желание естественное и нормальное.
То же самое и с фильмами. Были «В бой идут одни старики», «Четыре танкиста и собака», «В зоне особого внимания»… Потом были «Рэмбо» и «Терминатор», «Борн» и «Чужие». Теперь ожидаю «Риддик»-а третью часть. Не потому что там стреляют и убивают, а потому что там присутствует идея огромного желания жить или выжить, что в конечном итоге означает победить.
То есть особое внимание уделяется тому, что человек, прежде всего, обучен, натренирован, готов ко всему – главный герой (или герои) спец (-ы). На них можно положиться, они не бросят и не поведут.
Большое внимание я уделял истории. 90% дат и событий я помнил, потому что где-то в это же время происходили какие-то битвы. Александр Македонский, Ганнибал, Цезарь, Аттила, Саладин (Салах-Ад-Дин), Чингизхан… Я помнил все их сражения и победы, внедрение стратегий и новшеств, тактические хитрости.
В нынешнее время мне импонирует мировоззрение кланеров и чувство долга морских пехотинцев. «Мы семья», - говорят они.

Кратко из истории. Сэмюэль Николас в 1775 году набирает в филадельфийской таверне людей для атаки с моря на британский порт Галифакс. Мог ли он предположить тогда, что станет основателем одного из самых мощных подразделений Вооруженных Сил США и всего мира (что называется, на века!)? В те времена это видимо было похоже на пиратский набег людям, которые делать это умели хорошо, а возможности уже не было. Так как пиратство было наказуемо смертью. А так как бывших пиратов и хорошо обученных моряков после подписания Утрехтского договора было в избытке, добровольцев хватало. К началу 18-го столетия терпение во всех европейских странах по отношению к каперам иссякло и считается, что к 1720 году с пиратством было покончено. Но не с навыками и умениями моряков.
История морских пехотинцев США начинается с Резолюции о Континентальных Морских Пехотинцах, изданной 10 ноября 1775 году Вторым Континентальным Конгрессом, предписывающей создать 2 батальона морской пехоты для военных действий в море (абордаж вражеских кораблей) и последующей высадки на сушу. Первой настоящей проверкой боевых качеств американских морпехов стала война в Триполи или Первая Берберская (1801-1805). То, что удалось им под командованием лейтенанта Стефана Декатура в те времена, может быть схожим с нынешними боевиками типа «В осаде» с Сигалом или «Миссия невыполнима» с Томом Крузом. В ночь на 16-е февраля 1804 года Декатур и несколько морпехов на захваченном вражеском кече (переименованном в «Intrepid») незаметно доплыли до корабля «Филадельфия», ранее захваченного берберами, разобравшись с охраной, отвоевали его обратно и сожгли, чтобы он не стал частью вражеского флота. Героически? Несомненно. Стоит восхищаться? В моём понимании – да.
По отношению к Корпусу часто применяется выражение «Первыми в бой» («First to Fight»), это оправдано тем, что со времён его создания морские пехотинцы были в авангарде всех войн, в которых участвовала Америка, они совершили около 300 высадок на иностранных берегах и несли службу везде от полюса до тропиков. Корпус имеет репутацию свирепой и эффективной силы, и морские пехотинцы гордятся этим, они фанатично верят в командование и значение так называемого «духа Корпуса» («esprit de Corps»).
Морские пехотинцы и те, кто связан с традициями Корпуса, часто возражают против использования термина «ex-Marine» («бывший морпех») из-за внедрённого лозунга «Единожды морской пехотинец – морской пехотинец навсегда» («Once a Marine, always a Marine»). Морские пехотинцы в меньшей степени, чем их коллеги в других ветвях вооружённых сил США, озабочены вопросами идентификации, опознавания их принадлежности к роду войск и наград, разумное объяснение состоит в том, что им, как членам элитного формирования, достаточно идентифицировать себя просто в качестве морских пехотинцев.
Я не был ни индейцем, ни крестоносцем, ни мушкетёром, так же не служил в морской пехоте или спецвойсках. Но равняться на всё лучшее, что было или есть у них, стремиться быть похожим на них, учится чему-то, мне не запретит никто.

И даже в проекте «ЗБ» планирование, расчёт, контроль за ресурсами, ремонт оборудования и построек, побор команды – это всё где-то соприкасается. Это всё, как у них, цепочка последовательных действий, которая приведёт к победе. А победа – это важно. Необходимо победить когда-нибудь хотя бы один раз…
Желаю и вам победить.


Сообщение отредактировал maddogus - 11.8.2013, 20:22