Опция при трансферах Опции

[Ivan_SiD]

Можно сделать так что-бы я видел какой именно командой я поставил на данного игрока.
А то получается что ставка стоит, она подсвечена, а вот какая команда сделала на игрока ставку не известно.

[ADBOKAT]

Хорошим решением могло бы стать следующее.
При выставлении на ПТ добавить возможность выставить ограничение - 3 варианта:
1. Первая ставка не менее 2-х номиналов.
2. Первая ставка не менее номинала.
3. Первая ставка без дополнительных ограничений. (как сейчас)

Кто хочет на ПТ видеть МНОГО ставок - выбирает 3-й вариант. Кто хочет мало , но высоких - выбирает первый.

[WBB]

Хорошим решением могло бы стать следующее.
При выставлении на ПТ добавить возможность выставить ограничение - 3 варианта:
1. Первая ставка не менее 2-х номиналов.
2. Первая ставка не менее номинала.
3. Первая ставка без дополнительных ограничений. (как сейчас)

Кто хочет на ПТ видеть МНОГО ставок - выбирает 3-й вариант. Кто хочет мало , но высоких - выбирает первый.

Хорошим решением, как мне кажется, было бы не чинить то, что не сломано. На мой взгляд, трансфер в бутсе - одна из лучших составляющих. Здесь можно, как справедливо заметил Smile88, с успехом применять различные тактики. Причем, как при покупке, так и при продаже. А разнообразие в игре, конечно, привлекает. Такая игра в игре получается... Если же всех загонят в узкие рамки одной жизнеспособной стратегии, то игра, по-моему, лишь потеряет.
Остается, конечно, вопрос с подставными покупателями. Но лишь с подставными. Новички почти всегда делают ошибки. И всегда кто-то удачнее играет (в данном случае на трансфере), а кто-то нет. И ничего страшного в этом не вижу. У нас же не казуальная игра. По крайней мере, Prolych говорит, что "Тута думать нада" ©...

[ADBOKAT]

Хорошим решением, как мне кажется, было бы не чинить то, что не сломано. На мой взгляд, трансфер в бутсе - одна из лучших составляющих. Здесь можно, как справедливо заметил Smile88, с успехом применять различные тактики. Причем, как при покупке, так и при продаже. А разнообразие в игре, конечно, привлекает. Такая игра в игре получается... Если же всех загонят в узкие рамки одной жизнеспособной стратегии, то игра, по-моему, лишь потеряет.
Остается, конечно, вопрос с подставными покупателями. Но лишь с подставными. Новички почти всегда делают ошибки. И всегда кто-то удачнее играет (в данном случае на трансфере), а кто-то нет. И ничего страшного в этом не вижу. У нас же не казуальная игра. По крайней мере, Prolych говорит, что "Тута думать нада" ©...

А если сначала подумать .
Где я предлагаю "чинить то, что не сломано"?
Я предложил решение, как легко можно уменьшить конфликт интересов продавцов и покупателей.
Одних достает, что ставятся завышенные хотелки после чего игрок снимается (видимо предполагается прощупать спрос/цену, а не продать), а других, что на классных игроков задроты постоянно ставят первую 12 млн и приходится снимать.

[simone_perotta]

А если сначала подумать .
Где я предлагаю "чинить то, что не сломано"?
Я предложил решение, как легко можно уменьшить конфликт интересов продавцов и покупателей.
Одних достает, что ставятся завышенные хотелки после чего игрок снимается (видимо предполагается прощупать спрос/цену, а не продать), а других, что на классных игроков задроты постоянно ставят первую 12 млн и приходится снимать.

То, что кто-то хочет купить игрока и у него не хватает денег - сугубо личные проблемы кого-то, но не мои. Я тоже хочу купить дешевле, а продать дороже, но не всегда первое получается. Это не магазин-супермаркет, где на каждом помидоре свой ценник. Тут каждый фрукт обладает своей ценой, иногда завышенной, иногда - заниженной. "Конфликты" чаще происходят между желающими купить хорошего игрока набиванием ненужной цены по принципу "у меня все равно больше", это - да, здесь выиграет продавец, он даже не ожидал такой активности. Но между продавцом и покупателем конфликта в Буцце не может быть в принципе, все на добровольных основаниях.