Здравствуйте, гость ( Вход )
11.10.2013, 12:27
Сообщение
#1
|
|
![]() ...отэц... Сообщений: 5 026 Регистрация: 22.5.2003 Из: supertambov РоссияИД на сайте: 492 Репутация: 400
|
Предложения родилось спонтанно, но думаю зерно в нём есть. Интересно мнение манагеров. Суть в чём:
На данный момент у тренеров есть 5 видов скилов. Вынесем за скобки тренеровку вратарей, естественно нанимать тренеров под вратарей никто не будет и наличие у тренера высокого скила Вр скорее приятный бонус... И так, остается 4 скила техники: Пс, Пм, Др атаки: Сл, Тч защиты: От, Оп физики: Вн Тренеры техники влияют на прокачку 3 скилов, Защиты и Атаки 2ух, И лишь физики имеют 1 скил - выносливость. Получается, что ликвидность тренеров с высоким скилом физики существенно ниже и они практически не востребованы на рынке. Конечно, выгоднее еще в раннем возрасте или даже в ДЮСШ прокачать выносливость и не возвращаться к ней. Так вот в чем предложение: Ввести влияние тренеров Физики на падение мастерства у игроков старше 29 лет (теряющих мастерство на тренях). Чем больше суммарный процент скилов физики, тем меньше падение мастерства на трене! Логично: игроки "в возрасте" начинают терять в футбольном мастерстве из-за падения физических данных - тренеры физики держут парня в форме! Конечно, тут как и везде нужно не просчитаться. )) в формулах не силен, но пусть максимальное влияние (5 тренеров со скилом фз5) должно уменьшать падение мастерства у 30-летнего с -0.03 до -0.015 у 31-летнего с -0.045 до -0.2 у 33-летнего с -0.06 до -0.03 т.е. максимальные тренеры физики уменьшают падение примерно вдвое. Что думаете? Сообщение отредактировал dema - 14.10.2013, 21:11 -------------------- |
|
|
|
![]() |
13.10.2013, 8:43
Сообщение
#2
|
|
![]() Донецк - это Украина Сообщений: 9 993 Регистрация: 21.11.2007 СШАИД на сайте: 213832 Репутация: 1535
|
Предложение понравилось. Только снижение падения мастерства в 2 раза - это слишком. При правильной прокачке игрок даже сейчас игрок теряет в массе только в 31-летнем возрасте. Мое мнение, что вместо:
у 30-летнего с -0.03 до -0.015 у 31-летнего с -0.045 до -0.2 у 33-летнего с -0.06 до -0.03 надо сделать: у 30-летнего с -0.03 до -0.02 у 31-летнего с -0.045 до -0.3 у 33-летнего с -0.06 до -0.04 Но тут другая проблема. Если старики играют дольше, то молодые, соответственно, меньше. И бонусы набирают старики, а у молодых будет 3-4 бонуса к 26 годам только. Надо увеличить процент получения бонусов для игроков <25 лет. -------------------- Doomik и Александр Викторович навсегда останутся в этой подписи
Личка |
|
|
|
14.10.2013, 21:08
Сообщение
#3
|
|
![]() ...отэц... Сообщений: 5 026 Регистрация: 22.5.2003 Из: supertambov РоссияИД на сайте: 492 Репутация: 400
|
у 30-летнего с -0.03 до -0.015 у 31-летнего с -0.045 до -0.2 у 33-летнего с -0.06 до -0.03 надо сделать: у 30-летнего с -0.03 до -0.02 у 31-летнего с -0.045 до -0.3 у 33-летнего с -0.06 до -0.04 не спорю, можно прикинуть поточнее. Но тут другая проблема. Если старики играют дольше, то молодые, соответственно, меньше. И бонусы набирают старики, а у молодых будет 3-4 бонуса к 26 годам только. Надо увеличить процент получения бонусов для игроков <25 лет. Не думаю, что существенно повлияет на распределение бонусов. И сейчас есть игроки одного возраста и с бонусами и без ) -------------------- |
|
|
|
dema тренеры физики 11.10.2013, 12:27
john7624 Может лучше влияние на усталость тогда обозначить?... 11.10.2013, 13:10
dema Цитата(john7624 @ 11.10.2013, 13:10) Може... 11.10.2013, 13:30
simone_perotta А по-моему тренеры с аспектом "молодые игроки... 11.10.2013, 14:22
rojjok Нормальное предложение, тогда старичков можно буде... 12.10.2013, 10:03
DimaDanny Цитата(lazy_boy @ 13.10.2013, 8:43) Предл... 13.10.2013, 9:34

lazy_boy Цитата(DimaDanny @ 13.10.2013, 8:34) Пуст... 13.10.2013, 9:50
Gootman Чтобы не создавать отдельную тему напишу здесь. Мо... 3.11.2013, 10:42![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 0:32 |