КП, Абсурд в кубе Опции

[Попутчик-Денис]

После сокращения дивов в нашем союзе осталось 32 команды. Вчера смотрю результаты очередного тура КП и меня посещает мысль, что еще одна вещь в этом проекте создана либо под действием грибов, либо недалекими людьми. Собственно говоря мысли об этом меня посещали и раньше, но после сокращения дивов это стало очевидно. А речь вот о чем. СМ. 4. Призовой фонд КП
4.1. Призовые выплаты выплачиваются в каждом туре и отдельно по каждой стране.
4.1. Призовые выплаты получают участники, попавшие в призовую
- тройку (для 2 дивизионов),
- шестерку (для 4 дивизионов),
- девятку (для 6 дивизионов)
каждого из этапов конкурса прогнозов.
4.2. Премии согласно количеству дивизионов в ФС


2 дивизиона
1 м - 400.000
2 м - 300.000
3 м - 200.000

4 дивизиона
1 м - 600.000
2 м - 500.000
3 м - 400.000
4 м - 300.000
5 м - 200.000
6 м - 100.000

6 дивизионов
1 м - 800.000
2 м - 700.000
3 м - 600.000
4 м - 500.000
5 м - 400.000
6 м - 300.000
7 м - 200.000
8 м - 100.000
9 м - 50.000

А теперь вопрос. Тот, кто распределял призовые, он действительно думает, что угадать 16 результатов из 48 сложнее в два раза, чем 16 из 16??? Я из 48 матчей на 99% угадывал бы все 16, а попробуйте угадать 16 из 16, где сила всех соперников очень близко. Почему в прошлом сезоне мне было проще угадывать 16 из 32 и получать больше в среднем в два раза, а теперь сиди ломай голову и получай в лучшем случае 200-300...Какой же бред этот проект...

[Astragal]

Прикольная задачка.
Имеем разное количество предлагаемых для прогноза матчей и разное количество менеджеров, участвующих в конкурсе прогнозов. Вопрос: как поставить менеджеров в равные условия и как устаканить призовые выплаты.
Напрашивается следующее.
1. Предлагаемых для прогнозов матчей должно быть одинаковое количество, например, только матчи первого дивизиона.
2. Призовые выплаты зависят от количества участников.

[skif134]

Прикольная задачка.
Имеем разное количество предлагаемых для прогноза матчей и разное количество менеджеров, участвующих в конкурсе прогнозов. Вопрос: как поставить менеджеров в равные условия и как устаканить призовые выплаты.
Напрашивается следующее.
1. Предлагаемых для прогнозов матчей должно быть одинаковое количество, например, только матчи первого дивизиона.
2. Призовые выплаты зависят от количества участников.

1. Ну как бы тоже не особо равные условия. На матчи своего дивизиона ставить проще, даже если от балды, не думая. Потому что знаешь все команды, всех менеджеров,автосоставы, мораль и т.п.
2. Количество команд в ФС не говорит о количестве менеджеров. Количество менеджеров не говорит о количестве участников КП. От количества участников КП напрямую не зависят шансы на победу, если мы конечно не считаем КП лотерей.
Уже когда-то давно пытался объяснить, что иногда турнир из 3 человек выиграть гораздо сложнее, чем из 500. Дело ведь не в количестве участников

Сообщение отредактировал skif134 - 2.9.2014, 4:11

[Astragal]

1. Ну как бы тоже не особо равные условия. На матчи своего дивизиона ставить проще, даже если от балды, не думая. Потому что знаешь все команды, всех менеджеров,автосоставы, мораль и т.п.
2. Количество команд в ФС не говорит о количестве менеджеров. Количество менеджеров не говорит о количестве участников КП. От количества участников КП напрямую не зависят шансы на победу, если мы конечно не считаем КП лотерей.
Уже когда-то давно пытался объяснить, что иногда турнир из 3 человек выиграть гораздо сложнее, чем из 500. Дело ведь не в количестве участников

1. Ладно. Каждый менеджер ставит лишь на матчи своего дивизиона.
2. Согласен, иногда турнир из 3 человек выиграть гораздо сложнее, чем из 500. Но в подавляющем большинстве случаев ровным счетом наоборот. Ладно, можно сделать призовые в зависимости от количества набранных очков, а не места.

[Gootman]

1. Ладно. Каждый менеджер ставит лишь на матчи своего дивизиона.
2. Согласен, иногда турнир из 3 человек выиграть гораздо сложнее, чем из 500. Но в подавляющем большинстве случаев ровным счетом наоборот. Ладно, можно сделать призовые в зависимости от количества набранных очков, а не места.

1. Дивизионы не равнозначны по плотности силы команд. Есть пары, где угадать исход(не счет) не сложно, и чем ниже дивизион, тем таких пар больше. Опять не равные условия. Мне больше вариант с дивизионом-1 нравится. Но чтобы, "накрыть" все области ФС, пусть будет рэндом в выборе 8 пар для КП.
2. Количество призеров пусть зависит от количества участников, а размер призовых д.б. одинаков. При двух участниках, один призер, шансы велики, но не 100процентные и всегда есть соблазн присоединиться к лакомому куску третьему участнику.

[Astragal]

1. Дивизионы не равнозначны по плотности силы команд. Есть пары, где угадать исход(не счет) не сложно, и чем ниже дивизион, тем таких пар больше. Опять не равные условия. Мне больше вариант с дивизионом-1 нравится. Но чтобы, "накрыть" все области ФС, пусть будет рэндом в выборе 8 пар для КП.
2. Количество призеров пусть зависит от количества участников, а размер призовых д.б. одинаков. При двух участниках, один призер, шансы велики, но не 100процентные и всегда есть соблазн присоединиться к лакомому куску третьему участнику.

Какую систему КП "Золотой Бутсы" ни придумывай, все равно полного равенства не добьёшься. Есть лишь один вариант: отменить розыгрыш КП. Ноль участников, ноль призовых выплат - красота! И полное равенство.