Инфраструктура, !! Опции

[Negodn1k]

Вот хотелось бы внести предложения по инфраструктуре, может давайте увеличим до 10 уровня и чтоб каждый уровень приносил больше пользы клубу и естественно стоимость выше была, но снижалась бы порча имущества. И можно было б привязать к уровню построек вместимость стадиона, думаю рациональная идея, кто что думает по этому поводу?

[Carlos Alberto V...]

ИМХО, обсуждение уходит немного не туда.
Понятно, что любые нововведения на текущем этапе развития игры в первую очередь должны решать две проблемы: 1) кадры (привлечение новых и сохранение старых игроков) и 2) обеспечение вариативности в тактике развития клуба, с учетом образовавшегося в игре дисбаланса. Причем, опять же ИМХО, первое напрямую зависит от второго.

Дисбаланс сформировался не вчера, и любые резкие движения сегодня могут привести к оттоку старых манагеров, и при этом вряд ли привлекут в игру новых.

Полностью согласен с тезисом о том, что сегодня клубы «16 л. т.1» неоправданно много зарабатывают. Но дело не только в них, избыточная денежная масса в игре – в принципе становится одним из ее ключевых недостатков. Отсюда и раздутый рынок т.1. Вопрос как ее плавно снизить, при этом в очередной раз не обвалив трансферный рынок. Одним из возможных подходов может стать введение налога на капитал, скажем более 740 млн. (максимальный вклад + 500 in cash.), который будет полностью поступать в бюджет Лиги (не ФС). Хочешь иметь на счету 3 ярда наличности – пожалуйста, но налог с этого заплати.

Ну а что касается чисто инфраструктурных дел, то было бы логично привязать уровень построек к рейтингу клуба (по аналогии со зрительским рейтингом): команда 16-17 лет на старте – это минимально доступный стадион, и все постройки, за исключением клубной базы и больницы (как гарантов развития клуба), первого уровня. С изменением рейтинга клуба открывается возможность для строительства новых (например, бизнес-центр, который генерит прибыть по аналогии с магазином) и модернизации существующих построек. Корректировка рейтинга происходит по окончании каждого сезона и зависит от результатов команды.
ИМХО, вполне реалистично...

Сообщение отредактировал Carlos Alberto Valderrama - 23.9.2014, 15:56

[myMAgy]

Хочешь иметь на счету 3 ярда наличности – пожалуйста, но налог с этого заплати.

Буду держать наличность в товаре.

Ну а что касается чисто инфраструктурных дел, то было бы логично привязать уровень построек к рейтингу клуба

а по какой формуле и когда рассчитывать рейтинг клуба?

[Carlos Alberto V...]

Буду держать наличность в товаре.

Тоже позиция, но в любом случае что-то в этом направлении делать нужно.

а по какой формуле и когда рассчитывать рейтинг клуба?

Рейтинг рассчитывается перед началом "пилотного" сезона (учитывает результаты команды за предыдущий сезон) и корректируется по итогам каждого последующего.
Поскольку я не математик, как должна выглядеть формула расчета рейтинга, я не представляю. Очевидно, что в ней должны учитываться результаты клуба за сезон (чемпионат + кубок + интеркубки + победы в КТ), скорректированные на рейтинг дивизиона.
Разброс, наверное, должен быть от 1 до 5. Соответственно рейтинг 1 - у команд "16 л. т.1", 5 - у клубов, которые играют в интеркубках.

[myMAgy]

Тоже позиция, но в любом случае что-то в этом направлении делать нужно.

Позиция, а учитывая, что для ВИП-3 деньги в товаре ничем не отличаются от наличности на счете - покупка ВИП-3 уже можно сказать будет давать игровое преимущество.

Рейтинг рассчитывается перед началом "пилотного" сезона (учитывает результаты команды за предыдущий сезон) и корректируется по итогам каждого последующего.
Поскольку я не математик, как должна выглядеть формула расчета рейтинга, я не представляю. Очевидно, что в ней должны учитываться результаты клуба за сезон (чемпионат + кубок + интеркубки + победы в КТ), скорректированные на рейтинг дивизиона.
Разброс, наверное, должен быть от 1 до 5. Соответственно рейтинг 1 - у команд "16 л. т.1", 5 - у клубов, которые играют в интеркубках.

Я математик, но как должна выглядеть эта формула тоже не представляю.

[Carlos Alberto V...]

Я математик, но как должна выглядеть эта формула тоже не представляю.

Скажем, а если по аналогии с расчетом зрительского рейтинга?

Максимальное значение – 50 баллов:
a) До 15 – место в итоговой таблице чемпионата (одно место – 1 балл, первое место 15, последнее – 0 баллов).
b) До 15 – разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в итоговой таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15 баллов, при отрицательной – 0 баллов)
c) До 12 – стадия вылета из Кубка страны (каждая стадия – 2 балла, финал 12 баллов, вылет на 1/64 и более ранних (если такие останутся) – 0 баллов).
d) 5 – за участие в интеркубках
e) 3 – за победу в КТ

Рейтинг клуба = (a+b+c+d+e)/10
Соответственно для «юниоров», скажем: (0+0+0+0+3)/10= 0,3 – округляем до 1
Для «чемпионов»: (15+15+12+5+0)/10= 4,7 – округляем до 5
Рейтинг клуба привязывается к доступному уровню построек, так что топовая инфраструктура, позволяющая генерить большую прибыль, будет доступна топовым клубам, как собственно это и есть в реале...

Открытый вопрос по промежуточным значениям... но возможно как-то так:
от 0 до 1,4 = рейтинг 1
от 1,5 до 2,5 = рейтинг 2
от 2,6 до 3,5 = рейтинг 3
от 3,6 до 4,5 = рейтинг 4
от 4,6 = рейтинг 5